Daily Archive: December 28, 2022

Vinothpandian 4 law tips today Vinothpandian: 2014 (2) CTC 639 : sidharth S vs P lalitha kumari : Power under order 38 rule 5 CPC 1908 is drastic and extraordinary , such power should not be exercised mechanically or merely for asking

Vinothpandian 4 law tips today Vinothpandian: 2014 (2) CTC 639 : sidharth S vs P lalitha kumari : Power under order 38 rule 5 CPC 1908 is drastic and extraordinary , such power should not be exercised mechanically or merely for asking

[12/28, 11:13] Vinothpandian: 2014 (2) CTC 639 : sidharth S vs P lalitha kumari : Power under order 38 rule 5 CPC 1908 is drastic and extraordinary , such power should not be exercised...

sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1607934274015203328?t=IDXW3YNYhSrq9a8HxRaq6A&s=08 [12/28, 08:30] sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT*  *Principal Additional Director General DGGI Chennai Zonal Unit And Another Vs Mutharamman & Co. And Another* *Writ Appeal No.3048 of 2021 and* *C.M.P.No.20990 of 2021*  *HON’BLE MR. JUSTICES Mr.R.MAHADEVAN AND MOHAMMED SHAFFIQ* was pleased to modify the order passed by the Hon’ble Single Judge in respect of directions issued to the Department to the effect that the Department was at liberty to issue Show Cause Notice to the

sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1607934274015203328?t=IDXW3YNYhSrq9a8HxRaq6A&s=08 [12/28, 08:30] sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Principal Additional Director General DGGI Chennai Zonal Unit And Another Vs Mutharamman & Co. And Another* *Writ Appeal No.3048 of 2021 and* *C.M.P.No.20990 of 2021* *HON’BLE MR. JUSTICES Mr.R.MAHADEVAN AND MOHAMMED SHAFFIQ* was pleased to modify the order passed by the Hon’ble Single Judge in respect of directions issued to the Department to the effect that the Department was at liberty to issue Show Cause Notice to the

[12/28, 08:29] sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1607934274015203328?t=IDXW3YNYhSrq9a8HxRaq6A&s=08 [12/28, 08:30] sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Principal Additional Director General DGGI Chennai Zonal Unit And Another Vs Mutharamman & Co. And Another* *Writ Appeal No.3048 of 2021 and*...

In the present case, though a memo had been issued to the 3rd respondent, pursuant to the complaint given by the petitioners, no further action has been taken and the 3rd respondent is allowed to continue in service. The criminal case is pending and now posted for trial. The authorities competent are expected to be sensitive in such matters where the appointments are made in an illegal manner or without proper verification of antecedents and character of a person. This being the facts and circumstances, the respondents 1 and 2 are directed to initiate all further actions pursuant to the complaint given by the writ petitioners in accordance with the rules in force and by following the procedures as contemplated. Accordingly, this writ petition stands disposed of. No Costs.  29.11.2022  Index      :  Yes  Internet   :  Yes  Speaking order : Yes / No ssr  S.M.SUBRAMANIAM, J.  ssr  To  1.The Principal Chief Conservator of Forests,    Panagal Maligai,    Chennai.  2.The District Forest Officer,    Aathur Forest Division,     7/362, Kattukottai Puthur Road,    Vada Chennimalai Post,     Aathur Taluk – 636 121.  W.P.No.32682 of 2018  29.11.2022

In the present case, though a memo had been issued to the 3rd respondent, pursuant to the complaint given by the petitioners, no further action has been taken and the 3rd respondent is allowed to continue in service. The criminal case is pending and now posted for trial. The authorities competent are expected to be sensitive in such matters where the appointments are made in an illegal manner or without proper verification of antecedents and character of a person. This being the facts and circumstances, the respondents 1 and 2 are directed to initiate all further actions pursuant to the complaint given by the writ petitioners in accordance with the rules in force and by following the procedures as contemplated. Accordingly, this writ petition stands disposed of. No Costs. 29.11.2022 Index      :  Yes Internet   :  Yes Speaking order : Yes / No ssr S.M.SUBRAMANIAM, J. ssr To 1.The Principal Chief Conservator of Forests,    Panagal Maligai,    Chennai. 2.The District Forest Officer,    Aathur Forest Division,    7/362, Kattukottai Puthur Road,    Vada Chennimalai Post,    Aathur Taluk – 636 121. W.P.No.32682 of 2018 29.11.2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED  :  29.11.2022 CORAM THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM W.P.No.32682 of 2018 1.Murugan 2.Natarajan                    …Petitioners Vs. 1.The Principal Chief Conservator of Forests,    Panagal Maligai,    Chennai. 2.The...

பொங்கல் பரிசு தொகுப்புடன் கரும்பும் வழங்கக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

பொங்கல் பரிசு தொகுப்புடன் கரும்பும் வழங்கக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

பொங்கல் பரிசு தொகுப்புடன் கரும்பும் வழங்கக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. தமிழகத்தில் பொங்கல் பண்டிகையை ஒட்டி, தமிழக அரசு, குடும்ப அட்டைதாரர்களுக்கு பச்சை அரிசி, வெல்லம், கரும்பு உள்ளிட்ட பொருட்களுடன் கூடிய பொங்கல் பரிசு தொகுப்பை வழங்கி வந்தது. இந்நிலையில் எதிர்வரும் பொங்கல்...

Full orderநீதிபதி சதீஷ்குமார், தனியார் நிறுவனத்துக்கு நிலத்தை ஒதுக்கி தீர்மானம் நிறைவேற்றாததால், பஞ்சாயத்து தலைவர், துணைத் தலைவரின் அதிகாரங்களை பறித்து இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிகிறது எனக் கூறி, அந்த உத்தரவுக்கு தடை விதித்து உத்தரவிட்டார்.

Full orderநீதிபதி சதீஷ்குமார், தனியார் நிறுவனத்துக்கு நிலத்தை ஒதுக்கி தீர்மானம் நிறைவேற்றாததால், பஞ்சாயத்து தலைவர், துணைத் தலைவரின் அதிகாரங்களை பறித்து இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிகிறது எனக் கூறி, அந்த உத்தரவுக்கு தடை விதித்து உத்தரவிட்டார்.

தனியார் நிறுவனத்துக்கு நிலம் ஒதுக்கி தீர்மானம் நிறைவேற்றாத பஞ்சாயத்து தலைவர் மற்றும் துணைத்தலைவரின் அதிகாரத்தை பறித்து வட்டார வளர்ச்சி அதிகாரி பிறப்பித்த உத்தரவுக்கு தடை விதித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், ஊத்துக்காடு கிராம பஞ்சாயத்து தலைவர் சாவித்திரி, துணைத் தலைவர் வனஜா ஆகியோர்...

Judge anitha sumanth சென்னை, கோவை மாநகராட்சிகளில் சொத்து வரியை உயர்த்தி தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணையும், மாநகராட்சிகளின் தீர்மானங்களும் செல்லும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

Judge anitha sumanth சென்னை, கோவை மாநகராட்சிகளில் சொத்து வரியை உயர்த்தி தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணையும், மாநகராட்சிகளின் தீர்மானங்களும் செல்லும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

நீ சென்னை, கோவை மாநகராட்சிகளில் சொத்து வரியை உயர்த்தி தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணையும், மாநகராட்சிகளின் தீர்மானங்களும் செல்லும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. சென்னை மற்றும் கோவை மாநகராட்சிகளின் சொத்து வரியை உயர்த்துவது தொடர்பாக தமிழக அரசு கடந்த மார்ச் 30ம் தேதி அரசாணை பிறப்பித்தது....

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com