SEKAR REPORTER

ALL HIGH COURT NEWS

SEKAR REPORTER Blog

சீனியர் வழக்கறிஞர் சேவியர் அருள்ராஜ் ஆஜரானார். நீதிபதி சௌந்தர் வழக்கை விசாரித்தார். ஏற்கனவே திலகவதிக்கு வழங்கப்பட்ட கனவு இல்லத்தை வேறு யாருக்கும் ஒதுக்கீடு செய்யக்கூ டாது என தடை விதித்தார். 0

Uncategorized

சீனியர் வழக்கறிஞர் சேவியர் அருள்ராஜ் ஆஜரானார். நீதிபதி சௌந்தர் வழக்கை விசாரித்தார். ஏற்கனவே திலகவதிக்கு வழங்கப்பட்ட கனவு இல்லத்தை வேறு யாருக்கும் ஒதுக்கீடு செய்யக்கூ டாது என தடை விதித்தார்.

[24/01, 14:57] sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxRNIr5AlffaWywxz54H36AK_e1z-Dd6nE?si=39KjKEsDiQPuxWVF [24/01, 14:58] sekarreporter1: சாகித்ய அகாடமி போன்ற பிரபல விருதுகள் பெற்ற தமிழ் எழுத்தாளர்களுக்கு கலைஞர் கருணாநிதியின் 98வது பிறந்த நாளன்று கனவு இல்லம் 2021 ஆம் ஆண்டு அறிவிக்கப்பட்டது. விருதுக்குத்தான் கனவு இல்லம். விருதாளருக்கு இல்லை என்றது. அதாவது விருதாளருக்கு...

சட்டவிரோத பணபரிமாற்ற தடைச் சட்ட வழக்கின் விசாரணைக்கு திரைப்பட இயக்குநர் இயக்குனர் அமீர் சென்னை சிபிஐ நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜர் 0

Uncategorized

சட்டவிரோத பணபரிமாற்ற தடைச் சட்ட வழக்கின் விசாரணைக்கு திரைப்பட இயக்குநர் இயக்குனர் அமீர் சென்னை சிபிஐ நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜர்

சட்டவிரோத பணபரிமாற்ற தடைச் சட்ட வழக்கின் விசாரணைக்கு திரைப்பட இயக்குநர் இயக்குனர் அமீர் சென்னை சிபிஐ நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜர் போதைப் பொருள் கடத்தல் வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட திமுக முன்னாள் நிர்வாகியும், திரைப்பட தயாரிப்பாளருமான ஜாபர் சாதிக், சட்டவிரோத பணப் பரிமாற்றத்தில் ஈடுபட்டதாகக் கூறி, அமலாக்கத்...

ஊழலையும் இரும்புக்கரம் கொண்டு ஒழித்து உலகளவில் முன்னோடியாக இருப்போம் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கருத்து 0

Uncategorized

ஊழலையும் இரும்புக்கரம் கொண்டு ஒழித்து உலகளவில் முன்னோடியாக இருப்போம் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கருத்து

இரும்பை முதல் முறையாக பயன்படுத்தி இரும்பு காலத்தின் முன்னோடி தமிழகம் என பெருமைப்படும் நேரத்தில், ஊழலையும் இரும்புக்கரம் கொண்டு ஒழித்து உலகளவில் முன்னோடியாக இருப்போம் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கருத்து தனிமைச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதை எதிர்த்து, விசாரணைக் கைதியாக புழல் சிறையில் உள்ள போலீஸ் பக்ரூதின் சார்பில்,...

மதுராவில் உள்ள ஷாஹி இத்கா மசூதி வளாகத்தில் நடைபெறும் ஆய்வுக்கு விதித்த தடை தொடரும் என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. 0

Uncategorized

மதுராவில் உள்ள ஷாஹி இத்கா மசூதி வளாகத்தில் நடைபெறும் ஆய்வுக்கு விதித்த தடை தொடரும் என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

மதுராவில் உள்ள ஷாஹி இத்கா மசூதி வளாகத்தில் நடைபெறும் ஆய்வுக்கு விதித்த தடை தொடரும் என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. உத்தரப் பிரதேச மாநிலம் மதுராவில் ஷாஹி இத்கா மசூதி அமைந்துள்ளது. இந்த மசூதியின் வளாகம் கிருஷ்ண ஜென்மபூமி கோயிலுக்கு அருகில் அமைந்துள்ளது. மசூதி இருந்த இடத்தில் இந்து...

Reinstate visually impaired police personnel: Bringing relief to a police personnel with 100% visual impairment, the Madurai Bench of the Madras High Court has directed police authorities to reinstate him in service.The court was hearing the petition filed by Ganesan, a Naik in Tamil Nadu Special Police Force 11th Battalion, Mottamalai Camp at Rajapalayam in Virudhunagar district, who challenged the discharge order passed by the authorities, declaring him medically unfit for service.The petitioner was appointed as a Police Constable in 2010 at 13th Battalion, Poonamallee, Chennai. When he was on election duty in April 2011, he met with an accident and sustained injuries on his head and eyes. He was treated at government and private hospitals. Subsequently, he was diagnosed with a large extradural haemorrhage and underwent tracheostomy.Subsequently, the petitioner’s eyesight became weak, and he could not perform his regular duties as a police man. In 2013, he was assigned light duty. In 2014, he was promoted as Naik.ADVERTISEMENTHe was referred to the Medical Board attached to Virudhunagar Government Hospital and it was certified that he was 100% visually impaired. He was again referred to another Medical Board in 2024. It was certified that he had completely lost his vision. He was discharged from the post. The petitioner challenged the order.Justice R. Vijayakumar observed that Section 20 of the Rights of Persons With Disabilities Act dealt with non-discrimination in employment. Section 20(1) said no government establishment should discriminate against any person with disability in any employment-related matter.The proviso to Section 20(1) empowered the government to exempt any establishment by way of notification from the provisions of Section 20 of the Act. However, no such notification was placed before the court, exempting the police department from the purview of Section 20. Therefore, the Section was applicable to the uniformed services too, the court observed.As per Section 20(4) of the Act, a government establishment could not dispense with the services of an employee who had acquired a disability during his service. In the present case, the petitioner acquired disability while in service. Even though he might be found medically unfit for policing, in the view of Section 20(4) of the Act, he had to be provided alternative employment with pay protection, the court observed and directed the police authorities to reinstate him in service with continuity of service, and continue to provide him alternative light duty in 12 weeks. 0

Uncategorized

Reinstate visually impaired police personnel: Bringing relief to a police personnel with 100% visual impairment, the Madurai Bench of the Madras High Court has directed police authorities to reinstate him in service.The court was hearing the petition filed by Ganesan, a Naik in Tamil Nadu Special Police Force 11th Battalion, Mottamalai Camp at Rajapalayam in Virudhunagar district, who challenged the discharge order passed by the authorities, declaring him medically unfit for service.The petitioner was appointed as a Police Constable in 2010 at 13th Battalion, Poonamallee, Chennai. When he was on election duty in April 2011, he met with an accident and sustained injuries on his head and eyes. He was treated at government and private hospitals. Subsequently, he was diagnosed with a large extradural haemorrhage and underwent tracheostomy.Subsequently, the petitioner’s eyesight became weak, and he could not perform his regular duties as a police man. In 2013, he was assigned light duty. In 2014, he was promoted as Naik.ADVERTISEMENTHe was referred to the Medical Board attached to Virudhunagar Government Hospital and it was certified that he was 100% visually impaired. He was again referred to another Medical Board in 2024. It was certified that he had completely lost his vision. He was discharged from the post. The petitioner challenged the order.Justice R. Vijayakumar observed that Section 20 of the Rights of Persons With Disabilities Act dealt with non-discrimination in employment. Section 20(1) said no government establishment should discriminate against any person with disability in any employment-related matter.The proviso to Section 20(1) empowered the government to exempt any establishment by way of notification from the provisions of Section 20 of the Act. However, no such notification was placed before the court, exempting the police department from the purview of Section 20. Therefore, the Section was applicable to the uniformed services too, the court observed.As per Section 20(4) of the Act, a government establishment could not dispense with the services of an employee who had acquired a disability during his service. In the present case, the petitioner acquired disability while in service. Even though he might be found medically unfit for policing, in the view of Section 20(4) of the Act, he had to be provided alternative employment with pay protection, the court observed and directed the police authorities to reinstate him in service with continuity of service, and continue to provide him alternative light duty in 12 weeks.

Reinstate visually impaired police personnel: Bringing relief to a police personnel with 100% visual impairment, the Madurai Bench of the Madras High Court has directed police authorities to reinstate him in service.The court was...

The Bar Council of Tamilnadu and Puducherry proudly hosted a grand felicitation ceremony in honor of Hon’ble Chief Justice Mr. Guhanathan Narendar, Chief Justice, High Court of Uttarakhand 0

Uncategorized

The Bar Council of Tamilnadu and Puducherry proudly hosted a grand felicitation ceremony in honor of Hon’ble Chief Justice Mr. Guhanathan Narendar, Chief Justice, High Court of Uttarakhand

[23/01, 20:47] sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxKRLc47SkDaD4xQfOXALC9RJxbAxzbXwy?si=8kpcrqJV2COH4U-y [23/01, 20:51] sekarreporter1: 23.01.2025 The Bar Council of Tamilnadu and Puducherry proudly hosted a grand felicitation ceremony in honor of Hon’ble Chief Justice Mr. Guhanathan Narendar, Chief Justice, High Court...