Daily Archive: January 27, 2022

[1/27, 19:30] Sekarreporter 1: https://youtu.be/N8bJZpm_l5o [1/27, 19:33] Sekarreporter 1: [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1486701151357599744?t=msgyXDMGr_ld95oGN3MpVQ&s=08 [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: Congrats mam

[1/27, 19:30] Sekarreporter 1: https://youtu.be/N8bJZpm_l5o [1/27, 19:33] Sekarreporter 1: [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1486701151357599744?t=msgyXDMGr_ld95oGN3MpVQ&s=08 [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: Congrats mam

[1/27, 19:30] Sekarreporter 1: https://youtu.be/N8bJZpm_l5o [1/27, 19:33] Sekarreporter 1: [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1486701151357599744?t=msgyXDMGr_ld95oGN3MpVQ&s=08 [1/27, 19:32] Sekarreporter 1: Congrats mam[pdf-embedder url=”https://www.sekarreporter.com/wp-content/uploads/2022/01/Standing-Council-List-15.11.2021-1.pdf” title=”Standing Council List – 15.11.2021-1″]                ...

Defamation quashed  A criminal defamation complaint filed by cinema financier Bothra, against Puthiyathalaimurai television channel in 2017 was quashed by the Honourable Highcourt by Hon’ble Mr Justice N. Sathishkumar Upon hearing the arguments of Senior advocate A. Ramesh for Dr V. Venkatesan, Advocate.

Defamation quashed A criminal defamation complaint filed by cinema financier Bothra, against Puthiyathalaimurai television channel in 2017 was quashed by the Honourable Highcourt by Hon’ble Mr Justice N. Sathishkumar Upon hearing the arguments of Senior advocate A. Ramesh for Dr V. Venkatesan, Advocate.

  [1/27, 16:38] Sekarreporter 1: Defamation quashed A criminal defamation complaint filed by cinema financier Bothra, against Puthiyathalaimurai television channel in 2017 was quashed by the Honourable Highcourt by Hon’ble Mr Justice N. Sathishkumar...

Hon’ble Mr Justice Paresh Upadaiyya and Justice Sathikumar suukumarakurup after hearing the arguments of Suhirith Parthasarathy for Appellants and AAG Ravindran for State and P. Wilson Senior Advocate for inservice candidates dismissed the Appeal preferred by non service candidates .

Hon’ble Mr Justice Paresh Upadaiyya and Justice Sathikumar suukumarakurup after hearing the arguments of Suhirith Parthasarathy for Appellants and AAG Ravindran for State and P. Wilson Senior Advocate for inservice candidates dismissed the Appeal preferred by non service candidates .

மாண்புமிகு திரு நீதியரசர் பரேஷ் உபாதையா மற்றும் நீதிபதி சதிகுமார் சுகுமாரகுருப் ஆகியோர் மேல்முறையீடு செய்தவர்களுக்காக சுஹிரித் பார்த்தசாரதி மற்றும் அரசு தரப்பில் ஏஏஜி ரவீந்திரன் மற்றும் பணிக்கு வராத விண்ணப்பதாரர்கள் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் பி. வில்சன் ஆகியோரின் வாதங்களைக் கேட்டறிந்த பின்னர், சேவை அல்லாத...

GLIMPSE OF A LATEST TAX VERDICT* Smt. P. Suman v. CIT Reported: [2022] 440 ITR 214 (Mad) Dated: 18.08.2021  *Hon’ble Justice T.S. Sivagnanam and Hon’ble Justice Sathi Kumar Sukumara Kurup* in the

GLIMPSE OF A LATEST TAX VERDICT* Smt. P. Suman v. CIT Reported: [2022] 440 ITR 214 (Mad) Dated: 18.08.2021 *Hon’ble Justice T.S. Sivagnanam and Hon’ble Justice Sathi Kumar Sukumara Kurup* in the

∉ [1/27, 12:50] Sekarreporter 1: *சமீபத்திய வரி தீர்ப்பின் பார்வை* ஸ்ரீமதி. P. சுமன் எதிராக CIT அறிக்கை: [2022] 440 ITR 214 (Mad) தேதி: 18.08.2021 *மாண்புமிகு நீதியரசர் டி.எஸ்.சிவஞானம் மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி சதிகுமார் சுகுமார குருப்*, *“தீர்வு ஆணையம் –...

CHANDRU LAW ACADEMY* Inviting you to *OFFLINE coaching* for  *JUDICIAL EXAMINATION/MAGISTRATE/ MUNSIF*  *SUBJECT* : *THE INDIAN PENAL CODE,1860 AND TRANSLATION.*  *TIMING: 11.00 AM – 01.00PM*

CHANDRU LAW ACADEMY* Inviting you to *OFFLINE coaching* for *JUDICIAL EXAMINATION/MAGISTRATE/ MUNSIF* *SUBJECT* : *THE INDIAN PENAL CODE,1860 AND TRANSLATION.* *TIMING: 11.00 AM – 01.00PM*

[1/27, 08:55] Sekarreporter 1: https://youtu.be/DqieWOkyHxM [1/27, 08:55] Sekarreporter 1: [1/27, 08:11] Chandrasekar Mhc Advt: *CHANDRU LAW ACADEMY* Inviting you to *OFFLINE coaching* for *JUDICIAL EXAMINATION/MAGISTRATE/ MUNSIF* *SUBJECT* : *THE INDIAN PENAL CODE,1860 AND TRANSLATION.*...

THE SUPREME COURT OF INDIA  CIVIL ORIGINAL JURISDICTION  WRIT PETITION (CIVIL) NO. 534 OF 2020  (UNDER ARTICLE  32 OF THE CONSTITUTION OF INDIA) WITH  INTERLOCUTORY APPLICATION

THE SUPREME COURT OF INDIA CIVIL ORIGINAL JURISDICTION WRIT PETITION (CIVIL) NO. 534 OF 2020 (UNDER ARTICLE  32 OF THE CONSTITUTION OF INDIA) WITH INTERLOCUTORY APPLICATION

 Matter For :27.01.2022       Court No.6         Item No. 2        Sec­X IN THE SUPREME COURT OF INDIA CIVIL ORIGINAL JURISDICTION WRIT PETITION (CIVIL) NO. 534 OF 2020 (UNDER ARTICLE  32 OF THE CONSTITUTION OF INDIA) WITH...

Madras high court  january 25 th orders ஜனவரி 25ம் தேதி  ஐகோர்ட் உத்தரவுகள்

Madras high court january 25 th orders ஜனவரி 25ம் தேதி ஐகோர்ட் உத்தரவுகள்

[1/25, 10:55] Sekarreporter 1: நீட் தேர்வு ஓ.எம்.ஆர்.  விடைத்தாள் திருத்த முறைகேடு விவகாரத்தில் சிபிசிஐடி விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டதை எதிர்த்து தேசிய தேர்வு முகமை தொடர்ந்த வழக்கை தனி நீதிபதியே விசாரித்து முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு நடந்த...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com