Daily Archive: August 7, 2021

Merraarumugam: கலைஞருக்கு நினைவஞ்சலி …………………….      ……………. இன்றோடு மூன்றாண்டு- நீ  எங்களை விட்டுச்சென்று!! நீ விட்டுச்சென்ற மூச்சுக்காற்றை

Merraarumugam: கலைஞருக்கு நினைவஞ்சலி ……………………. ……………. இன்றோடு மூன்றாண்டு- நீ எங்களை விட்டுச்சென்று!! நீ விட்டுச்சென்ற மூச்சுக்காற்றை

[8/7, 18:09] Merraarumugam: கலைஞருக்கு நினைவஞ்சலி ……………………. ……………. இன்றோடு மூன்றாண்டு- நீ எங்களை விட்டுச்சென்று!! நீ விட்டுச்சென்ற மூச்சுக்காற்றை இன்னமும் நாங்கள் சுவாசித்துக்கொண்டுதான் இருக்கிறோம்!! மரணம் இயற்கையின் நியதி ஏற்றுக்கொள்கிறோம்.. ஆனாலும் தலைவா.. நீ வா வா எனக்கதறும் மனங்களுக்கு பதிலில்லையே… ‘உயிரினும் மேலான உடன்பிறப்பே”...

தமிழகத்தில் கோவில்களுக்கு சொந்தமான நிலங்கள் ஏதும் காணாமல் போகவில்லை என, இந்து சமய அறநிலையத் துறை, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விளக்கம் அளித்துள்ளது.

தமிழகத்தில் கோவில்களுக்கு சொந்தமான நிலங்கள் ஏதும் காணாமல் போகவில்லை என, இந்து சமய அறநிலையத் துறை, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விளக்கம் அளித்துள்ளது.

தமிழகத்தில் கோவில்களுக்கு சொந்தமான நிலங்கள் ஏதும் காணாமல் போகவில்லை என, இந்து சமய அறநிலையத் துறை, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விளக்கம் அளித்துள்ளது. தமிழக அரசு, 1985 – 87 ம் ஆண்டுகளில் வெளியிட்ட கொள்கை விளக்கக் குறிப்பில், தமிழகத்தில் உள்ள கோவில்களுக்கு சொந்தமாக 5 லட்சத்து...

Full copy of pubji madan case IN THE HIGH COUER OF JUDICATURE AT MADRAS (Criminal Side Jurisdiction)  H.C.P.No.               of 2021  Madan Kumar [M/ 29 Years], s/o Manickam, No.31/58, Srirangan Street, Thadagapatti, Salem-636006.						…Petitioner/ Detenue. ——  M/s S. CONSCIOUS ILANGO V. Kasinatha bharathi M.P. Venkatakrishnan A. Arikrishnan  Counsel For Petitioner madan

Full copy of pubji madan case IN THE HIGH COUER OF JUDICATURE AT MADRAS (Criminal Side Jurisdiction) H.C.P.No. of 2021 Madan Kumar [M/ 29 Years], s/o Manickam, No.31/58, Srirangan Street, Thadagapatti, Salem-636006. …Petitioner/ Detenue. —— M/s S. CONSCIOUS ILANGO V. Kasinatha bharathi M.P. Venkatakrishnan A. Arikrishnan Counsel For Petitioner madan

IN THE HIGH COUER OF JUDICATURE AT MADRAS (Criminal Side Jurisdiction) H.C.P.No. of 2021 Madan Kumar [M/ 29 Years], s/o Manickam, No.31/58, Srirangan Street, Thadagapatti, Salem-636006. …Petitioner/ Detenue Vs- 1. The Secretary to Government...

தன்னை குண்டர் சட்டத்தில் சிறையில் அடைத்து பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி பப்ஜி மதன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

தன்னை குண்டர் சட்டத்தில் சிறையில் அடைத்து பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி பப்ஜி மதன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

தன்னை குண்டர் சட்டத்தில் சிறையில் அடைத்து பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி பப்ஜி மதன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்துள்ளார். மதன் மற்றும் டாக்சிக் மதன் 18 பிளஸ் என்ற யூ டியூப் சேனல்கள் சேனல்கள் மூலமாக பப்ஜி உள்ளிட்ட ஆன்லைன் விளையாட்டுகளை...

திருப்பூர் மாநகராட்சி எல்லைக்குட்பட்ட பகுதியில்  அனுமதியின்றி செயல்பட்ட 26 இறைச்சி கடைகளை அகற்றி விட்டதாக திருப்பூர் மாநகராட்சி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல்

திருப்பூர் மாநகராட்சி எல்லைக்குட்பட்ட பகுதியில்  அனுமதியின்றி செயல்பட்ட 26 இறைச்சி கடைகளை அகற்றி விட்டதாக திருப்பூர் மாநகராட்சி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல்

திருப்பூர் மாநகராட்சி எல்லைக்குட்பட்ட பகுதியில்  அனுமதியின்றி செயல்பட்ட 26 இறைச்சி கடைகளை அகற்றி விட்டதாக திருப்பூர் மாநகராட்சி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல் திருப்பூர் மாநகராட்சியில் உள்ள 368 இறைச்சி கடைகளில் 26 கடைகள் எந்த அனுமதியுமின்றி, ஊரடங்கு காலத்திலும் இயங்கி வருவதாகவும், அந்த கடைகளை மூட நடவடிக்கை எடுக்க...

கல்விக் கட்டணம் செலுத்தவில்லை என்பதற்காக மாணவருக்கு மாற்றுச் சான்றிதழ் வழங்க மறுக்க கூடாது என தனியார் சுயநிதி பள்ளிகளுக்கு உத்தரவிட்ட சென்னை உயர் நீதிமன்றம், மாற்றுச் சான்றிதழ் கோரி விண்ணப்பித்த மாணவருக்கு சான்றிதழ் வழங்க மறுக்கும் பள்ளிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கவும் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கல்விக் கட்டணம் செலுத்தவில்லை என்பதற்காக மாணவருக்கு மாற்றுச் சான்றிதழ் வழங்க மறுக்க கூடாது என தனியார் சுயநிதி பள்ளிகளுக்கு உத்தரவிட்ட சென்னை உயர் நீதிமன்றம், மாற்றுச் சான்றிதழ் கோரி விண்ணப்பித்த மாணவருக்கு சான்றிதழ் வழங்க மறுக்கும் பள்ளிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கவும் உத்தரவிட்டுள்ளது. கொரோனா பேரிடர் காரணமாக...

Vinothpandian: 2016 (3) CTC 241 : mukanchand bothra S vs vairamuthu ramaswamy ( DB ) : contempt petition filed at behest of private indivdual without consent of advocate general is not maintainable ( section 2(c) of contempt of courts act 1971 ) [8/3, 11:10] Vinothpandian: 2017 (6) CTC

Vinothpandian: 2016 (3) CTC 241 : mukanchand bothra S vs vairamuthu ramaswamy ( DB ) : contempt petition filed at behest of private indivdual without consent of advocate general is not maintainable ( section 2(c) of contempt of courts act 1971 ) [8/3, 11:10] Vinothpandian: 2017 (6) CTC

[8/3, 11:10] Vinothpandian: 2016 (3) CTC 241 : mukanchand bothra S vs vairamuthu ramaswamy ( DB ) : contempt petition filed at behest of private indivdual without consent of advocate general is not maintainable...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com