SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

SEKAR REPORTER Blog

In view of the above findings, the criminal appeal is partly allowed on the following lines: “(i) The conviction of the appellant for the offence under Section 304(II) IPC by the learned Sessions Judge, Cuddalore Division, Cuddalore by judgment dated 21.02.2019 in S.C. No. 1 of 2016 is upheld; (ii)The sentence imposed on the appellant by the Trial Court is modified and reduced to one of 5 years D. BHARATHA CHAKRAVARTHY,J. nv

Uncategorized

In view of the above findings, the criminal appeal is partly allowed on the following lines: “(i) The conviction of the appellant for the offence under Section 304(II) IPC by the learned Sessions Judge, Cuddalore Division, Cuddalore by judgment dated 21.02.2019 in S.C. No. 1 of 2016 is upheld; (ii)The sentence imposed on the appellant by the Trial Court is modified and reduced to one of 5 years D. BHARATHA CHAKRAVARTHY,J. nv

I IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 21.06.2022 CORAM THE HON’BLE MR. JUSTICE D. BHARATHA CHAKRAVARTHY Crl.A. No. 333 of 2019 Magudamurthi ..Appellant Vs. The State represented by The Inspector of...

In view of the above findings, the criminal appeal is partly allowed on the following lines: “(i) The conviction of the appellant for the offence under Section 304(II) IPC by the learned Sessions Judge, Cuddalore Division, Cuddalore by judgment dated 21.02.2019 in S.C. No. 1 of 2016 is upheld; (ii)The sentence imposed on the appellant by the Trial Court is modified and reduced to one of 5 years D. BHARATHA CHAKRAVARTHY,J. nv

Uncategorized

In view of the above findings, the criminal appeal is partly allowed on the following lines: “(i) The conviction of the appellant for the offence under Section 304(II) IPC by the learned Sessions Judge, Cuddalore Division, Cuddalore by judgment dated 21.02.2019 in S.C. No. 1 of 2016 is upheld; (ii)The sentence imposed on the appellant by the Trial Court is modified and reduced to one of 5 years D. BHARATHA CHAKRAVARTHY,J. nv

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 21.06.2022 CORAM THE HON’BLE MR. JUSTICE D. BHARATHA CHAKRAVARTHY Crl.A. No. 333 of 2019 Magudamurthi ..Appellant Vs. The State represented by The Inspector of Police,...

ஆக்கிரமிப்புகள் என தெரிந்தும் அப்புறப்படுத்துவதில் என்ன சிரமம் உள்ளது என தமிழக அரசுக்கு கேள்வி எழுப்பியுள்ள சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நடவடிக்கை எடுக்கிறோம் என தங்களை நியாயப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டாம் எனவும் தெரிவித்துள்ளது.

Uncategorized

ஆக்கிரமிப்புகள் என தெரிந்தும் அப்புறப்படுத்துவதில் என்ன சிரமம் உள்ளது என தமிழக அரசுக்கு கேள்வி எழுப்பியுள்ள சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நடவடிக்கை எடுக்கிறோம் என தங்களை நியாயப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டாம் எனவும் தெரிவித்துள்ளது.

ஆக்கிரமிப்புகள் என தெரிந்தும் அப்புறப்படுத்துவதில் என்ன சிரமம் உள்ளது என தமிழக அரசுக்கு கேள்வி எழுப்பியுள்ள சென்னை உயர் நீதிமன்றம், நடவடிக்கை எடுக்கிறோம் என தங்களை நியாயப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டாம் எனவும் தெரிவித்துள்ளது. இதுதொடர்பாக ஆனந்தன் என்பவர் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், திருவள்ளூர் மாவட்டம், பொன்னேரி வட்டத்தில்...

Division Bench of this court consisting of the Hon’ble Mr. Justice R.Mahadevan and the Hon’ble Mr. Justice J. Sathya Narayana Prasad, dismissed the appeals connected to the benami transactions of Mrs.V.K.Sasikala and others. HONOURABLE MR. JUSTICE R. MAHADEVAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE J. SATHYA NARAYANA PRASAD Writ Appeal No. 1174 of 2022 and C.M.P.No.7405 of 2022 V.S.J.Dinakaran .. Appellant. V. Appellant : M/s.Vandana Vyas For Respondents : Mrs. Sheela Special Public Prosecutor (Income Tax) JUDGMENT R. MAHADEVAN, J.

Uncategorized

Division Bench of this court consisting of the Hon’ble Mr. Justice R.Mahadevan and the Hon’ble Mr. Justice J. Sathya Narayana Prasad, dismissed the appeals connected to the benami transactions of Mrs.V.K.Sasikala and others. HONOURABLE MR. JUSTICE R. MAHADEVAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE J. SATHYA NARAYANA PRASAD Writ Appeal No. 1174 of 2022 and C.M.P.No.7405 of 2022 V.S.J.Dinakaran .. Appellant. V. Appellant : M/s.Vandana Vyas For Respondents : Mrs. Sheela Special Public Prosecutor (Income Tax) JUDGMENT R. MAHADEVAN, J.

In batches of cases, a Division Bench of this court consisting of the Hon’ble Mr. Justice R.Mahadevan and the Hon’ble Mr. Justice J. Sathya Narayana Prasad, dismissed the appeals connected to the benami transactions...

பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட்ட கோடிக்கணக்கான ரூபாய் மதிப்பிலான கரன்சி நோட்டுக்களை பயன்படுத்தி சொத்துக்களை வாங்க வி.கே. சசிகலாவுக்கு பினாமிகளாக செயல்பட்டதாக கூறி வருமான வரித்துறை எடுத்த நடவடிக்கை செல்லும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மேல் முறையீட்டு வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

Uncategorized

பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட்ட கோடிக்கணக்கான ரூபாய் மதிப்பிலான கரன்சி நோட்டுக்களை பயன்படுத்தி சொத்துக்களை வாங்க வி.கே. சசிகலாவுக்கு பினாமிகளாக செயல்பட்டதாக கூறி வருமான வரித்துறை எடுத்த நடவடிக்கை செல்லும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மேல் முறையீட்டு வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட்ட கோடிக்கணக்கான ரூபாய் மதிப்பிலான கரன்சி நோட்டுக்களை பயன்படுத்தி சொத்துக்களை வாங்க வி.கே. சசிகலாவுக்கு பினாமிகளாக செயல்பட்டதாக கூறி வருமான வரித்துறை எடுத்த நடவடிக்கை செல்லும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மேல் முறையீட்டு வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து சென்னை உயர்...

Admk ops eps case full order of O.A.Nos.368, 370 and 379 of 2022 in C.S.No.118 & 119 of 2022 KRISHNAN RAMASAMY, J. The present applications have been filed, seeking for grant of order of ad-interim injunction restraining the respondents/defendants from convening the General Council meeting of the AIADMK party, which is scheduled to be held on 11.07.2022

Uncategorized

Admk ops eps case full order of O.A.Nos.368, 370 and 379 of 2022 in C.S.No.118 & 119 of 2022 KRISHNAN RAMASAMY, J. The present applications have been filed, seeking for grant of order of ad-interim injunction restraining the respondents/defendants from convening the General Council meeting of the AIADMK party, which is scheduled to be held on 11.07.2022

O.A.Nos.368, 370 and 379 of 2022 in C.S.No.118 & 119 of 2022 KRISHNAN RAMASAMY, J. The present applications have been filed, seeking for grant of order of ad-interim injunction restraining the respondents/defendants from convening...

W.P.No.7284 of 2021 N. ANAND VENKATESH,. J. Pursuant to the earlier orders passed by this Court on 08.04.2022, the matter was posted for hearing today to report the follow up action on the directions issued by this Court during the previous hearing. National Medical Commission 2.The learned Standing Counsel appearing on behalf of the National Medical Commission (NMC) was directed to follow up on two issues, viz.,

Uncategorized

W.P.No.7284 of 2021 N. ANAND VENKATESH,. J. Pursuant to the earlier orders passed by this Court on 08.04.2022, the matter was posted for hearing today to report the follow up action on the directions issued by this Court during the previous hearing. National Medical Commission 2.The learned Standing Counsel appearing on behalf of the National Medical Commission (NMC) was directed to follow up on two issues, viz.,

W.P.No.7284 of 2021 N. ANAND VENKATESH,. J. Pursuant to the earlier orders passed by this Court on 08.04.2022, the matter was posted for hearing today to report the follow up action on the directions...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com