Daily Archive: August 21, 2025

THE XXIII ASSISTANT CITY CIVIL COURT AT CHENNAI Present : Tmt. B. Soundharya, M.A., M.L., XXIII Assistant Judge,  Thursday, the 21st day of  August,  2025   I A.No.  17/2021 in  O.S.No.  8122/2021   CNR.No.TNCH01 – 0  32653  – 2021  Mr. Edappadi K.Palanisamy, Joint Co-Ordinator,

THE XXIII ASSISTANT CITY CIVIL COURT AT CHENNAI Present : Tmt. B. Soundharya, M.A., M.L., XXIII Assistant Judge, Thursday, the 21st day of August, 2025 I A.No. 17/2021 in O.S.No. 8122/2021 CNR.No.TNCH01 – 0 32653 – 2021 Mr. Edappadi K.Palanisamy, Joint Co-Ordinator,

IN THE XXIII ASSISTANT CITY CIVIL COURT AT CHENNAI Present : Tmt. B. Soundharya, M.A., M.L., XXIII Assistant Judge, Thursday, the 21st day of August, 2025 I A.No. 17/2021 in O.S.No. 8122/2021 CNR.No.TNCH01 –...

The District Judiciary, the Prosecution and the Police or the concerned authorities and the members of the Bar appearing in the matters can all bring to the notice of this Court any suitable case which will be listed with the same nomenclature as before the trial Court and will be dealt with appropriately. 18.08.2025 sbn To 1.	The Secretary to the Government, Home (Courts-IV) Department, Fort St.George, Chennai-600 009. 2.	The Secretary to the Government, Law Department, Government of Tamil Nadu, Chennai-600 009. 3.	The Director of Prosecution, No.5, Kamaraj Salai, Triplicane, Chennai – 600 005. 4.	The Director General of Police, No.1, Kamarajar Salai, Mylapore, Chennai-600 004.  K.K.RAMAKRISHNAN, J. sbn W.P.Crl.(MD).No.1014 of 2025 18.08.2025

The District Judiciary, the Prosecution and the Police or the concerned authorities and the members of the Bar appearing in the matters can all bring to the notice of this Court any suitable case which will be listed with the same nomenclature as before the trial Court and will be dealt with appropriately. 18.08.2025 sbn To 1. The Secretary to the Government, Home (Courts-IV) Department, Fort St.George, Chennai-600 009. 2. The Secretary to the Government, Law Department, Government of Tamil Nadu, Chennai-600 009. 3. The Director of Prosecution, No.5, Kamaraj Salai, Triplicane, Chennai – 600 005. 4. The Director General of Police, No.1, Kamarajar Salai, Mylapore, Chennai-600 004.  K.K.RAMAKRISHNAN, J. sbn W.P.Crl.(MD).No.1014 of 2025 18.08.2025

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT DATED: 18.08.2025 CORAM: THE HONOURABLE MR. JUSTICE K.K.RAMAKRISHNAN W.P.Crl.(MD).No.1014 of 2025 Suo Motu … Petitioner Vs 1. The State of Tamil Nadu, Rep. by the Secretary...

உத்தரவை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் திரும்பப் பெற்றுள்ளது.

உத்தரவை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் திரும்பப் பெற்றுள்ளது.

[21/08, 16:59] Sekarreporter: அதிமுக பொதுச் செயலாளராக எடப்பாடி பழனிச்சாமி தேர்வு செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து சென்னை உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கின் விசாரணைக்கு தடை விதித்து பிறப்பித்த உத்தரவை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் திரும்பப் பெற்றுள்ளது. கடந்த 2022ம் ஆண்டு ஜூலை 11ம் தேதி நடைபெற்ற பொதுக்குழு...

Rithanya case granted bail judge jayachandren

Rithanya case granted bail judge jayachandren

திருப்பூர் ரிதன்யா தற்கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள அவரது கணவர் மற்றும் மாமனார் மாமியாருக்கு நிபந்தனை ஜாமின் வழங்கி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. திருப்பூர் மாவட்டம், அவிநாசியில் வரதட்சணை கொடுமை காரணமாக புதுமணப் பெண் ரிதன்யா விஷம் அருந்தி தற்கொலை செய்து கொண்ட வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள...

Vinothpandian: Supreme court: criminal appeal no 185 -186 of 2022 dated 7- 02- 2022  serious fraud investigation office vs Rahul modi : In a default bail case right conferred on accused under section 167 (2) CRPC 1973 cannot be exercised after charge – sheet submitted and cognizance taken [18/08, 15:13] Vinothpandian:

Vinothpandian: Supreme court: criminal appeal no 185 -186 of 2022 dated 7- 02- 2022 serious fraud investigation office vs Rahul modi : In a default bail case right conferred on accused under section 167 (2) CRPC 1973 cannot be exercised after charge – sheet submitted and cognizance taken [18/08, 15:13] Vinothpandian:

[18/08, 15:13] Vinothpandian: Supreme court: criminal appeal no 185 -186 of 2022 dated 7- 02- 2022 serious fraud investigation office vs Rahul modi : In a default bail case right conferred on accused under...

18.In view of the discussions made above, this Court has no  hesitation in arriving a firm conclusion that the present second Habeas Corpus Petition is not maintainable. 19.Accordingly, this Habeas Corpus Petition stands dismissed.  [S.M.S.,J.]    &    [G.A.M.,J.]      18.08.2025

18.In view of the discussions made above, this Court has no hesitation in arriving a firm conclusion that the present second Habeas Corpus Petition is not maintainable. 19.Accordingly, this Habeas Corpus Petition stands dismissed. [S.M.S.,J.] & [G.A.M.,J.] 18.08.2025

2025:MHC:2029 BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT DATED : 18.08.2025 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM and THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.ARUL MURUGAN H.C.P(MD)No.718 of 2025 Mirthunaj Kumar vs. 1.The State of Tamil Nadu,...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com