SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

SEKAR REPORTER Blog

Supreme Court uphled the GIFTING OF OSR LAND as per Rule 19 of the DCR is statutory in nature; and Rule 19 is not ultra vires the Act; – (challenging the DB Judgment Reported in 2008(2)CTC 42) in CIVIL APPEAL No. 1890-91 of 2010 – order dated 13.02.2023 – THE UPSHOT OF THE ABOVE DISCUSSION: 178. The upshot of the above discussion may be summedup as follows: I. Rule 19 of the DCR, which is impugned, is statutory in nature;

Uncategorized

 by · Published February 14, 2023

Supreme Court uphled the GIFTING OF OSR LAND as per Rule 19 of the DCR is statutory in nature; and Rule 19 is not ultra vires the Act; – (challenging the DB Judgment Reported in 2008(2)CTC 42) in CIVIL APPEAL No. 1890-91 of 2010 – order dated 13.02.2023 – THE UPSHOT OF THE ABOVE DISCUSSION: 178. The upshot of the above discussion may be summedup as follows: I. Rule 19 of the DCR, which is impugned, is statutory in nature;

[2/13, 19:27] Madurai High Court Gurusamy: Supreme Court uphled the GIFTING OF OSR LAND as per Rule 19 of the DCR is statutory in nature; and Rule 19 is not ultra vires the Act;...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
138 cheque case

Uncategorized

 by · Published February 14, 2023

138 cheque case

[2/14, 13:20] sekarreporter1: https://youtu.be/nZa9a7AH_rk [2/14, 13:32] sekarreporter1: https://youtu.be/bk1DDrYdFnM

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர் ஜெயக்குமார், அவரது மகள் மற்றும் மருமகன் மீது மத்திய குற்ற பிரிவினரால் தொடரப்பட்ட நில அபகரிப்பு வழக்கை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது. அதனை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது அதனை இன்று 14.02.2023 விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை ஏற்றுக் கொண்டு ஜெயக்குமார் மற்றும் அவரது மகள் மற்றும் மருமகனை நான்கு வாரத்திற்குள் பதில் அளிக்கும்படி உத்தரவிட்டுள்ளது.

Uncategorized

 by · Published February 14, 2023

முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர் ஜெயக்குமார், அவரது மகள் மற்றும் மருமகன் மீது மத்திய குற்ற பிரிவினரால் தொடரப்பட்ட நில அபகரிப்பு வழக்கை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது. அதனை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது அதனை இன்று 14.02.2023 விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை ஏற்றுக் கொண்டு ஜெயக்குமார் மற்றும் அவரது மகள் மற்றும் மருமகனை நான்கு வாரத்திற்குள் பதில் அளிக்கும்படி உத்தரவிட்டுள்ளது.

முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர் ஜெயக்குமார், அவரது மகள் மற்றும் மருமகன் மீது மத்திய குற்ற பிரிவினரால் தொடரப்பட்ட நில அபகரிப்பு வழக்கை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது. அதனை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது அதனை இன்று 14.02.2023 விசாரித்த உச்ச...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published February 14, 2023

THE HONOURABLE MR. JUSTICEN.SATHISHKUMAR   W.P.No.2758 of 2023   The Federal Bank Ltd. For Petitioner            : Mr.A.V.Radhakrishnan For Respondent No.1 : Mr.YogeshKannadasan,       Special Govt. Pleader In view of the foregoing reasons, the respondent cannot refuse to register the Sale Certificate as sought for by the petitioner. Consequently, the impugned order in Na.Ka.No.538/2022 dated 17.10.2022 is quashed. The first respondent is directed to register the Sale certificate within a period of 15 days from the date of receipt of copy of the order. With the above directions, the writ petition is allowed. No costs.

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS   Dated: 08.02.2023   CORAM   THE HONOURABLE MR. JUSTICEN.SATHISHKUMAR   W.P.No.2758 of 2023   The Federal Bank Ltd., Rep. by its Senior Manager, LCRD, Coimbatore...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Allowing a writ appeal filed by the petitioner, T Justine, the bench led by Justices R Subramanian and Sathi Kumar Sukumara Kurup noted that the petitioner was entitled to reinstatement with all service and attendant benefits. The petitioner had challenged the order of a single judge confirming the dismissal order. “We find that no charges have been framed, and

Uncategorized

 by · Published February 14, 2023

Allowing a writ appeal filed by the petitioner, T Justine, the bench led by Justices R Subramanian and Sathi Kumar Sukumara Kurup noted that the petitioner was entitled to reinstatement with all service and attendant benefits. The petitioner had challenged the order of a single judge confirming the dismissal order. “We find that no charges have been framed, and

I: Stating that proper notice and explanation should be heard from the staffer before punishment as per Rule 14 of the Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry, a division bench of Madras High Court...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version