SEKAR REPORTER Blog

நீதிபதிகள் எஸ்.எம்.சுப்பிரமணியம் மற்றும் வி.லட்சுமிநாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், வெள்ளிக்கிழமை, சிறைச்சாலையில் ஏற்பட்ட பாதுகாப்பு மீறல் குறித்து விசாரிக்க சிறைச்சாலைகள் மற்றும் சீர்திருத்த சேவைகள் டிஜிபிக்கு உத்தரவிட்டது.

Madras HC சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சென்னை: உயர் பாதுகாப்பு சிறைகளுக்குள் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் எவ்வாறு கடத்தப்படுகின்றன என்பது குறித்து மாநில உள்துறை செயலாளர் மற்றும் சிறைச்சாலைகள் மற்றும் சீர்திருத்த சேவைகள் இயக்குநர் ஜெனரலிடம் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம் கேட்டுள்ள நீதிபதிகள் எஸ்.எம்.சுப்பிரமணியம் மற்றும் வி.லட்சுமிநாராயணன் ஆகியோர்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Justice N. Anand Venkatesh examined the issue within the framework of Section 110A of the Customs Act, 1962, noting that adjudication of the show-cause notice was still pending. The Court referenced its prior rulings,

“Taxscan news   Home »Top Stories »Undervaluation &… Undervaluation & Misclassification of PVC Coated Fabrics: Madras HC Orders DRI to Release after Importer Pays Duty & Executes ₹12.4 Cr Bonds [Read Order] The Madras High...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

A Single-Judge bench of Justice N. Anand Venkatesh examined the materials and confined the task to whether the provisional-release conditions warranted interference. Noting that the first respondent acted under Section 110A of the Customs Act, 1962 and that adjudication on the

[02/10, 08:29] Sekarreporter: ” Home »Top Stories »Madras HC Orders… Madras HC Orders Release of DRI-Seized Knitted Fabrics: Importer to Pay Declared Duty, 50% Differential Duty & Execute Bonds [Read Order] The DRI seized the...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

In the result, this Civil Miscellaneous Appeal is allowed and the impugned order passed in MCOP.No.696 of 2012, dated 03/12/2012 by the Motor Accident Claims Tribunal (Fourth Additional District Court), Tirunelveli is hereby set aside and the petition in MCOP No.696

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT Dated : 24/09/2025                                             CORAM The Hon’ble Ms.Justice R.POORNIMA CMA(MD)No.1866 of 2013 and MP(MD)No.2  of 2013 The New India Assurance Company Limited, Represented by its Manager,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Justice R Poornima of the Madurai bench took note of the decision of the Supreme Court in the case of Ramkhiladi and another Vs. United India Insurance Company and another, where the court had held that a claim petition under Section 163A was not maintainable by a borrower/permissible user of a vehicle against the owner/insurer of the vehicle.

  Live law news   The Madras High Court recently reiterated that a person who borrows a vehicle from its owner would step into the shoes of the owner and such a person cannot...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

தேவையற்ற முக்கியத்துவம் கொடுப்பது நீதி நலனைப் பாதிக்கும்:

ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளுக்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவம் கொடுப்பது நீதி நலனைப் பாதிக்கும்: சிலை தடுப்புப் பிரிவின் முன்னாள் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலின் மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அனுமதித்தது. தமிழ்நாட்டில் ஐடல் பிரிவு-சிஐடி (குற்றப் புலனாய்வுத் துறை)-யில் பணியாற்றி 2018 ஆம் ஆண்டு பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற்ற முன்னாள்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

நீதிபதிகள் சி.வி. கார்த்திகேயன்  மற்றும்  நீதிபதி ஆர். விஜயகுமார் ஆகியோர் அடங்கிய மதுரை அமர்வு  

சேகர் நிருபர் தனிப்பயனாக்கு புதியது இடுகையைத் திருத்து நலம், சேகர் நிருபர் உள்ளடக்கத்திற்குச் செல் சேகர் நிருபர் வகைப்படுத்தப்படாதது ரயில்வே ஊழியர்கள் (ஒழுக்கம் மற்றும் மேல்முறையீடு) விதிகள், 1968 இன் விதி 801, ரயில்வே பாதுகாப்புப் படையைச் சேர்ந்த எவரையும் விதிகளின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையிலிருந்து குறிப்பாக விலக்கியுள்ளதாக நீதிபதிகள்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version