SEKAR REPORTER Blog

நீதிபதி எஸ் எம் சுப்பிரமணியம், சி.குமரப்பன். கடன் தொகை செலுத்தாமல், நேர்மையற்ற முறையில் செயல்பட்டிருப்பதாக தெரிவித்து, கடன் தொகை 21கோடியே 78 லட்சத்து 50 ஆயிரத்தை செலுத்தும் வரை வா வாத்தியார் திரைப்படத்தை வெளியிட அனுமதிக்க முடியாது

நடிகர் கார்த்தி நடிப்பில் உருவாகி நாளை மறுநாள் வெளியாக இருந்த வா வாத்தியார் திரைப்படத்தை திரையரங்கள், ஓடிடி தளங்களில் வெளியிட அனுமதியில்லை என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. தயாரிப்பாளர் ஞானவேல்ராஜா கடந்த 2019 ம் ஆண்டு தொழில் அதிபர் அர்ஜூன் லால் சுந்தர் தாஸ் என்பவரிடம்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

நீதிபதிகள் எஸ்.எம்.சுப்ரமணியம், சி.குமரப்பன் கனிம வள கொள்ளையை தடுப்பதில் தமிழக அரசின் செயல்பாடுகள் திருப்தியளிப்பதாக இல்லை

கனிம வள கொள்ளையை தடுப்பதில் தமிழக அரசின் செயல்பாடுகள் திருப்தியளிப்பதாக இல்லை என அதிருப்தி தெரிவித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், கனிம வள திருட்டை தடுக்க இதுவரை எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. கனிம வள...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் சென்னை பல்கலைக்கழகத்தில் பணியாற்றி ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கு ரூ.95.44 கோடி ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகையாக வழங்கப்படாமல் இருப்பது அதிர்ச்சி

சென்னை பல்கலைகழகத்தில் பணியாற்றி ஓய்வு பெற்ற பேராசிரியர்கள், ஊழியர்களுக்கு வழங்க வேண்டிய ஓய்வூதிய பலன்கள் 95.44 கோடி ரூபாயை எப்போது வழங்கபடும் என்பது குறித்து நிதித்துறைச் செயலாளர் நேரில் ஆஜராகி விளக்கமளிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. பணி ஓய்வுக்கு பின் வழங்க வேண்டிய ஓய்வூதிய பலன்களை...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
13 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையை ரத்து செய்ய கோரி பி. ஆர் பாண்டியன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு

13 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையை ரத்து செய்ய கோரி பி. ஆர் பாண்டியன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு

எண்ணெய் நிறுவனங்களின் சொத்துக்களை சேதப்படுத்திய வழக்கில் விதிக்கப்பட்ட 13 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையை ரத்து செய்ய கோரி பி. ஆர் பாண்டியன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். காவிரி டெல்டா பகுதிகளில் ஓ.என்.ஜி.சி நிறுவனம் எண்ணெய் எடுப்பதற்காக, ஆழ்துளை கிணறுகள் அமைப்பதால், விவசாய...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
“division bench of Justice G Jayachandran and Justice K K Ramakrishnan observed that on perusal of the documents, they found no merit in the petition and deemed it a frivolous petition under the guise of public interest litigation. When this was pointed out to the petitioner’s counsel, he insisted on making his submissions. Even after his submissions, the judges were not convinced that public interest was involved in this matter.”  https://timesofindia.indiatimes.com/city/madurai/hc-imposes-cost-on-litigant-for-frivolous-plea/articleshow/125893792.cms#:~:text=division%20bench%20of,in%20this%20matter.

“division bench of Justice G Jayachandran and Justice K K Ramakrishnan observed that on perusal of the documents, they found no merit in the petition and deemed it a frivolous petition under the guise of public interest litigation. When this was pointed out to the petitioner’s counsel, he insisted on making his submissions. Even after his submissions, the judges were not convinced that public interest was involved in this matter.” https://timesofindia.indiatimes.com/city/madurai/hc-imposes-cost-on-litigant-for-frivolous-plea/articleshow/125893792.cms#:~:text=division%20bench%20of,in%20this%20matter.

“division bench of Justice G Jayachandran and Justice K K Ramakrishnan observed that on perusal of the documents, they found no merit in the petition and deemed it a frivolous petition under the guise...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Division Bench of Justice G.K. Ilanthiraiyan and Justice R. Poornima observed that “the detenu committed a sexual offence against a minor victim girl aged 8 Years, therefore, the detenu has committed an offence against society, and it is a serious and heinous one, hence, even a solitary incident can be considered for passing the detention order”.

Division Bench of Justice G.K. Ilanthiraiyan and Justice R. Poornima observed that “the detenu committed a sexual offence against a minor victim girl aged 8 Years, therefore, the detenu has committed an offence against society, and it is a serious and heinous one, hence, even a solitary incident can be considered for passing the detention order”.

[10/12, 21:37] Sekarreporter: Even A Solitary Heinous Sexual Offence Against A Minor Can Justify Preventive Detention: Madras High Court https://www.verdictum.in/court-updates/high-courts/madras-high-court/ck-v-the-state-of-tamil-nadu-solitary-heinous-sexual-offence-against-minor-preventive-detention-1600784 [10/12, 21:37] Sekarreporter: Division Bench of Justice G.K. Ilanthiraiyan and Justice R. Poornima observed...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Temple order HONOURABLE MR.JUSTICE R. SURESH KUMAR AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE S. SOUNTHAR W.P.No.35452 of 2023 T.R.Ramesh .. Petitioner-in-Person Vs. 1. The State of Tamil Nadu Rep. by its Secretary

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 04.12.2025 CORAM : THE HONOURABLE MR.JUSTICE R. SURESH KUMAR AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE S. SOUNTHAR W.P.No.35452 of 2023 T.R.Ramesh .. Petitioner-in-Person Vs. 1. The State...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version