SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

SEKAR REPORTER Blog

In light of the above discussion, the substantial question of law is answered against the assessee and in favour of the Revenue. This Tax Case (Appeal) is dismissed. No costs. (A.S.M.,J.) (M.S.K.,J.) 11-12-2025 Index: Yes Speaking order Neutral Citation: Yes

Uncategorized

 by · Published December 18, 2025

In light of the above discussion, the substantial question of law is answered against the assessee and in favour of the Revenue. This Tax Case (Appeal) is dismissed. No costs. (A.S.M.,J.) (M.S.K.,J.) 11-12-2025 Index: Yes Speaking order Neutral Citation: Yes

2025:MHC:2864 IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 11-12-2025 CORAM THE HON’BLE DR.JUSTICE ANITA SUMANTH AND THE HON’BLE MR.JUSTICE MUMMINENI SUDHEER KUMAR TCA No. 394 of 2012 Jasmine Towels (P) Ltd., 125,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
K. Chandru Former Judge Of Highcourt: சுப்பிரமணியசுவாமி கருப்பைய மூப்பனார் சட்டவிரோதமாக வைத்திருக்கும் நிலங்களை பறிக்க வேண்டும் என்று அங்கு நுழைய முயன்றார்.ஆனால் காவல்துறை தடைவிதித்தது.அதை எதிர்த்துப் போடப்பட்ட வழக்கை அனுமதித்து மார்கண்டேய கட்ஜு அமர்வு அவரை ஊர்வலம் செல்ல அனுமதித்தது.

Uncategorized

 by · Published December 18, 2025

K. Chandru Former Judge Of Highcourt: சுப்பிரமணியசுவாமி கருப்பைய மூப்பனார் சட்டவிரோதமாக வைத்திருக்கும் நிலங்களை பறிக்க வேண்டும் என்று அங்கு நுழைய முயன்றார்.ஆனால் காவல்துறை தடைவிதித்தது.அதை எதிர்த்துப் போடப்பட்ட வழக்கை அனுமதித்து மார்கண்டேய கட்ஜு அமர்வு அவரை ஊர்வலம் செல்ல அனுமதித்தது.

[18/12, 07:58] Sekarreporter: [18/12, 07:56] K. Chandru Former Judge Of Highcourt: சுப்பிரமணியசுவாமி கருப்பைய மூப்பனார் சட்டவிரோதமாக வைத்திருக்கும் நிலங்களை பறிக்க வேண்டும் என்று அங்கு நுழைய முயன்றார்.ஆனால் காவல்துறை தடைவிதித்தது.அதை எதிர்த்துப் போடப்பட்ட வழக்கை அனுமதித்து மார்கண்டேய கட்ஜு அமர்வு அவரை ஊர்வலம்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Justices Anita Sumanth and Mummineni Sudheer Kumar stated that the original order of assessment is wholly silent in regard to the claim under Section 80HHC. Normally, when an order of assessment is passed under Section 143(3) of the Act, there is a presumption that the issues raised for consideration in the return of income have been duly taken note of by the Assessing Officer.

Uncategorized

 by · Published December 18, 2025

Justices Anita Sumanth and Mummineni Sudheer Kumar stated that the original order of assessment is wholly silent in regard to the claim under Section 80HHC. Normally, when an order of assessment is passed under Section 143(3) of the Act, there is a presumption that the issues raised for consideration in the return of income have been duly taken note of by the Assessing Officer.

The Madras High Court held that reassessment under Section 147 of the Income Tax Act is valid if the original order is completely silent on the assessee’s claim for deduction under Section 80HHC of...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version