SEKAR REPORTER Blog

this Court directs the Deans of the respective Medical Colleges to return the original certificates to the respective petitioners, within a period of one week from the date of receipt of a copy of this order.  15.06.2022  vsi2  ABDUL QUDDHOSE, J.

this Court directs the Deans of the respective Medical Colleges to return the original certificates to the respective petitioners, within a period of one week from the date of receipt of a copy of this order. 15.06.2022 vsi2 ABDUL QUDDHOSE, J.

W.P. No.14143 of 2022 and W.M.P. Nos.13401 and 13402 of 2022 ABDUL QUDDHOSE, J. Heard Mr.P.Gnanasekaran, learned counsel for the petitioners and Mr.K.H.Ravikumar, learned Government Advocate for the respondents. The learned Government Advocate has...

போதை பொருள் 7 years தண்டனை    அரசு தரப்பில் அரசு சிறப்பு வழக்கறிஞர் கே.ஜே.சரவணன்

போதை பொருள் 7 years தண்டனை அரசு தரப்பில் அரசு சிறப்பு வழக்கறிஞர் கே.ஜே.சரவணன்

இரண்டரை கிலோ கஞ்சா உள்ளிட்ட போதைப் பொருள்கள் விற்பனை செய்த வழக்கில் இருவருக்கு தலா 12 ஆண்டுகளும், ஒருவருக்கு 7 ஆண்டுகளும் சிறை தண்டனை விதித்து சென்னை போதைப் பொருள் தடுப்பு வழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. திருவள்ளூர் மாவட்டம் கொளத்தூரில் உள்ள செந்தில் நகரில் இருசக்கர...

டாஸ்மாக் நிறுவனம் போல் வருமானம் கிடைத்தால்  வனத்துறை மீது அக்கறை காட்டுவீர்களா? Judges sathis kumar judge barath sakravarthy

டாஸ்மாக் நிறுவனம் போல் வருமானம் கிடைத்தால் வனத்துறை மீது அக்கறை காட்டுவீர்களா? Judges sathis kumar judge barath sakravarthy

  டாஸ்மாக் நிறுவனம் போல் வருமானம் கிடைத்தல் வனத்துறை மீது அக்கறை காட்டுவீர்களா???? தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி தமிழக வனப் பகுதிகளில் உள்ள அன்னிய மரங்களை அகற்றுவது தொடர்பான வழக்குகளில் நீதிபதிகள் சதீஷ்குமார் மற்றும் பரத சக்கரவர்த்தி அமர்வு கேள்வி சத்தியமங்கலம், முதுமலை...

Judge Suthantheram: I read the judgment dt. 28-6-22 given by Division Bench of Madras High Court in C. A 737/2018 Dinesh vs. State. I have my own doubt about the correctness of acquittal of accused. Reasons: Thought it is a case of circumstantial evidence

Judge Suthantheram: I read the judgment dt. 28-6-22 given by Division Bench of Madras High Court in C. A 737/2018 Dinesh vs. State. I have my own doubt about the correctness of acquittal of accused. Reasons: Thought it is a case of circumstantial evidence

[6/30, 07:00] Sekarreporter: [6/29, 22:04] Judge Suthantheram: I read the judgment dt. 28-6-22 given by Division Bench of Madras High Court in C. A 737/2018 Dinesh vs. State. I have my own doubt about...

6/29, 16:52] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1542106282496507905?t=ZqPmr6xBZBCYdUj9LOPw9g&s=08 [6/29, 16:53] Sekarreporter: Today the Division Bench of Hon’ble High Court of Madras led by Hon’ble Chief Justice heard a matter in seeking change of inquiry officer in an inquiry proceedings being conducted against a judicial officer. The Hon’ble High Court heard the arguments of learned Senior Counsel Mr S Prabakaran for the petitioner/ judicial officer and learned counsel Karthik Ranganathan appeared for the Registrar General of the High Court and

6/29, 16:52] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1542106282496507905?t=ZqPmr6xBZBCYdUj9LOPw9g&s=08 [6/29, 16:53] Sekarreporter: Today the Division Bench of Hon’ble High Court of Madras led by Hon’ble Chief Justice heard a matter in seeking change of inquiry officer in an inquiry proceedings being conducted against a judicial officer. The Hon’ble High Court heard the arguments of learned Senior Counsel Mr S Prabakaran for the petitioner/ judicial officer and learned counsel Karthik Ranganathan appeared for the Registrar General of the High Court and

[6/29, 16:52] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1542106282496507905?t=ZqPmr6xBZBCYdUj9LOPw9g&s=08 [6/29, 16:53] Sekarreporter: Today the Division Bench of Hon’ble High Court of Madras led by Hon’ble Chief Justice heard a matter in seeking change of inquiry officer in an inquiry...

Chief bench Nalini case govt new affidavit In view of the above, it is most humbly prayed that this Hon’ble High Court may be pleased to modify the order dated 17.06.2022 passed in W.P.No.7615 of 2022 by deleting the following observations;  Paragraph No.11:

Chief bench Nalini case govt new affidavit In view of the above, it is most humbly prayed that this Hon’ble High Court may be pleased to modify the order dated 17.06.2022 passed in W.P.No.7615 of 2022 by deleting the following observations; Paragraph No.11:

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS   W.M.P.No.                   of 2022   In   W.P.No.7615 of 2022   The Secretary to Government, Home, Prohibition and Excise Department, Secretariat, Chennai – 600...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com