SEKAR REPORTER Blog
2.It is the case of the petitioner that her marriage with the 3rd respondent was solemnized on 12.10.2022 without her consent in the 2nd respondent Church therefore, the same should not be registered. I do not think such a mandamus could be issued. Once the marriage is solemnized, de hors registration, is by itself valid. It can be dissolved only by a decree of Court. The Registration by itself does not add to the sanctity of the marriage, which according to the petitioner was done without her consent. 3.Hence, this Writ Petition is dismissed, leaving it open to the petitioner to approach the Civil Court or the appropriate forum seeking a declaration that the marriage is invalid. No costs. 05.12.2022 kkn Internet:Yes/No Index:Yes/No Speaking/Non-speaking order R.SUBRAMANIAN, J. KKN To:- 1.The Inspector General of Registration, No.100, Santhome High Road, Chennai – 28. W.P.No.32582 of 2022 05.12.2022. For Petitioner : Mr.M.Pandian For Respondents : Mr.M.Muthusamy Government Advocate for R1 O R D E R The prayer in the Writ Petition reads as follows:directing the 1st respondent not to register the marriage which was solemnized on 12.11.2022 before the 2nd respondent church without the petitioner’s consent to the 3rd respondent by considering the petitioner’s representation dated 28.10.2022 and dispose of the same within the time limit that may be stipulated.
THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 05.12.2022 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN W.P.No.32582 of 2022 M.Fedrick Monika …Petitioner Vs. 1.The Inspector General of Registration, No.100, Santhome High Road, Chennai – 28. 2.The...
In the result, the Criminal Original Petition is allowed, the FIR in Crime No.696 of 2018 is quashed. Consequently, connected miscellaneous petitions are closed. 15.11.2022 Index:Yes/No Speaking Order : Yes / No mka To: 1.The Inspector of Police, Kattoor Police Station, Coimbatore City, 2.The Public Prosecutor, High Court, Madras. G. JAYACHANDRAN, J. mka CRL.O.P.No.17074 of 2019 and Crl.MP. Nos.8603 and 8604 of 2019 15.11.2022. For Petitioner : Mr.P.Dinesh Kumar For Respondent 1 : Mr.N.S.Suganthan Government Advocate (Crl. Side) For Respondent 2 : No appearance
IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 15.11.2022 CORAM THE HONOURABLE DR.JUSTICE G.JAYACHANDRAN CRL.O.P.No.17074 of 2019 and Crl.MP. Nos.8603 and 8604 of 2019 M/s.Ver se Innovation Private Limited, Represented by its...
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் பி.என்.பிரகாஷ் மற்றும் டீக்காராமன் அடங்கிய அமர்வு, மூர்த்தி மற்றும் முருகவேல் ஒன்றாக தான் மது அருந்த சென்ற நிலையில்,முருகவேல் மட்டும் தனியாக வெளியே வந்ததாக சாட்சிகள் தெரிவித்துள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, முருகவேல் தான் கொலை செய்திருக்கிறார் என காவல் துறை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபித்துள்ளதாக கூறி, முருகவேலுக்கு விதிக்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையை உறுதி செய்து தீர்ப்பளித்ததுadd pp babu muthumeeran .
மதுபானம் பங்கிட்டுக் கொள்வதில் ஏற்பட்ட தகராறில் நண்பர் தலையில் கல்லைப் போட்டு கொலை செய்தவருக்கு விதிக்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. பூந்தமல்லி பேருந்து நிலையத்தில் தங்கியிருந்து அப்பகுதிகளில் குப்பை சேகரித்து வந்த மூர்த்தி மற்றும் முருகவேல் ஆகியோர்,கடந்த 2014ம் ஆண்டு...
நீதிபதி ஜி.ஜெயச்சந்திரன் முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தபோது, முதல்வராக இருந்த பழனிச்சாமிக்கு எதிராக உள்நோக்கத்துடன் செய்து வெளியிடப்பட்டதாக அளித்த புகாரின் அடிப்படையிலேயே 2018ஆம் ஆண்டு வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டதாக காவல்துறை தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டதுquashed.
கள்ள நோட்டு வழக்கில் கைதானவருடன் முன்னாள் முதல்வர் எடப்பாடி பழனிசாமி இருக்கும் புகைப்படத்தை வெளியிட்டதற்காக, இணையதள செய்தி நிறுவனத்தின் மீது கோவை காவல்துறை பதிவு செய்த வழக்கை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. டெய்லி ஹன்ட் என்கிற இணையதள செய்தி நிறுவனம் கடந்த 2018ஆம் ஆண்டு...
THE HONOURABLE MR. JUSTICE P.N.PRAKASH AND THE HONOURABLE MR. JUSTICE RMT.TEEKAA RAMAN Crl.A.No.575 of 2018 Murugavel .. Appellant/sole accused Vs. The State Rep. By The Inspector of Police, T16, Nasarathpet Police Station, Nasarathpetai, Thiruvallur District. (Crime No.541 of 2014) .. Respondent/Complainant Prayer: Criminal Appeal is filed under Section 374(2) of Criminal Procedure Code, praying to set aside the judgment of conviction and sentence awarded by the learned II Additional District and Sessions Judge, Poonamallee, in S.C.No.35 of 2015 dated 20.04.2018. For Appellant : Mr.A.D.Shankar For Respondent : Mr.M.Babu Muthumeeran Additional Public Prosecutor JUDGMENT RMT.TEEKAA RAMAN, J. The convicted sole accused is the appellant herein.
IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS RESERVED ON : 26.10.2022 PRONOUNCED ON: 14.12.2022 CORAM THE HONOURABLE MR. JUSTICE P.N.PRAKASH AND THE HONOURABLE MR. JUSTICE RMT.TEEKAA RAMAN Crl.A.No.575 of 2018 Murugavel .. Appellant/sole...
நீதிபதி சி.வி.கார்த்திக்கேயன் முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பில ஆஜராகி வாதிட்டார். அதையடுத்து நீதிபதி வரும் டிச.19 வரை டெண்டர் நடைமுறைகள் தொடர்பாக எந்தப்பணிகளையும் இறுதி செய்யக்கூடாது, என உத்தரவிட்டு விசாரணையை தள்ளி வைத்துள்ளார்.
பெங்களூரைச் சேர்ந்த பன் வேர்ல்டு ரிசார்ட்ஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமி்ட்டெட் நிறுவனம் சார்பில் சூரியநாராயணன் என்பவர் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்திருந்த மனுவில், ‘‘ எங்களது நிறுவனம் சார்பில் நாடு முழுவதும் வர்த்தக பொருட்காட்சிகளை பொழுதுபோக்கு அம்சங்களுடன் முறையாக டெண்டர் எடுத்து நடத்தி வருகிறோம். இதற்காக எங்களது...