You may also like...
-
[8/31, 10:06] Mohanakrishnan President Mhaa: “இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC), இந்திய சாட்சியசட்டம்(IEA), குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம்(CrPC)” ஆகிய சட்டங்களை ”பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, பாரதிய சக்ஷ்யா, பாரதிய நகரிக் சுரக்க்ஷா சன்ஹிதா” என பெயர் மாற்றம் செய்யும் மசோதாவை திரும்ப பெறக் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் சார்பாக *நாளை 01.09.2023 மதியம் சுமார் 01 மணியளவில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற வளாகம் ஆவின் பாலக நுழைவாயில் அருகில் ஆர்ப்பாட்டம் மற்றும் மறியல் போராட்டம் நடைபெறும்.* வழக்கறிஞர் பெருமக்கள் திரளாக பங்கேற்க வருக! வருக!! – சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் [8/31, 10:12] sekarreporter1: 👍
by Sekar Reporter · Published August 31, 2023
-
-
Justices R. Subbiah and Krishnan Ramasamy would take up the case, filed by M.L. Ravi of Desiya Makkal Sakthi Katchi. According to the litigant, power consumption charges were collected on a bi-monthly basis in the State. The charges were calculated based on different slabs for those who consume below 100 units, 101 to 200 units, 201 to 500 units, and above 500 units. While the State government provided full subsidy for the first 100 units to all consumers, every unit consumed beyond that was charged at different rates for those falling under different slabs.
by Sekar Reporter · Published June 14, 2020