sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxCWJI74LoOZ2qlA_oy72o9LOh70Dh5JzN?si=BgEeRoKSE54IHUvf [08/05, 15:05] sekarreporter1: ஹரிஹர அருண் சோமசங்கர் ஜி சர்வதேச வழக்கறிஞர் செய்திக்குறிப்பு தமிழ்நாட்டில் ஆட்சி அமைக்க அழைப்பதற்கான அரசியலமைப்பு நிலைப்பாடு குறித்து தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (TVK) தலைவர் திரு. விஜய் அவர்கள், மிகப்பெரிய அரசியல் சக்தியாகவும், மக்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தக்க

[08/05, 15:05] sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxCWJI74LoOZ2qlA_oy72o9LOh70Dh5JzN?si=BgEeRoKSE54IHUvf
[08/05, 15:05] sekarreporter1: ஹரிஹர அருண் சோமசங்கர் ஜி
சர்வதேச வழக்கறிஞர்

செய்திக்குறிப்பு

தமிழ்நாட்டில் ஆட்சி அமைக்க அழைப்பதற்கான அரசியலமைப்பு நிலைப்பாடு குறித்து

தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (TVK) தலைவர் திரு. விஜய் அவர்கள், மிகப்பெரிய அரசியல் சக்தியாகவும், மக்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவைப் பெற்றவராகவும் இருந்தபோதிலும், முழுமையான பெரும்பான்மை இல்லை என்ற காரணத்தால், ஆட்சி அமைக்க மாண்புமிகு ஆளுநரால் அழைக்கப்படவில்லை என்பது மிகுந்த கவலைக்குரியதாகும். 

அரசியலமைப்பு கொள்கையின் அடிப்படையில் பார்க்கும்போது, மாண்புமிகு ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் வரையறுக்கப்பட்டவை என்பதும், ராஜ்பவனின் எல்லைக்குள் அரசியல் அல்லது கணித அடிப்படையிலான பெரும்பான்மை தீர்மானத்தை மேற்கொள்ளும் அளவுக்கு அவை விரிவடைய முடியாது என்பதும் மரியாதையுடன் சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தில் நிலைபெற்ற அரசியலமைப்பு நடைமுறைப்படி, நம்பிக்கை மற்றும் பெரும்பான்மை தொடர்பான கேள்விகள் சட்டமன்ற அவையிலேயே பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும்; அவைக்கு வெளியே உள்ள தனிப்பட்ட திருப்தியின் அடிப்படையில் அல்ல. 

TVK தலைவராகவும், அதிக இடங்களை பெற்றவராகவும், அனைத்து அரசியல் அமைப்புகளிலும் மக்களிடமிருந்து மிகப்பெரிய தேர்தல் ஆதரவை பெற்றவராகவும் உள்ள திரு. விஜய் அவர்களுக்கு, மாண்புமிகு முதலமைச்சராக பொறுப்பேற்க வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். அதன் பின்னர் நம்பிக்கை தொடர்பான கேள்வி சட்டமன்ற அவையில் ஜனநாயக முறையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். 

மேலும், அரசியலமைப்பு அமைப்பின் கீழ் “பெரும்பான்மை” என்ற சொல்லின் விளக்கம் மற்றும் பயன்பாடு ஆழமான அரசியலமைப்பு ஆய்விற்குரிய ஒன்றாகும் என்பதும் சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. ஆட்சியமைப்பதற்காக கட்டாயமான 50% என்ற கணித அளவுகோலை இயந்திரபூர்வமாக வலியுறுத்துவது, பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் உண்மையான ஆவிக்கும், மக்களின் விருப்பத்திற்கும் எதிரான பல முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. 

இந்த நிலையில், “பெரும்பான்மை” என்ற கருத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாக்கம் மற்றும் அதன் விளக்கத்தை ஆய்வு செய்ய, இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகுவது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது:

A.

வாக்களிப்பது இந்தியாவின் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் வழங்கப்பட்ட ஜனநாயக உரிமையாகும். மக்கள் தங்கள் வாக்குகளின் மூலம் தலைமைத்துவத்தை தீர்மானிக்க சுதந்திரம் பெற்றிருக்க வேண்டும். ஆகையால், அதிக இடங்களைப் பெற்ற அரசியல் கட்சி அல்லது தலைவர், கடுமையான கணித விளக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், வழக்கமாக ஆட்சியை அமைக்க உரிமை பெற்றவராக கருதப்பட வேண்டும். 

B.

சட்டமன்றத்தில் அதிக இடங்களை பெற்ற தலைவர், மக்களின் தெளிவான விருப்பத்தின் பிரதிநிதியாக உள்ளார். எனவே, அரசை அமைக்க தேவையான செயல்பாட்டு ஜனநாயக பெரும்பான்மையை அவர் பெற்றவராக கருதப்பட வேண்டும். 

C.

உண்மையான ஜனநாயகத்தில், அரசியல் பெரும்பான்மையின் அர்த்தத்தை மக்கள் தேர்தல் முடிவுகளின் மூலம் தீர்மானிக்கிறார்கள். ஆகையால், “பெரும்பான்மை” என்ற கருத்து, வெறும் கடினமான கணித அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், மக்களிடமிருந்து கிடைத்த மிகப்பெரிய தேர்தல் ஆதரவின் அடிப்படையில் விளக்கப்பட வேண்டும். 

D.

சட்டம் அல்லது அரசியலமைப்பு விளக்கத்தின் மூலம் முன்கூட்டியே நிர்ணயிக்கப்பட்ட எண் அடிப்படையிலான பெரும்பான்மையை கட்டாயமாக்கினால், அதிக இடங்களை பெற்ற கட்சியின் தலைவர், வெறும் கணித தேவையை பூர்த்தி செய்வதற்காக பிற கட்சிகளுடன் கூட்டணி அமைக்கத் திணிக்கப்படலாம். இத்தகைய கட்டாயம், தேர்தலின்போது மக்களிடம் முன்வைக்கப்பட்ட கட்சியின் அடிப்படை கொள்கைகள், சித்தாந்தங்கள், தேர்தல் அறிக்கை மற்றும் வாக்குறுதிகளை சமரசப்படுத்தவோ அல்லது பலவீனப்படுத்தவோ செய்யக்கூடும். 

இத்தகைய அரசியல் அழுத்தம் ஜனநாயகத்தின் தூய்மைக்கு பாதகமானது. அதிக இடங்களைப் பெற்ற கட்சிக்கு மக்கள் வழங்கிய சுயாதீனமான ஆணையை இது பலவீனப்படுத்துகிறது. மக்களின் வாக்கின் மூலம் வெளிப்பட்ட உயர்ந்த இட ஆதரவு, தேர்தலுக்குப் பிந்தைய கட்டாய கூட்டணிகளால் மாற்றப்படவோ அல்லது பலவீனப்படுத்தப்படவோ கூடாது. மக்களின் ஜனநாயக விருப்பமே மேலோங்க வேண்டும்; வெறும் இயந்திரபூர்வமான கணக்கீடுகள் அல்ல. 

இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகம் மக்களின் விருப்பத்தின் மீது அமைந்துள்ளது. ஆகையால், அரசியலமைப்பு நடைமுறைகள் ஜனநாயக பிரதிநிதித்துவத்தை மேம்படுத்த வேண்டும்; குறுகிய நடைமுறை விளக்கங்களால் அதை கட்டுப்படுத்தக்கூடாது. சட்டமன்ற நம்பிக்கை தொடர்பான அனைத்து கேள்விகளும் அவையிலேயே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்; ஏனெனில் பெரும்பான்மையை தீர்மானிக்க உரிய உண்மையான அரசியலமைப்பு மேடை அதுவே ஆகும். 

ஹரிஹர அருண் சோமசங்கர் ஜி
சர்வதேச வழக்கறிஞர்

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

You may also like...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version