SEKAR REPORTER Blog

தலைமை நீதிபதி டி. ராஜா மற்றும் நீதிபதி பரத சக்கரவர்த்தி அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, தமிழ்நாடு சாலை போக்குவரத்து நிறுவன இயக்குனர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதில்மனுவில், 100 சதவீத தாழ்தள பேருந்துகளை இயக்க வேண்டுமானால் அதற்குரிய வகையில் பேருந்து நிறுத்தங்களை மேம்படுத்த வேண்டும்

தலைமை நீதிபதி டி. ராஜா மற்றும் நீதிபதி பரத சக்கரவர்த்தி அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, தமிழ்நாடு சாலை போக்குவரத்து நிறுவன இயக்குனர் தாக்கல் செய்த கூடுதல் பதில்மனுவில், 100 சதவீத தாழ்தள பேருந்துகளை இயக்க வேண்டுமானால் அதற்குரிய வகையில் பேருந்து நிறுத்தங்களை மேம்படுத்த வேண்டும்

உள்கட்டமைப்பு வசதிகள், செலவு உள்ளிட்ட காரணங்களால், நூறு சதவீதம் தாழ்தள பேருந்துகளை இயக்குவது சாத்தியமில்லை என தமிழ்நாடு போக்குவரத்து துறை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. தமிழ்நாடு போக்குவரத்து கழகங்களுக்காக ஆயிரத்து 107 பேருந்துகள் கொள்முதல் செய்ய டெண்டர் வெளியிடப்பட்டது. அதன்படி பேருந்துகள் கொள்முதல் செய்யும் போது,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Acj raja bench டாஸ்மாக் கடைகளை அரை மணி நேரம் முன்பே மூடுவது குறித்து விளக்கமளிக்கும்படி அரசுத்தரப்புக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

Acj raja bench டாஸ்மாக் கடைகளை அரை மணி நேரம் முன்பே மூடுவது குறித்து விளக்கமளிக்கும்படி அரசுத்தரப்புக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

டாஸ்மாக் கடைகளை அரை மணி நேரம் முன்பே மூடுவது குறித்து விளக்கமளிக்கும்படி அரசுத்தரப்புக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. டாஸ்மாக் மதுபானக் கடை மற்றும் பார் ஆகியவை தினமும் இரவு 10 மணிக்கு மூடப்படுவதால், மூடும் நேரத்தில் மதுபானம் வாங்குபவர்கள், மதுபானக் கடை முன்பும், சாலையோரத்திலும், அருகில்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
With the attaining of finality on the aforesaid position of law, there is no doubt that the retrospective cancellation with effect from 01.04.2010 cannot be countenanced. Applying the ratio of the above judgment to the sequence of dates in this case, the appropriate date of cancellation would be 01.04.2017 onwards i.e. AY 2017-18 onwards. The impugned order is quashed to this extent and this writ petition stands disposed in terms of the above order. No costs. Connected miscellaneous petitions are closed.           18.11.2022 Index : Yes  Speaking Order  vs  To  The Principal Commissioner of Income Tax,  Central – 2,  Chennai – 600 034.   Dr.ANITA SUMANTH,J.  vs  W.P.No.7116 of 2020 and  WMP.Nos.8481 & 8483 of 2020  18.11.2022

With the attaining of finality on the aforesaid position of law, there is no doubt that the retrospective cancellation with effect from 01.04.2010 cannot be countenanced. Applying the ratio of the above judgment to the sequence of dates in this case, the appropriate date of cancellation would be 01.04.2017 onwards i.e. AY 2017-18 onwards. The impugned order is quashed to this extent and this writ petition stands disposed in terms of the above order. No costs. Connected miscellaneous petitions are closed.          18.11.2022 Index : Yes Speaking Order vs To The Principal Commissioner of Income Tax, Central – 2, Chennai – 600 034. Dr.ANITA SUMANTH,J. vs W.P.No.7116 of 2020 and WMP.Nos.8481 & 8483 of 2020 18.11.2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Dated: 18.11.2022 CORAM THE HONOURABLE DR. JUSTICE ANITA SUMANTH W.P.No.7116 of 2020  and WMP.Nos.8481 & 8483 of 2020 M/s.Sri Lakshmi Ammal Educational Trust, Represented by its...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Governor ஆளுநரை அவதூறாக விமர்சித்த திமுக தலைமை கழக பேச்சாளர் சிவாஜி கிருஷ்ணமூர்த்திக்கு எதிராக ஆளுநரின் செயலாளர் சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. Cpp devaraj filed

Governor ஆளுநரை அவதூறாக விமர்சித்த திமுக தலைமை கழக பேச்சாளர் சிவாஜி கிருஷ்ணமூர்த்திக்கு எதிராக ஆளுநரின் செயலாளர் சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. Cpp devaraj filed

ஆளுநரை அவதூறாக விமர்சித்த திமுக தலைமை கழக பேச்சாளர் சிவாஜி கிருஷ்ணமூர்த்திக்கு எதிராக ஆளுநரின் செயலாளர் சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. தமிழ்நாடு என்பதற்கு பதில் தமிழகம் என அழைக்க வேண்டும் என ஆளுநர் ரவி பேசியது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியிருந்த நிலையில்,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
எஸ்.எஸ்.சுந்தர் மற்றும் ஏ.ஏ.நக்கீரன் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்த போது, தமிழ்நாடு அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான தலைமை வழக்கறிஞர், பேரணி – பொதுக்கூட்டத்துக்கு அனுமதி கோரி எஸ்.டி.பி.ஐ. சார்பில் அளிக்கப்பட்ட கோரிக்கை மனு ஜனவரி 17ம் தேதி நிராகரிக்கப்பட்டு விட்டதாக தெரிவித்தார்

எஸ்.எஸ்.சுந்தர் மற்றும் ஏ.ஏ.நக்கீரன் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்த போது, தமிழ்நாடு அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான தலைமை வழக்கறிஞர், பேரணி – பொதுக்கூட்டத்துக்கு அனுமதி கோரி எஸ்.டி.பி.ஐ. சார்பில் அளிக்கப்பட்ட கோரிக்கை மனு ஜனவரி 17ம் தேதி நிராகரிக்கப்பட்டு விட்டதாக தெரிவித்தார்

திருப்பூரில் ஜனவரி 22ம் தேதி பேரணி நடத்த அனுமதி கோரி எஸ்டிபிஐ அளித்த கோரிக்கை மனு நிராகரிக்கப்பட்டு விட்டதாக தமிழ்நாடு அரசு தெரிவித்ததை அடுத்து பேரணிக்கு தடை கோரிய மனுவை தள்ளுபடி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. திருப்பூரில் யுனிவர்சல் தியேட்டர் ரவுண்டானா அருகில் ஜனவ்ரி...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Judge sathis kumar bench கோவை தடாகம் பள்ளத்தாக்கில் செங்கற் சூளைகள் இயங்க அனுமதித்த சுரங்கத் துறை ஆணையரின் உத்தரவை செயல்படுத்தக் கூடாது என்ற உத்தரவை நீட்டித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், செங்கற்களை எடுத்துச் செல்லவும் அனுமதி வழங்க மறுத்து விட்டது.

Judge sathis kumar bench கோவை தடாகம் பள்ளத்தாக்கில் செங்கற் சூளைகள் இயங்க அனுமதித்த சுரங்கத் துறை ஆணையரின் உத்தரவை செயல்படுத்தக் கூடாது என்ற உத்தரவை நீட்டித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், செங்கற்களை எடுத்துச் செல்லவும் அனுமதி வழங்க மறுத்து விட்டது.

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
      STATEMENT     The Supreme Court Collegium in its meeting held on 17 January 2023, on reconsideration, has resolved to reiterate its earlier recommendation for elevation of Shri R. John Sathyan, Advocate as a Judge in the Madras High Court in the following terms:   In this view, the Collegium is of the considered opinion that Shri R. John Sathyan is fit and suitable for being appointed as a Judge of the Madras High Court.  

  STATEMENT The Supreme Court Collegium in its meeting held on 17 January 2023, on reconsideration, has resolved to reiterate its earlier recommendation for elevation of Shri R. John Sathyan, Advocate as a Judge in the Madras High Court in the following terms: In this view, the Collegium is of the considered opinion that Shri R. John Sathyan is fit and suitable for being appointed as a Judge of the Madras High Court.  

  STATEMENT   The Supreme Court Collegium in its meeting held on 17 January 2023, on reconsideration, has resolved to reiterate its earlier recommendation for elevation of Shri R. John Sathyan, Advocate as a...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version