CJ Bench 8 WA/175/2026 (Forest) THE PRINCIPAL CHIEF CONSERVATOR OF FOREST AND VS SRI KANCHI KAMAKOTI PEETHAM AND 4 OTHERS. STATE GOVERNMENT PLEADER

No mudslinging against judges’: Madras HC pulls up lawyer in Savukku Shankar case During the bail proceedings, Shankar’s counsel alleged that the judge had exhibited bias by referring to Shankar

[23/01, 08:39] Sekarreporter: https://www.thenewsminute.com/tamil-nadu/no-mudslinging-against-judges-madras-hc-pulls-up-lawyer-in-savukku-shankar-case [23/01, 08:39] Sekarreporter: SOUTH CENTRAL SUBSCRIBER ONLY PODCAST VIDEO LONG FORM FLIX Tamil Nadu ‘No mudslinging against judges’: Madras HC pulls up lawyer in Savukku Shankar case During the bail...

[23/01, 07:46] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம், உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறையை மேற்பார்வையிட ஓய்வு பெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி வி பார்த்திசாஸ் தலைமையிலான நிபுணர் குழுவை அமைத்துள்ளது. அரசு சட்டக் கல்லூரிகளில் தரமான கல்வியை வழங்க பணியிடங்களை நிரப்ப வேண்டும் என்று நீதிபதி பட்டு தேவநந்தன் கூறியுள்ளார். ¹ இந்த வழக்கில், உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறை தொடர்பாக வழக்கு தொடரப்பட்டது. நீதிபதி, தேர்வு செயல்முறையை மேற்பார்வையிட நிபுணர் குழுவை அமைக்க உத்தரவிட்டுள்ளார். உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறை தொடர்பாக உங்களுக்கு மேலும் தகவல்கள் தேவைப்படுகிறதா? அல்லது இந்த தீர்ப்பின் தாக்கம் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா? [23/01, 07:46] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம், அரசு கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரிகளுக்கு உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் தேர்வு செயல்முறையை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்ற ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை ரத்து செய்துள்ளது. தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்று நீதிபதிகள் S M சுப்பிரமணியம் மற்றும் C குமாரப்பன் தெரிவித்துள்ளனர். ¹ 2015ஆம் ஆண்டில் அரசு கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரிகளுக்கு உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் தேர்வு செயல்முறை தொடர்பான வழக்கில், ஒற்றை நீதிபதி தேர்வு செயல்முறையை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டிருந்தார். இதை ரத்து செய்த நீதிபதிகள், தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்று தெரிவித்தனர். இந்த தீர்ப்பு, தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்ற கொள்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த தீர்ப்பின் தாக்கம் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா? அல்லது உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கான தேர்வு செயல்முறை குறித்து மேலும் தகவல்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா?

Uncategorized

January 23, 2026

by Sekar Reporter · Published January 23, 2026

[23/01, 07:46] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம், உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறையை மேற்பார்வையிட ஓய்வு பெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி வி பார்த்திசாஸ் தலைமையிலான நிபுணர் குழுவை அமைத்துள்ளது. அரசு சட்டக் கல்லூரிகளில் தரமான கல்வியை வழங்க பணியிடங்களை நிரப்ப வேண்டும் என்று நீதிபதி பட்டு தேவநந்தன் கூறியுள்ளார். ¹ இந்த வழக்கில், உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறை தொடர்பாக வழக்கு தொடரப்பட்டது. நீதிபதி, தேர்வு செயல்முறையை மேற்பார்வையிட நிபுணர் குழுவை அமைக்க உத்தரவிட்டுள்ளார். உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறை தொடர்பாக உங்களுக்கு மேலும் தகவல்கள் தேவைப்படுகிறதா? அல்லது இந்த தீர்ப்பின் தாக்கம் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா? [23/01, 07:46] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம், அரசு கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரிகளுக்கு உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் தேர்வு செயல்முறையை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்ற ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை ரத்து செய்துள்ளது. தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்று நீதிபதிகள் S M சுப்பிரமணியம் மற்றும் C குமாரப்பன் தெரிவித்துள்ளனர். ¹ 2015ஆம் ஆண்டில் அரசு கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரிகளுக்கு உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் தேர்வு செயல்முறை தொடர்பான வழக்கில், ஒற்றை நீதிபதி தேர்வு செயல்முறையை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டிருந்தார். இதை ரத்து செய்த நீதிபதிகள், தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்று தெரிவித்தனர். இந்த தீர்ப்பு, தேர்வுக் குழுவின் முடிவை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்ற கொள்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த தீர்ப்பின் தாக்கம் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா? அல்லது உதவிப் பேராசிரியர் பணிக்கான தேர்வு செயல்முறை குறித்து மேலும் தகவல்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா?

[23/01, 07:46] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம், உதவிப் பேராசிரியர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வு செயல்முறையை மேற்பார்வையிட ஓய்வு பெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி வி பார்த்திசாஸ் தலைமையிலான நிபுணர் குழுவை அமைத்துள்ளது. அரசு சட்டக் கல்லூரிகளில் தரமான கல்வியை வழங்க பணியிடங்களை நிரப்ப வேண்டும் என்று நீதிபதி பட்டு...

M	T	W	T	F	S	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

SEKAR REPORTER

SEKAR REPORTER Blog

CJ Bench 8 WA/175/2026 (Forest) THE PRINCIPAL CHIEF CONSERVATOR OF FOREST AND VS SRI KANCHI KAMAKOTI PEETHAM AND 4 OTHERS. STATE GOVERNMENT PLEADER

No mudslinging against judges’: Madras HC pulls up lawyer in Savukku Shankar case During the bail proceedings, Shankar’s counsel alleged that the judge had exhibited bias by referring to Shankar

Justice Vijayakumar of the Madras High Court, it observed that since the Censor Board had already granted certification, the court could not interfere. Granting liberty to file a public interest litigation in connection with the issue, the judge disposed of the case with this order.

Saravanan dmk sanathanam

Justices G. R. Swaminathan and B. Pugalendhi directed the TNPCB to take action against Madurai Corporation as per Section 48 of the Act that deals with offences by government departments. Earlier, the State government had told

Recent Posts

Recent Posts