SEKAR REPORTER Blog

நீதிபதிகள் ஜி.ஜெயச்சந்திரன், எம் தண்டபாணி, கே.குமரேஷ் பாபு ஆகிய மூவர் அடங்கிய முழு அமர்வு விசாரித்து உத்தரவு./ கிராம உதவியாளர்களாக பணியாற்றிவர்களின் ஓய்வூதிய

நீதிபதிகள் ஜி.ஜெயச்சந்திரன், எம் தண்டபாணி, கே.குமரேஷ் பாபு ஆகிய மூவர் அடங்கிய முழு அமர்வு விசாரித்து உத்தரவு./ கிராம உதவியாளர்களாக பணியாற்றிவர்களின் ஓய்வூதிய

கிராம உதவியாளர்களாக பணியாற்றிவர்களின் ஓய்வூதியத்தை கணக்கிடும் போது, அவர்கள் பகுதி நேரமாக பணியாற்றிய காலத்தை கணக்கில் கொள்ள முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. தமிழகம் முழுவதும் கிராம உதவியாளர்களாக பகுதி நேர அடிப்படையில் பணியாற்றி வந்தவர்களுக்கு 1995 ம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் பணி...

sekarreporter1: https://www.thehindu.com/elections/tamil-nadu-assembly/udhayanidhi-stalins-assets-plea-in-madras-high-court-seeks-i-t-dept-probe/article70860209.ece [14/04, 14:40] sekarreporter1: [14/04, 14:20] sekarreporter1: BREAKING: A writ petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a probe by the Director General of Income Tax

sekarreporter1: https://www.thehindu.com/elections/tamil-nadu-assembly/udhayanidhi-stalins-assets-plea-in-madras-high-court-seeks-i-t-dept-probe/article70860209.ece [14/04, 14:40] sekarreporter1: [14/04, 14:20] sekarreporter1: BREAKING: A writ petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a probe by the Director General of Income Tax

[14/04, 14:40] sekarreporter1: https://www.thehindu.com/elections/tamil-nadu-assembly/udhayanidhi-stalins-assets-plea-in-madras-high-court-seeks-i-t-dept-probe/article70860209.ece [14/04, 14:40] sekarreporter1: [14/04, 14:20] sekarreporter1: BREAKING: A writ petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a probe by the Director General of Income Tax (Investigation) and Union Ministry...

அன்னதானம் என்பது ஒரு தர்மச் செயல்; அதை ஒரு தலைவரின் பெயரில் நடத்துவதில் தவறில்லை என நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்பில்

அன்னதானம் என்பது ஒரு தர்மச் செயல்; அதை ஒரு தலைவரின் பெயரில் நடத்துவதில் தவறில்லை என நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்பில்

அன்னதானம் என்பது ஒரு தர்மச் செயல்; அதை ஒரு தலைவரின் பெயரில் நடத்துவதில் தவறில்லை என நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர். கோவில்களில் அன்னதானம் வழங்கத் தடை கோரிய மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் சதீஸ்குமார், ஜோதிராமன் , ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் பெயரில் அன்னதானம் நடத்தப்படுவதை எந்த...

நீங்கள் ஆர்எஸ்எஸ் தொடர்புடைய நிகழ்வுகளில் 4 முறை கலந்துகொண்டீர்கள்: நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியிடம் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால்

நீங்கள் ஆர்எஸ்எஸ் தொடர்புடைய நிகழ்வுகளில் 4 முறை கலந்துகொண்டீர்கள்: நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியிடம் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால்

நீங்கள் ஆர்எஸ்எஸ் தொடர்புடைய நிகழ்வுகளில் 4 முறை கலந்துகொண்டீர்கள்: நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியிடம் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் ஆர்.எஸ்.எஸ். அமைப்புடன் தொடர்புடைய வழக்கறிஞர்கள் அமைப்பான அதிவக்த பரிஷத் ஏற்பாடு செய்திருந்த நிகழ்ச்சிகளில், டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஸ்வரண காந்தா சர்மா நான்கு முறை கலந்துகொண்டதாக டெல்லியின் முன்னாள் முதலமைச்சர்...

Madurai Bench of the Madras High Court recently directed appeal before the appellate authority in a case impugning penalty imposed by the Goods and Service Tax (GST) officials for allegedly having a typographical error in the Goods andServices Tax Identification Number (GSTIN) during the transit of goods. The writ petition

Madurai Bench of the Madras High Court recently directed appeal before the appellate authority in a case impugning penalty imposed by the Goods and Service Tax (GST) officials for allegedly having a typographical error in the Goods andServices Tax Identification Number (GSTIN) during the transit of goods. The writ petition

[14/04, 08:45] sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxyLUEHRWOZfSLCdtZ5yZkDtUumWWZiY5x?si=XcTDaLY5-DY42msl [14/04, 08:45] sekarreporter1: Top Home »Top Stories »Penalty for Alleged… Penalty for Alleged Typographical Error in GSTIN of Transit Goods: Madras HC directs Appeal before Appellate Authority [Read Order] The High...

Justice N Anand Venkatesh and Justice KK Ramakrishnan noted that mere violation of a statutory provision does not give a right to the tort feasor to plead contributory negligence unless it is proved that the violation had a nexus with the accident.

The Madras High Court recently upheld an order of the Motor Accident Claims Tribunal, fixing a contributory negligence of 7% on a deceased man who was not wearing a helmet at the time of...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com