![01] Sethu Sir Dinamalar: மகிழ்ச்சியே நீ எங்கிருக்கிறாய்? * ‘‘அந்த நர்ஸ் பொண்ணு வந்துச்சு. எப்டி இருக்கீங்க பாட்டிம்மா ன்னு கேட்டு, என் கன்னத்தை பிடித்து கிள்ளி, முத்தம் கொடுத்துச்சுடா…’’](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story நாளை வெளியாகும் நாடோடி படத்துக்கு mhc judge pt asha j granted stay for petner senior advt p l Narayanan argued got stay
- Previous story One Zahir Hussain who made allegation against the schemes of coimbatore corporation like solar plant, etc. he had also spoken very badly about Hon’ble Minister S P Velumani in voice message and circulated the same in facebook and whatsapp. This person has filed Bail application in Crl.O.P.1848/2020 and the same was listed as item 16 before Lordship Seshasayee in Court Hall.36 today. State PP A.Natarajan appeared for the police and vehemently apposed the Bail application as though how he can circulate these kind of things without verifying. Justice Seshasayee asked the petitioners what qualification this petitioner has ? How can he say solar plant will affect the human body. Whether he is highly and scentifically qualified to critize these schemes. Justice also stated that he will view this very seriously and this is not amounting to free speech and he must have more responsibility as a citizen
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
