![1: [10/21, 22:22] Sekarreporter 1: [10/21, 21:12] Chandrasekar Mhc Advt: [10/21, 19:22] Sekarreporter 1: https://youtu.be/6_nmSTujQMQ [10/21, 19:27] Sekarreporter 1: THE HON’BLE MR.T.RAJA, ACTING CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MR.JUSTICE D.KRISHNAKUMAR W.A.No.2364 of 2022 T.Udhaykumar Madras high court october 21 order.](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Sekarreporter today law points –7-1-21 mahaveer shivaji MHC advocate: JUSTICE in preamble : justice in social, economy, political is ensured in our constitution. Part III and IV enshrined with these justices. To guarantee these the constitution kept independent judiciary from the Executive and
- Previous story Justice G R Swaminathan observed that the relationship between the parties is contractual in nature and the rights of the parties will have to be determined in terms of the contract. Citing that there was no force majeure clause in the agreement between the parties, the judge said that in the tender notification, there is a stipulation that the licensee will not be excused from his payment obligation under any circumstance. The judge observed that the court would be justified in treating the lockdown as a force majeure event. The judge said that the GO was issued waiving the rental amount for two months based on the letter sent by the commissioner of municipal administration in June 2020. No one would have anticipated that the lockdown would continue for several more months.
Recent Posts
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
- Case quashed against Big boss darsan advocate Thenmoli
More
Recent Posts
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
- Case quashed against Big boss darsan advocate Thenmoli
