Hijab case ஹிஜாப் வழக்கு

 

உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியைச் சேர்ந்த இரண்டு பட்டயக் கல்லூரி மாணவர்கள் தலையில் முக்காடு (ஹிஜாப்) அணிந்து வகுப்புகளில் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்குமாறு கல்லூரிக்கு உத்தரவிடக் கோரிய இருவருக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்க கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை மறுத்துவிட்டது.

உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியைச் சேர்ந்த இரண்டு மாணவர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி கிரிஷன் எஸ் தீட்சித்  அடங்கிய தனி நீதிபதி பெஞ்ச்  இடைக்கால நிவாரணம் மறுத்துவிட்டது. பிப்ரவரி 10 ஆம் தேதி முழு பெஞ்ச் வழங்கிய இடைக்கால உத்தரவு, தற்போது பிரச்சினையை நிர்வகிக்கிறது, எனவே ஒரு பெஞ்ச் மூலம் வேறு எந்த நிவாரணமும் வழங்க முடியாது, குறிப்பாக முழு பெஞ்ச் முன் விசாரணை நடந்து கொண்டிருந்தபோது பெஞ்ச் கவனித்தது.

” டபிள்யூபிஎண்.2347/2022 மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய விஷயங்களில் 10.02.2022 அன்று முழு பெஞ்ச் வழங்கிய இடைக்கால உத்தரவு, கற்றறிந்த AG ஆல் சரியாகச் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதால், நீதிக்கான காரணத்தை வழங்குகிறது ” என்று பெஞ்ச் கூறியது .

அதில், “ முக்கியமான  சட்டப் பிரச்சினைகள் தினசரி அடிப்படையில் முழு பெஞ்ச் முன் விவாதிக்கப்படும்போது, ​​மனுதாரர்களுக்கு முழு பெஞ்ச் வழங்கியதைத் தவிர வேறு எந்த இடைக்கால நிவாரணமும் வழங்க முடியாது. டிகிரி கல்லூரி மாணவர்கள்.”

பிப்ரவரி 10 தேதியிட்ட அதன்  இடைக்கால உத்தரவில்  , ” இந்த மனுக்கள் அனைத்தையும் பரிசீலிக்க நிலுவையில் உள்ளதால், அனைத்து மாணவர்களும் அவர்களின் மதம் அல்லது நம்பிக்கையைப் பொருட்படுத்தாமல் காவி சால்வை (பக்வா) மற்றும் தொடர்புடைய விஷயங்களில் தாவணி, ஹிஜாப், மதக் கொடிகள் அணிவதைத் தடுக்கிறோம். வகுப்பறைக்குள் இருப்பது போல.”

ஹிஜாப் அணிவதை இன்றியமையாத மத நடைமுறையாக அறிவிக்கக் கோரிய மனுக்களின் தொகுப்பை பெப்ரவரி 8 அன்று பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைத்த போது, ​​தற்போதைய மனுவை நீதிமன்றம் நீக்கியது. ஹிஜாப் அடிப்படை உரிமையாகக் கோரப்பட்டது.

மனுதாரர்கள் உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியில் பிபிஏ படிப்பை படித்து வருவதாக மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மாணவர் சேர்க்கைக்கு முதல் நாள் முதல் மற்ற முஸ்லிம் மாணவர்களைப் போலவே கல்லூரி சீருடையின் மேல் தாங்களும் வழக்கமான தலை தாவணியை அணிந்து வருவதாகவும், முஸ்லிம் மாணவிகள் முக்காடு அணிய அனுமதிக்கும் குறிப்பிட்ட விதி இருப்பதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

மேலும், “பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி, முதல் முறையாக மனுதாரர்கள் மற்றும் பிற முஸ்லிம் பெண்களை கல்லூரிக்குள் நுழைய முதல்வர் மற்றும் ஊழியர்கள் தடுத்து நிறுத்தி, முக்காடு அணியக்கூடாது என்று அரசு உத்தரவு உள்ளது மற்றும் வகுப்புகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கவில்லை” என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

கல்லூரி தொடங்கப்பட்ட காலத்திலிருந்தே மாணவர்களிடையே நல்லுறவு இருந்து வந்ததாகவும், தொடக்கம் முதல் முஸ்லிம் பெண்கள் தலையில் முக்காடு அணிவது வழக்கம் என்றும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும் கல்லூரி விதி புத்தகத்தில் மாணவர்கள் தலையில் முக்காடு அணியலாம் என்று குறிப்பிட்ட விதி இருந்தது.

யுஜிசி சட்டத்திலோ அல்லது கர்நாடகா மாநில பல்கலைக்கழகச் சட்டத்திலோ கல்லூரி மாணவர்களுக்கு அநாகரீகமான உடையைத் தவிர வேறு எந்தச் சீருடையும் வழங்கக்கூடாது என்ற விதி எதுவும் இல்லை என்றும் கூறப்படுகிறது. மேலும் அரசியல் ஆதாயத்திற்காக மனுதாரர்கள் மற்றும் பிற முஸ்லிம் மாணவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுவதாகவும், பிளவுபடுத்தும் சக்திகளின் அரசியல் சித்தாந்தத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்காக இணை கல்விக் கல்லூரியில் அவர்களின் அடக்கத்தை மறைக்கும் துணி தீங்கானது என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

இடைக்கால நிவாரணத்தின் மூலம் மனுதாரர்கள் எந்தவித பாரபட்சமும் பாரபட்சமும் இன்றி, மனுதாரர்கள் தலையில் முக்காடு அணிந்து வகுப்புகளில் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்குமாறு, எதிர்மனுதாரர் 2 (கல்லூரி) க்கு உத்தரவிடுமாறு, 1க்கு எதிர்மனுதாரருக்கு வழிகாட்டுதல்களை வேண்டினர். மேலும் மனுதாரர்கள் எந்தவித நிபந்தனைகளும் கட்டுப்பாடுகளும் இன்றி கல்லூரியில் சேர அனுமதிக்குமாறு கல்லூரிக்கு உத்தரவிடுமாறு பல்கலைக்கழகத்திற்கு உத்தரவிடுமாறு வேண்டிக் கொள்ளப்படுகிறது.

வழக்கு எண்: WP 2902/2022

மேற்கோள்: 2022 லைவ் லா (கார்) 51

ஆர்டரைப் படிக்க/பதிவிறக்க இங்கே கிளிக் செய்யவும்

 

 

 

 

 

 

உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியைச் சேர்ந்த இரண்டு பட்டயக் கல்லூரி மாணவர்கள் தலையில் முக்காடு (ஹிஜாப்) அணிந்து வகுப்புகளில் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்குமாறு கல்லூரிக்கு உத்தரவிடக் கோரிய இருவருக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்க கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை மறுத்துவிட்டது.

உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியைச் சேர்ந்த இரண்டு மாணவர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி கிரிஷன் எஸ் தீட்சித்  அடங்கிய தனி நீதிபதி பெஞ்ச்  இடைக்கால நிவாரணம் மறுத்துவிட்டது. பிப்ரவரி 10 ஆம் தேதி முழு பெஞ்ச் வழங்கிய இடைக்கால உத்தரவு, தற்போது பிரச்சினையை நிர்வகிக்கிறது, எனவே ஒரு பெஞ்ச் மூலம் வேறு எந்த நிவாரணமும் வழங்க முடியாது, குறிப்பாக முழு பெஞ்ச் முன் விசாரணை நடந்து கொண்டிருந்தபோது பெஞ்ச் கவனித்தது.

” டபிள்யூபிஎண்.2347/2022 மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய விஷயங்களில் 10.02.2022 அன்று முழு பெஞ்ச் வழங்கிய இடைக்கால உத்தரவு, கற்றறிந்த AG ஆல் சரியாகச் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதால், நீதிக்கான காரணத்தை வழங்குகிறது ” என்று பெஞ்ச் கூறியது .

அதில், “ முக்கியமான  சட்டப் பிரச்சினைகள் தினசரி அடிப்படையில் முழு பெஞ்ச் முன் விவாதிக்கப்படும்போது, ​​மனுதாரர்களுக்கு முழு பெஞ்ச் வழங்கியதைத் தவிர வேறு எந்த இடைக்கால நிவாரணமும் வழங்க முடியாது. டிகிரி கல்லூரி மாணவர்கள்.”

பிப்ரவரி 10 தேதியிட்ட அதன்  இடைக்கால உத்தரவில்  , ” இந்த மனுக்கள் அனைத்தையும் பரிசீலிக்க நிலுவையில் உள்ளதால், அனைத்து மாணவர்களும் அவர்களின் மதம் அல்லது நம்பிக்கையைப் பொருட்படுத்தாமல் காவி சால்வை (பக்வா) மற்றும் தொடர்புடைய விஷயங்களில் தாவணி, ஹிஜாப், மதக் கொடிகள் அணிவதைத் தடுக்கிறோம். வகுப்பறைக்குள் இருப்பது போல.”

ஹிஜாப் அணிவதை இன்றியமையாத மத நடைமுறையாக அறிவிக்கக் கோரிய மனுக்களின் தொகுப்பை பெப்ரவரி 8 அன்று பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைத்த போது, ​​தற்போதைய மனுவை நீதிமன்றம் நீக்கியது. ஹிஜாப் அடிப்படை உரிமையாகக் கோரப்பட்டது.

மனுதாரர்கள் உடுப்பியில் உள்ள பண்டார்கர் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரியில் பிபிஏ படிப்பை படித்து வருவதாக மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மாணவர் சேர்க்கைக்கு முதல் நாள் முதல் மற்ற முஸ்லிம் மாணவர்களைப் போலவே கல்லூரி சீருடையின் மேல் தாங்களும் வழக்கமான தலை தாவணியை அணிந்து வருவதாகவும், முஸ்லிம் மாணவிகள் முக்காடு அணிய அனுமதிக்கும் குறிப்பிட்ட விதி இருப்பதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

மேலும், “பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி, முதல் முறையாக மனுதாரர்கள் மற்றும் பிற முஸ்லிம் பெண்களை கல்லூரிக்குள் நுழைய முதல்வர் மற்றும் ஊழியர்கள் தடுத்து நிறுத்தி, முக்காடு அணியக்கூடாது என்று அரசு உத்தரவு உள்ளது மற்றும் வகுப்புகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கவில்லை” என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

கல்லூரி தொடங்கப்பட்ட காலத்திலிருந்தே மாணவர்களிடையே நல்லுறவு இருந்து வந்ததாகவும், தொடக்கம் முதல் முஸ்லிம் பெண்கள் தலையில் முக்காடு அணிவது வழக்கம் என்றும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும் கல்லூரி விதி புத்தகத்தில் மாணவர்கள் தலையில் முக்காடு அணியலாம் என்று குறிப்பிட்ட விதி இருந்தது.

யுஜிசி சட்டத்திலோ அல்லது கர்நாடகா மாநில பல்கலைக்கழகச் சட்டத்திலோ கல்லூரி மாணவர்களுக்கு அநாகரீகமான உடையைத் தவிர வேறு எந்தச் சீருடையும் வழங்கக்கூடாது என்ற விதி எதுவும் இல்லை என்றும் கூறப்படுகிறது. மேலும் அரசியல் ஆதாயத்திற்காக மனுதாரர்கள் மற்றும் பிற முஸ்லிம் மாணவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுவதாகவும், பிளவுபடுத்தும் சக்திகளின் அரசியல் சித்தாந்தத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்காக இணை கல்விக் கல்லூரியில் அவர்களின் அடக்கத்தை மறைக்கும் துணி தீங்கானது என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

இடைக்கால நிவாரணத்தின் மூலம் மனுதாரர்கள் எந்தவித பாரபட்சமும் பாரபட்சமும் இன்றி, மனுதாரர்கள் தலையில் முக்காடு அணிந்து வகுப்புகளில் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்குமாறு, எதிர்மனுதாரர் 2 (கல்லூரி) க்கு உத்தரவிடுமாறு, 1க்கு எதிர்மனுதாரருக்கு வழிகாட்டுதல்களை வேண்டினர். மேலும் மனுதாரர்கள் எந்தவித நிபந்தனைகளும் கட்டுப்பாடுகளும் இன்றி கல்லூரியில் சேர அனுமதிக்குமாறு கல்லூரிக்கு உத்தரவிடுமாறு பல்கலைக்கழகத்திற்கு உத்தரவிடுமாறு வேண்டிக் கொள்ளப்படுகிறது.

வழக்கு எண்: WP 2902/2022

மேற்கோள்: 2022 லைவ் லா (கார்) 51

ஆர்டரைப் படிக்க/பதிவிறக்க இங்கே கிளிக் செய்யவும்

 

You may also like...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Call Now ButtonCALL ME