You may also like...
-
Court raps Manipur government on zero utilisation of Nirbhaya Fund for women’s safety While hearing a Public Interest Litigation (PIL) filed by RK Joysana, chief justice Ramalingam Sudhakar and justice MV Muralidaran observed that it was “disturbing” to note that there is “zero utilisation” of the Rs 446.53 lakh released for Emergency Response Supports System under Nirbhaya Fund.While hearing a Public Interest Litigation (PIL) filed by RK Joysana, chief justice Ramalingam Sudhakar and justice MV Muralidaran observed that it was “disturbing” to note that there is “zero utilisation” of the Rs 446.53 lakh released for Emergency Response Supports System under Nirbhaya Fund.While hearing a Public Interest Litigation (PIL) filed by RK Joysana, chief justice Ramalingam Sudhakar and justice MV Muralidaran observed that it was “disturbing” to note that there is “zero utilisation” of the Rs 446.53 lakh released for Emergency Response Supports System under Nirbhaya Fund.
by Sekar Reporter · Published December 8, 2019
-
நீதிபதி சதீஷ்குமார் முன்பு அரசு தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா முறையீடு செய்தார் . அப்போது மறு உடற்கூராய்வு செய்யப்பட்ட மாணவியின் உடலை பெற்றோர் வாங்க மறுப்பதாகவும், உடலை வாங்க அவர்களுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என கோரிக்கை வைத்து, அவசரம் கருதி விசாரிக்க வேண்டுமென கோரிக்கை வைத்தார்.
by Sekar Reporter · Published July 22, 2022
-
Court news
by Sekar Reporter · Published December 22, 2020

