SC renders its opinion on Presidential Reference over Governor’s case: order

[20/11, 11:08] Sekarreporter: [20/11, 11:07] Sekarreporter: Breaking:

மாநில சட்டமன்றங்களால் நிறைவேற்றப்படும் மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர்கள் காலவரையின்றி ஒப்புதலை நிறுத்தி வைக்க முடியாது : உச்ச நீதிமன்றம்

இந்தியாவின் கூட்டாட்சியில், ஆளுநர்கள் ஒரு மசோதா தொடர்பாக அவையுடனான வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றும், இடையூறு விளைவிக்கும் அணுகுமுறையை மேற்கொள்ளக்கூடாது என்றும் தலைமை நீதிபதி கூறியுள்ளார்
[20/11, 11:07] Sekarreporter: .
[20/11, 11:10] Sekarreporter: [20/11, 11:10] Sekarreporter: Breaking:

அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்கள் மசோதாக்கள் மீது முடிவெடுப்பதற்கு குடியரசு தலைவர் மற்றும் ஆளுநருக்கு காலக்கெடுவை விதிக்க முடியாது : உச்ச நீதிமன்றம்

தமிழ்நாடு வழக்கில் 2 நீதிபதிகள் அமர்வு பிறப்பித்த அத்தகைய உத்தரவு அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது
[20/11, 11:10] Sekarreporter: .
[20/11, 11:12] Sekarreporter: SC renders its opinion on Presidential Reference over Governor’s case:

1. Governor under Article 200 can either give Assent to the Bill, Withhold and return the Bill or Refer the Bill to the President. There is no fourth option before the Governor under Article 200.
[20/11, 11:13] Sekarreporter: 2. Governor does enjoy discretion in Referring a Bill to the President or to Withhold and Return a Bill for reconsideration.
[20/11, 11:13] Sekarreporter: 3. Separation of powers is a basic structure of the Constitution. A Constitutional Court cannot pass an order giving ‘deemed assent’ to the Bills pending before the Governor.

Functioning of the Governor under Article 200 cannot be justiciable.
[20/11, 11:13] Sekarreporter: [20/11, 11:12] Sekarreporter: SC renders its opinion on Presidential Reference over Governor’s case:

1. Governor under Article 200 can either give Assent to the Bill, Withhold and return the Bill or Refer the Bill to the President. There is no fourth option before the Governor under Article 200.
[20/11, 11:13] Sekarreporter: 2. Governor does enjoy discretion in Referring a Bill to the President or to Withhold and Return a Bill for reconsideration.
[20/11, 11:13] Sekarreporter: 3. Separation of powers is a basic structure of the Constitution. A Constitutional Court cannot pass an order giving ‘deemed assent’ to the Bills pending before the Governor.

Functioning of the Governor under Article 200 cannot be justiciable.
[20/11, 11:14] Sekarreporter: 4. Inaction or prolonged delay by Governors in dealing with Bills passed by the Assemblies will attract judicial scrutiny.
[20/11, 11:14] Sekarreporter: 5. A Constitutional Court can give directions to Governor to act on a Bill pending before his/her office if there is an inordinate delay though the court cannot give direction to act on a particular way.
[20/11, 11:14] Sekarreporter: [20/11, 11:14] Sekarreporter: 4. Inaction or prolonged delay by Governors in dealing with Bills passed by the Assemblies will attract judicial scrutiny.
[20/11, 11:14] Sekarreporter: 5. A Constitutional Court can give directions to Governor to act on a Bill pending before his/her office if there is an inordinate delay though the court cannot give direction to act on a particular way.
[20/11, 11:17] Sekarreporter: [20/11, 11:16] Sekarreporter: Big breaking:

மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு அரசு தான் ஒரு மாநிலத்தை முழுமையாக செலுத்தக்கூடிய அதிகார அமைப்பாக இருக்க வேண்டும்.

ஒரு மாநிலத்திற்கு இரண்டு அதிகார அமைப்புகள் செயல்படுவதை எங்களால் ஏற்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு அடிங்க அப்படியே
[20/11, 11:16] Sekarreporter: 👍