SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Daily Archive: April 29, 2026

[29/04, 08:42] sekarreporter1: [29/04, 08:42] sekarreporter1: 28 (PMLA-CASES) CMA/996/2026 KARTI P.CHIDAMBARAM VS THE DEPUTY DIRECTOR C.UMA N.R.R.ARUN NATARAJAN [29/04, 08:42] sekarreporter1: 1st bench [29/04, 08:45] sekarreporter1: 6 WP/16109/2026 (Election) M.P.VENKATESH VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) M/S.S.PRAJESH KUMAR U.ABHINAV KUMAR —————— Chennai 10 WP/16375/2026 (Election) K.S.SENTHILKUMAR VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) AND 3 OTHERS. M/S.UMAR ALI —————— Chennai 11 WP/16424/2026 (Election) PRAVEEN KUMAR VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) AND 4 OTHERS. MS.THARUN ROSHAN —————— Chennai [29/04, 08:45] sekarreporter1: 28 (PMLA-CASES) CMA/996/2026 KARTI P.CHIDAMBARAM VS THE DEPUTY DIRECTOR C.UMA N.R.R.ARUN NATARAJAN [29/04, 08:45] sekarreporter1: 1st bench [29/04, 08:45] sekarreporter1: 10 (MP / MLA CASES) CRL RC/645/2026 (Gen.Misc.) K.PONMUDI VS UMA ANANDAN M/S. A.S.ASWIN PRASANNA S.AGILESH KUMAR M.VARUN KUMAR —————— M/S. S.MAKESH D.MADHUSUDHANAN 13 (MP / MLA CASES) (CBI) CRL OP/7122/2026 (Criminal Laws) A.RAJA VS STATE BY, M/S. A.SARAVANAN S.NATARAJAN N.GANESHKUMAR —————— SPECIAL PULIC PROSECUTOR FOR CBI CASES 16 (MP / MLA CASES) CRL OP/10161/2026 (Criminal Laws) THOL.THIRUMAVALAVAN VS STATE REP BY, INSPECTOR OF POLICE AND ANOTHER. D.PARVENTHAN S.DEEPIKA M.MARYRANI V.MADASAMY S.PRABU M.SUMITHRA —————— PUBLIC PROSECUTOR ( PUDUCHERRY) [29/04, 08:45] sekarreporter1: Jagadish chandra

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

[29/04, 08:42] sekarreporter1: [29/04, 08:42] sekarreporter1: 28 (PMLA-CASES) CMA/996/2026 KARTI P.CHIDAMBARAM VS THE DEPUTY DIRECTOR C.UMA N.R.R.ARUN NATARAJAN [29/04, 08:42] sekarreporter1: 1st bench [29/04, 08:45] sekarreporter1: 6 WP/16109/2026 (Election) M.P.VENKATESH VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) M/S.S.PRAJESH KUMAR U.ABHINAV KUMAR —————— Chennai 10 WP/16375/2026 (Election) K.S.SENTHILKUMAR VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) AND 3 OTHERS. M/S.UMAR ALI —————— Chennai 11 WP/16424/2026 (Election) PRAVEEN KUMAR VS DIRECTOR GENERAL OF INCOME TAX (INVESTIGATION) AND 4 OTHERS. MS.THARUN ROSHAN —————— Chennai [29/04, 08:45] sekarreporter1: 28 (PMLA-CASES) CMA/996/2026 KARTI P.CHIDAMBARAM VS THE DEPUTY DIRECTOR C.UMA N.R.R.ARUN NATARAJAN [29/04, 08:45] sekarreporter1: 1st bench [29/04, 08:45] sekarreporter1: 10 (MP / MLA CASES) CRL RC/645/2026 (Gen.Misc.) K.PONMUDI VS UMA ANANDAN M/S. A.S.ASWIN PRASANNA S.AGILESH KUMAR M.VARUN KUMAR —————— M/S. S.MAKESH D.MADHUSUDHANAN 13 (MP / MLA CASES) (CBI) CRL OP/7122/2026 (Criminal Laws) A.RAJA VS STATE BY, M/S. A.SARAVANAN S.NATARAJAN N.GANESHKUMAR —————— SPECIAL PULIC PROSECUTOR FOR CBI CASES 16 (MP / MLA CASES) CRL OP/10161/2026 (Criminal Laws) THOL.THIRUMAVALAVAN VS STATE REP BY, INSPECTOR OF POLICE AND ANOTHER. D.PARVENTHAN S.DEEPIKA M.MARYRANI V.MADASAMY S.PRABU M.SUMITHRA —————— PUBLIC PROSECUTOR ( PUDUCHERRY) [29/04, 08:45] sekarreporter1: Jagadish chandra

[29/04, 08:42] sekarreporter1: [29/04, 08:42] sekarreporter1: 28 (PMLA-CASES) CMA/996/2026 KARTI P.CHIDAMBARAM VS THE DEPUTY DIRECTOR C.UMA N.R.R.ARUN NATARAJAN [29/04, 08:42] sekarreporter1: 1st bench [29/04, 08:45] sekarreporter1: 6 WP/16109/2026 (Election) M.P.VENKATESH VS DIRECTOR GENERAL OF...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

HC says its order was to probe the ₹634cr appointment scam, not target Nehru by name. But since Nehru is the minister, FIR would likely name him. Case now pushed to June. DVAC gets breathing time till then.

[29/04, 08:28] sekarreporter1: நகராட்சி நிர்வாக துறையில் அதிகாரிகள் நியமனத்தில் நடந்த முறைகேடுகள் தொடர்பாக, அமைச்சர் நேரு மீது வழக்குப்பதிவு செய்யவேண்டும் என குறிப்பிட்டு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படவில்லை என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. நகராட்சி நிர்வாக துறையில், 2538 உதவி மற்றும் இளநிலை பொறியாளர்கள் உள்ளிட்ட அதிகாரிகள்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

Madras HC Quashes ED Case Against Minister I. Periyasamy* *Bench*: Chief Justice S.A. Dharmadhikari & Justice G. Arulmurugan

[29/04, 08:21] sekarreporter1: அரசு விருப்புரிமை ஒதுக்கீட்டின் அடிப்படையில், வீட்டு மனை ஒதுக்கீட்டில் முறைகேடு செய்தது தொடர்பான வழக்கின் அடிப்படையில், சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்ற தடைச் சட்டத்தின் கீழ் அமைச்சர் ஐ. பெரியசாமிக்கு எதிராக அமலாக்கத் துறை பதிவு செய்த வழக்கை ரத்து செய்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது....

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

Transformer Procurement Scam Case – Madras HC Verdict today *

[29/04, 08:04] sekarreporter1: டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் செய்ததில் அரசுக்கு 397 கோடி ரூபாய் இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளதாகக் கூறி, சிறப்பு புலனாய்வு குழு விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய வழக்குகளில், சென்னை உயர்நீதிமன்றம், நாளை தீர்ப்பளிக்க உள்ளது. கடந்த 2021 முதல் 2023ஆம் வரையிலான காலகட்டத்தில் 45 ஆயிரம் டிரான்ஸ்பார்மர்கள்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
http://youtube.com/post/Ugkxs4oVvKencxQSgr_axYqd5tGi-sHOdnEC?si=elz7uNjgXvpRs3vu [29/04, 07:53] sekarreporter1: Madras High Court Advocates Association Election – 29.04.2026 Kindly support and vote for Thiru A. Mohan Doss for Vice President, Serial No. 6. A senior advocate with 35–40 years of practice in Madras High Court, he is

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

http://youtube.com/post/Ugkxs4oVvKencxQSgr_axYqd5tGi-sHOdnEC?si=elz7uNjgXvpRs3vu [29/04, 07:53] sekarreporter1: Madras High Court Advocates Association Election – 29.04.2026 Kindly support and vote for Thiru A. Mohan Doss for Vice President, Serial No. 6. A senior advocate with 35–40 years of practice in Madras High Court, he is

[29/04, 07:53] sekarreporter1: http://youtube.com/post/Ugkxs4oVvKencxQSgr_axYqd5tGi-sHOdnEC?si=elz7uNjgXvpRs3vu [29/04, 07:53] sekarreporter1: Madras High Court Advocates Association Election – 29.04.2026 Kindly support and vote for Thiru A. Mohan Doss for Vice President, Serial No. 6. A senior advocate with...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published April 29, 2026

In so far as the petitioners in W.P.(MD) No. 1752 of 2026, W.P.(MD) No.2331 of 2026 and W.P.(MD) No.2313 of 2026 are concerned, their cases are squarely covered by the bar under Rule 21(h)(3) of the Tamil Nadu Suspension of Sentence Rules, 1982. In the other case, the petitioner in W.P.(MD) No.1981 of 2026 convicted for offence under Section 396 of IPC and there is a bar under Rule 21(b) of the Rules. Consequently, no mandamus can be issued to grant ordinary leave to the convict prisoners in the teeth of the bar contained in the Rules. 66. In the result, the petitions fail and will accordingly stand dismissed. [N.A.V., J.] [K.K.R.K., J.]

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT RESERVED ON : 20.04.2026 PRONOUNCED ON : 28.04.2026 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE N.ANAND VENKATESH AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE K.K.RAMAKRISHNAN W.P.(Crl.) (MD) Nos.1752, 1981, 2313 and 2331...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version