Monthly Archive: March 2026

In the result, the govt appeal stands allowed and the writ petition is disposed of with observation as above. There will be no order as to costs. Consequently, CMP No.31589 of 2025 is closed. (MANINDRA MOHAN SHRIVASTAVA, CJ.) (G. ARUL MURUGAN, J.

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 19.02.2026 CORAM THE HON’BLE MR.MANINDRA MOHAN SHRIVASTAVA, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MR.JUSTICE G. ARUL MURUGAN WA No.3866 of 2025 1.The Principal Secretary to Government,...

Madras High Court sets aside order to extend Thalikku Thangam scheme to those who earn up to ₹12,000 a month Chief Justice Manindra Mohan Shrivastava and Justice G. Arul Murugan say the single judge ought not to have expanded the scope of a writ petition before him

[03/03, 07:30] sekarreporter1: ” HOME NEWS INDIA TAMIL NADU Madras High Court sets aside order to extend Thalikku Thangam scheme to those who earn up to ₹12,000 a month Chief Justice Manindra Mohan Shrivastava...

The Honourable The CHIEF JUSTICE The Honourable Mr. Justice G. ARUL MURUGAN TO BE HEARD THROUGH VIDEO CONFERENCING/ PHYSICAL MODE / HYBRID MODE ON TUESDAY THE 3RD DAY OF MARCH 2026 AT 10.30.A.M. (Regular List) FOR ADMISSION (CONT P) 18 CONT P 872/2026 I.S.INBADURAI VS A.T.DURAI KUMAR, IPS M/S. N.INBANATHAN J.PAULRAJ S.TAMIL SELVAN R.S.SELVAM P.PRAVEEN SAMADHANAM K.PERIYAR S.PRASATH [02/03, 19:19] sekarreporter1

[02/03, 19:08] sekarreporter1: இன்பதுரை தாக்கல் செய்த கோர்ட் அவமதிப்பு வழக்கு நாளை விசாரணை [02/03, 19:19] sekarreporter1: Sr.No. Case No. Party Petitioner Advocates Respondent Advocates COURT NO. 01 The Honourable The CHIEF JUSTICE The Honourable Mr. Justice...

sekarreporter1: https://x.com/i/status/2028437463845445962 [02/03, 17:26] sekarreporter1: [02/03, 15:48] Ilango Dk: நாங்கள் இருவரும் படித்த சென்னை சட்டக் கல்லூரி பின்னாளில் டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டக் கல்லூரியாக பெயர் மாறி இன்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற பாரம்பரிய கட்டிடமாக மாறி இன்று முதல் உயர் நீதிமன்ற கூடுதல் அமர்வாக செயல்பட தொடங்கிவிட்டது. இதில் முக்கியமான அம்சம் என்னவென்றால், 1969ல் அறிஞர் அண்ணா மறைந்த உடன் அறிஞர் அண்ணாவுடன் நெருக்கமாக

sekarreporter1: https://x.com/i/status/2028437463845445962 [02/03, 17:26] sekarreporter1: [02/03, 15:48] Ilango Dk: நாங்கள் இருவரும் படித்த சென்னை சட்டக் கல்லூரி பின்னாளில் டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டக் கல்லூரியாக பெயர் மாறி இன்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற பாரம்பரிய கட்டிடமாக மாறி இன்று முதல் உயர் நீதிமன்ற கூடுதல் அமர்வாக செயல்பட தொடங்கிவிட்டது. இதில் முக்கியமான அம்சம் என்னவென்றால், 1969ல் அறிஞர் அண்ணா மறைந்த உடன் அறிஞர் அண்ணாவுடன் நெருக்கமாக

[02/03, 17:25] sekarreporter1: https://x.com/i/status/2028437463845445962 [02/03, 17:26] sekarreporter1: [02/03, 15:48] Ilango Dk: நாங்கள் இருவரும் படித்த சென்னை சட்டக் கல்லூரி பின்னாளில் டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டக் கல்லூரியாக பெயர் மாறி இன்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற பாரம்பரிய கட்டிடமாக மாறி இன்று முதல் உயர்...

பழங்குடியின நிலங்களை பிறர் வாங்குவது செல்லாது – சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு!

பழங்குடியின நிலங்களை பிறர் வாங்குவது செல்லாது – சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு!

பழங்குடியின நிலங்களை பிறர் வாங்குவது செல்லாது – சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு! பழங்குடியின மக்களுக்கென ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்களை, பழங்குடியினர் அல்லாத மற்றவர்கள் விலைக்கு வாங்குவது சட்டப்படி செல்லாது என்றும், அத்தகைய நிலங்களை அரசு மீண்டும் கையகப்படுத்தலாம் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது....

[02/03, 12:18] sekarreporter1: The commercial suit filed by Sangeetha caterers LLP against Rasnam Foods & Ors owning GEETHAM brand is reserved to orders and no settlement has been drawn as on date . A.Ramesh Kumar .Counsel for Rasnam Foods & Ors. [02/03, 12:18] sekarreporter1: .🍁

[02/03, 12:18] sekarreporter1: The commercial suit filed by Sangeetha caterers LLP against Rasnam Foods & Ors owning GEETHAM brand is reserved to orders and no settlement has been drawn as on date . A.Ramesh Kumar .Counsel for Rasnam Foods & Ors. [02/03, 12:18] sekarreporter1: .🍁

[02/03, 12:18] sekarreporter1: The commercial suit filed by Sangeetha caterers LLP against Rasnam Foods & Ors owning GEETHAM brand is reserved to orders and no settlement has been drawn as on date . A.Ramesh...

Vinothpandian: 2025 (5) CTC 789 : K Rangasamy vs K devaraj : when plaintiff has not proven financial wherewithal to extend loan , mere admission of defendants signature in promissory note not sufficient blank promissory note filled up by plaintiff , alleged transaction hit by fraud

Vinothpandian: 2025 (5) CTC 789 : K Rangasamy vs K devaraj : when plaintiff has not proven financial wherewithal to extend loan , mere admission of defendants signature in promissory note not sufficient blank promissory note filled up by plaintiff , alleged transaction hit by fraud

[02/03, 11:10] Vinothpandian: 2025 (5) CTC 789 : K Rangasamy vs K devaraj : when plaintiff has not proven financial wherewithal to extend loan , mere admission of defendants signature in promissory note not...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com