SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Monthly Archive: January 2026

Justice P.T. Asha intends to RESERVE ORDERS on plea to issue censor certificate to Jana Nayagan. Mr. Parasaran is expected to make a request for delivering the orders today itself so that the movie could be released on Jan 9. Right now, the ASG is making his submissions.

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

Justice P.T. Asha intends to RESERVE ORDERS on plea to issue censor certificate to Jana Nayagan. Mr. Parasaran is expected to make a request for delivering the orders today itself so that the movie could be released on Jan 9. Right now, the ASG is making his submissions.

[07/01, 16:23] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு! உயர்நீதிமன்றத்தில் தணிக்கைக் குழு வாதம்! படம் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்புவது குறித்து ஜனவரி 5ம் தேதியே தணிக்கை வாரியம், படத் தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு தெரிவித்துவிட்டது நாளை மறுதினம் படம் ரிலீஸ் எனக்கூறி சென்சார் சான்று கேட்க முடியாது பரிசீலனைக் குழுவில்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
[07/01, 16:01] Sekarreporter: ASG concludes his arguments. Now, senior counsel Satish Parasaran, for the production firm, commences his arguments. Mr. Parasaran says, it is not the Chairman of CBFC but only the CEO of CBFC who had written to the Regional Officer in Chennai. [07/01, 16:06] Sekarreporter: Mr. Parasaran says, there were five members in the examining committee and each of them had recorded their recommendations individually. He asks how can one member of that committee send a complaint. [07/01, 16:06] Sekarreporter: Mr. Parasaran says, only today the production firm had come to know that it is one of the members of the examining committee who had lodged the “complaint.” He says, the production firm was kept in the dark about the complainant till today. [07/01, 16:07] Sekarreporter: “I’ve invested ₹500 crore. It cannot be dealt with slightly. I’ve also been shouting from the roof that the movie is to be released on January 9. I applied as early as on December 18 and went under Tatkal procedure too,” Mr. Parasaran tells Justice Asha. [07/01, 16:08] Sekarreporter: ஜனநாயகன் படத்தை மறு ஆய்வு குழுவுக்கு அனுப்ப வேண்டும் என டிசம்பர் 29ஆம் தேரி முடிவெடுத பின்னர், அதை ஏன் தாமதமாக ஜனவரி 5ஆம் தேதி மனுதாரருக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது என நீதிபதி கேள்வி. [07/01, 16:09] Sekarreporter: நாளை மறுதினம் படம் ரிலீஸ் எனக்கூறி சென்சார் சான்று கேட்க முடியாது – சென்சார் போர்டு

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

[07/01, 16:01] Sekarreporter: ASG concludes his arguments. Now, senior counsel Satish Parasaran, for the production firm, commences his arguments. Mr. Parasaran says, it is not the Chairman of CBFC but only the CEO of CBFC who had written to the Regional Officer in Chennai. [07/01, 16:06] Sekarreporter: Mr. Parasaran says, there were five members in the examining committee and each of them had recorded their recommendations individually. He asks how can one member of that committee send a complaint. [07/01, 16:06] Sekarreporter: Mr. Parasaran says, only today the production firm had come to know that it is one of the members of the examining committee who had lodged the “complaint.” He says, the production firm was kept in the dark about the complainant till today. [07/01, 16:07] Sekarreporter: “I’ve invested ₹500 crore. It cannot be dealt with slightly. I’ve also been shouting from the roof that the movie is to be released on January 9. I applied as early as on December 18 and went under Tatkal procedure too,” Mr. Parasaran tells Justice Asha. [07/01, 16:08] Sekarreporter: ஜனநாயகன் படத்தை மறு ஆய்வு குழுவுக்கு அனுப்ப வேண்டும் என டிசம்பர் 29ஆம் தேரி முடிவெடுத பின்னர், அதை ஏன் தாமதமாக ஜனவரி 5ஆம் தேதி மனுதாரருக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது என நீதிபதி கேள்வி. [07/01, 16:09] Sekarreporter: நாளை மறுதினம் படம் ரிலீஸ் எனக்கூறி சென்சார் சான்று கேட்க முடியாது – சென்சார் போர்டு

[07/01, 16:01] Sekarreporter: ASG concludes his arguments. Now, senior counsel Satish Parasaran, for the production firm, commences his arguments. Mr. Parasaran says, it is not the Chairman of CBFC but only the CEO of...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

HONOURABLE MR. MANINDRA MOHAN SHRIVASTAVA, CHIEF JUSTICE AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.ARUL MURUGAN WP No. 608 of 2026 1. P. Naveenprasad S/o Pandian No 3/41-a Adidravidar colony, Anaikattu, Vellore District 632 101 Petitioner(s) Vs 1. Home Secretary State of tamil nadu, The Secretairat, fort St. George, chennai 09 2.Director General of Police, Police head Quarters, Dr. Radhkrishnan Salai, Mylapore, Chennai 600 004 3.Commissioner of Police, Chennai No 132, Commissioner office Building, EVK Sampath road, ‘Vepery, Periyamet, Chennai 600 007 4.Inspector of Police J-1 Saidapet Police staiton, No 49/1, Anna Salai, Saidpaet, Chennai 600 015 5.Keezhaikaatru Publishers, Stalls 173 and 174 chennai Book Fair,Nandanam, Chennai 35 Respondent(s) For Petitioner(s): Mr. B. Jagannath For Respondent(s):Mr.E.Vijay Anand Addl. Govt. Pleader For R1 To R4. Mr.Ar.L.Sundaresan Addl. Solicitor General Of India Assisted By Mr.A.Kumaraguru Mr.V.Chandrasekaran Dr.G.Babu And Mr.B.Sudhir Kumar. ORDER (Order of the Court was made by the Hon’ble Chief Justice)

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 07.01.2026 CORAM THE HONOURABLE MR. MANINDRA MOHAN SHRIVASTAVA, CHIEF JUSTICE AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.ARUL MURUGAN WP No. 608 of 2026 1. P. Naveenprasad S/o...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
ASG says, even after the recommendations of the examining committee, the certificate has to be issued only by the CBFC. Therefore, if the chairperson of the CBFC is not satisfied with the recommendations, he/she can always refer it to the revising committee. [07/01, 15:40] Sekarreporter: ASG says, the movie will have to be reviewed by a fresh committee comprising members who were not a part of the examining committee.

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

ASG says, even after the recommendations of the examining committee, the certificate has to be issued only by the CBFC. Therefore, if the chairperson of the CBFC is not satisfied with the recommendations, he/she can always refer it to the revising committee. [07/01, 15:40] Sekarreporter: ASG says, the movie will have to be reviewed by a fresh committee comprising members who were not a part of the examining committee.

[07/01, 15:39] Sekarreporter: ASG says, even after the recommendations of the examining committee, the certificate has to be issued only by the CBFC. Therefore, if the chairperson of the CBFC is not satisfied with...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
[07/01, 15:52] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு; புகார் அளித்தவரே பேனலில் இருந்த ஒருவர் தான் UA சான்றிதழ் ஒப்புதல் அளித்த குழுவில் இருந்த நபரே எப்படி தனி புகார் அளிக்க முடியும்? – நீதிபதி கேள்வி பதில் மனுத்தாக்கல் செய்ய அனுமதித்தால் நீதிமன்றம் கேட்கும் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் முழுமையான பதில் அளிக்கப்படும் : தணிக்கை வாரியம் எனது ஆட்சேபங்கள் பரிசீலிக்கப்படவில்லை என்று மட்டுமே புகாரில் கூறப்பட்டுள்ளது.அந்த புகார் நிலைக்கத்தக்கதல்ல- நீதிபதி படத்துக்கு யு/ ஏ. சான்று வழங்க முடிவு செய்த பின் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்பியது ஏன்? – நீதிபதி படத்தை மறு ஆய்வுக்கு அனுப்ப சென்சார் போர்டு தலைவருக்கு அதிகாரம் உள்ளது – சென்சார் போர்டு திரைப்படத்தில் பாதுகாப்புப் படைகளில் சில சின்னங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், எனவே பாதுகாப்புப் படைகளைச் சேர்ந்த நிபுணர்களிடம் ஆலோசனை பெற்றிருக்க வேண்டும் – -சென்சார் போர்ட் தரப்பு [07/01, 15:53] Sekarreporter: ஜனநாயகன் படத்துக்கு எதிராக புகாரளித்தவர் தணிக்கைக்குழு உறுப்பினர்” சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தணிக்கை வாரியம் தரப்பு தகவல்

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

[07/01, 15:52] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு; புகார் அளித்தவரே பேனலில் இருந்த ஒருவர் தான் UA சான்றிதழ் ஒப்புதல் அளித்த குழுவில் இருந்த நபரே எப்படி தனி புகார் அளிக்க முடியும்? – நீதிபதி கேள்வி பதில் மனுத்தாக்கல் செய்ய அனுமதித்தால் நீதிமன்றம் கேட்கும் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் முழுமையான பதில் அளிக்கப்படும் : தணிக்கை வாரியம் எனது ஆட்சேபங்கள் பரிசீலிக்கப்படவில்லை என்று மட்டுமே புகாரில் கூறப்பட்டுள்ளது.அந்த புகார் நிலைக்கத்தக்கதல்ல- நீதிபதி படத்துக்கு யு/ ஏ. சான்று வழங்க முடிவு செய்த பின் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்பியது ஏன்? – நீதிபதி படத்தை மறு ஆய்வுக்கு அனுப்ப சென்சார் போர்டு தலைவருக்கு அதிகாரம் உள்ளது – சென்சார் போர்டு திரைப்படத்தில் பாதுகாப்புப் படைகளில் சில சின்னங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், எனவே பாதுகாப்புப் படைகளைச் சேர்ந்த நிபுணர்களிடம் ஆலோசனை பெற்றிருக்க வேண்டும் – -சென்சார் போர்ட் தரப்பு [07/01, 15:53] Sekarreporter: ஜனநாயகன் படத்துக்கு எதிராக புகாரளித்தவர் தணிக்கைக்குழு உறுப்பினர்” சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தணிக்கை வாரியம் தரப்பு தகவல்

[07/01, 15:52] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு; புகார் அளித்தவரே பேனலில் இருந்த ஒருவர் தான் UA சான்றிதழ் ஒப்புதல் அளித்த குழுவில் இருந்த நபரே எப்படி தனி புகார் அளிக்க முடியும்? – நீதிபதி கேள்வி பதில் மனுத்தாக்கல் செய்ய அனுமதித்தால் நீதிமன்றம் கேட்கும் அனைத்து கேள்விகளுக்கும்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
ஜனநாயகன் வழக்கு: சில காட்சிகளை நீக்கினால் சான்றிதழ் வழங்கப்படும் என தெரிவித்த பின்னரும் கூட படத்தை மறு

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

ஜனநாயகன் வழக்கு: சில காட்சிகளை நீக்கினால் சான்றிதழ் வழங்கப்படும் என தெரிவித்த பின்னரும் கூட படத்தை மறு

[07/01, 15:38] Sekarreporter: Jananayagan case[07/01, 15:33] Sekarreporter: ASG seeks four weeks’ time to file a detailed counter affidavit to the writ petition filed by the production firm. [07/01, 15:33] Sekarreporter: Justice Asha asks how...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
[07/01, 15:48] Sekarreporter: நீதிபதி சரமாரி கேள்வி [07/01, 15:48] Sekarreporter: படத்துக்கு யு/ ஏ. சான்று வழங்க முடிவு செய்த பின் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்பியது ஏன்? – நீதிபதி [07/01, 15:48] Sekarreporter: சென்சார் போர்டில் அனைத்தும் Abnormal ஆக உள்ளது – நீதிபதி #Jananayagan #Vijay [07/01, 15:49] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு: சில காட்சிகளை நீக்கினால் சான்றிதழ் வழங்கப்படும் என தெரிவித்த பின்னரும் கூட படத்தை மறு ஆய்வுக்கு அனுப்ப அதிகாரம் உள்ளது – சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தணிக்கை வாரியம் பதில்

Uncategorized

 by · Published January 7, 2026

[07/01, 15:48] Sekarreporter: நீதிபதி சரமாரி கேள்வி [07/01, 15:48] Sekarreporter: படத்துக்கு யு/ ஏ. சான்று வழங்க முடிவு செய்த பின் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்பியது ஏன்? – நீதிபதி [07/01, 15:48] Sekarreporter: சென்சார் போர்டில் அனைத்தும் Abnormal ஆக உள்ளது – நீதிபதி #Jananayagan #Vijay [07/01, 15:49] Sekarreporter: ஜனநாயகன் வழக்கு: சில காட்சிகளை நீக்கினால் சான்றிதழ் வழங்கப்படும் என தெரிவித்த பின்னரும் கூட படத்தை மறு ஆய்வுக்கு அனுப்ப அதிகாரம் உள்ளது – சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தணிக்கை வாரியம் பதில்

[07/01, 15:48] Sekarreporter: நீதிபதி சரமாரி கேள்வி [07/01, 15:48] Sekarreporter: படத்துக்கு யு/ ஏ. சான்று வழங்க முடிவு செய்த பின் மறு ஆய்வுக்கு அனுப்பியது ஏன்? – நீதிபதி [07/01, 15:48] Sekarreporter: சென்சார் போர்டில் அனைத்தும் Abnormal ஆக உள்ளது – நீதிபதி...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version