Monthly Archive: August 2025

சீமைக்கருவேல மரங்களை அகற்றுவது தொடர்பான விரிவான திட்ட அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் 3 வார கால அவகாசம் வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளது.

சீமைக்கருவேல மரங்களை அகற்றுவது தொடர்பான விரிவான திட்ட அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் 3 வார கால அவகாசம் வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளது.

தமிழகம் முழுவதும் சீமைக்கருவேல மரங்களை அகற்றுவது தொடர்பான விரிவான திட்ட அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் 3 வார கால அவகாசம் வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளது. தமிழகத்தில் சீமை கருவேல மரங்களை அகற்றக் கோரி மதிமுக பொதுச் செயலாளர் வைகோ உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Justice SM Subramaniam and Justice G Arul Murugan held that the money offered and properties donated to temples belong to the deity, making the deity the rightful owner. Temples are not profit-making bodies, the judges noted, and their funds must remain within statutory purposes outlined in various sections of the Hindu Religious and Charitable Endowments (HR & CE) Act.

Justice SM Subramaniam and Justice G Arul Murugan held that the money offered and properties donated to temples belong to the deity, making the deity the rightful owner. Temples are not profit-making bodies, the judges noted, and their funds must remain within statutory purposes outlined in various sections of the Hindu Religious and Charitable Endowments (HR & CE) Act.

GNTTV Lallantop Business Today Bangla Malayalam Northeast BT Bazaar Harper’s Bazaar Sports Tak Crime Tak Astro Tak Gaming Brides Today Cosmopolitan Kisan Tak Ishq FM India Today Hindi Reader’s Digest Magazine LIVE Live TV...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Direction to Hrnc MR.JUSTICE R. SURESH KUMAR  AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE S. SOUNTHAR W.P.No.35452 of 2023  T.R.Ramesh	..	Petitioner-in-Person Vs. 1.	The State of Tamil Nadu     Rep. by its Secretary

Direction to Hrnc MR.JUSTICE R. SURESH KUMAR AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE S. SOUNTHAR W.P.No.35452 of 2023 T.R.Ramesh .. Petitioner-in-Person Vs. 1. The State of Tamil Nadu Rep. by its Secretary

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 21.08.2025 CORAM : THE HONOURABLE MR.JUSTICE R. SURESH KUMAR AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE S. SOUNTHAR W.P.No.35452 of 2023 T.R.Ramesh .. Petitioner-in-Person Vs. 1. The State...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Justices M.S. Ramesh and V. Lakshminarayanan decide to await the decision to be taken by the foreigners tribunal in Assam regarding his nationality Updated – August 29, 2025 07:56 pm IST – CHENNAI

Justices M.S. Ramesh and V. Lakshminarayanan decide to await the decision to be taken by the foreigners tribunal in Assam regarding his nationality Updated – August 29, 2025 07:56 pm IST – CHENNAI

[29/08, 22:25] Sekarreporter: http://youtube.com/post/UgkxsZULvXoZAmnEG3ZU4YpRfgT02p6eNPOB?si=lHs2ZGMdOCLhzWCO [29/08, 22:25] Sekarreporter: [29/08, 22:10] Sekarreporter: https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/afghan-national-with-aadhaar-card-or-an-indian-a-curious-case-before-madras-high-court/article69988851.ece [29/08, 22:10] Sekarreporter: HamberMenu Home News India Tamil Nadu Afghan national with Aadhaar card or an Indian: A curious case before Madras High...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Bail granted MR. JUSTICE M.S.RAMESH AND THE HONOURABLE MR. JUSTICE V.LAKSHMINARAYANAN CRL.M.P.Nos.18831 & 18832 of 2023 in CRL.A.No.531 of 2021 Moorthi	…  Petitioner in Crl.M.P.No.18831/2023 1.Vimal

Bail granted MR. JUSTICE M.S.RAMESH AND THE HONOURABLE MR. JUSTICE V.LAKSHMINARAYANAN CRL.M.P.Nos.18831 & 18832 of 2023 in CRL.A.No.531 of 2021 Moorthi … Petitioner in Crl.M.P.No.18831/2023 1.Vimal

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Reserved on 14.08.2025 Pronounced on 29.08.2025 CORAM : THE HONOURABLE MR. JUSTICE M.S.RAMESH AND THE HONOURABLE MR. JUSTICE V.LAKSHMINARAYANAN CRL.M.P.Nos.18831 & 18832 of 2023 in CRL.A.No.531...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
திருப்பூரில் கொலை செய்யப்பட்ட முன்னாள் அமைச்சர் ப. சிதம்பரத்தின் மனைவி நளினி சிதம்பரத்தின் உறவினர் சிவமூர்த்தி கொலை வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட எதிரிகள் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தால் இன்று 29.08.2025 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

திருப்பூரில் கொலை செய்யப்பட்ட முன்னாள் அமைச்சர் ப. சிதம்பரத்தின் மனைவி நளினி சிதம்பரத்தின் உறவினர் சிவமூர்த்தி கொலை வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட எதிரிகள் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தால் இன்று 29.08.2025 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

26/5/2018-ல் திருப்பூரில் கொலை செய்யப்பட்ட முன்னாள் அமைச்சர் ப. சிதம்பரத்தின் மனைவி நளினி சிதம்பரத்தின் உறவினர் சிவமூர்த்தி கொலை வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட எதிரிகள் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தால் இன்று 29.08.2025 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டனர். கொலை செய்யப்பட்ட சிவமூர்த்தி மனைவி தாக்கல் செய்த இடையீட்டு மனு அதாவது எதிரிகளை...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
अर्जुन राम मेघवाल Arjun Ram Meghwal  विधि एवं न्याय राज्य मंत्री (स्वतंत्र प्रभार) व  संसदीय कार्य राज्य मंत्री  सत्यमेव जयते  भारत सरकार, नई दिल्ली-110001 MINISTER OF STATE (I/C) FOR LAW & JUSTICE AND MINISTER OF STATE FOR PARLIAMENTARY AFFAIRS GOVERNMENT OF INDIA, NEW DELHI-110 001  75  आज़ादी का अमृत महोत्सव  D.O. No. K-14014/12/2025-US.I/II  Dated: 20th, August, 2025  Dear Dr. T. Sumathy (a) Thamizhachi Thangapandian,  Please refer to your letter dated 04 August, 2025 regarding the representation of women Advocates as Judges at the Madras High Court and in Higher Judiciary across the nation.  2. I would like to inform that appointment of Judges to the Supreme Court and High Courts is made under Articles 124, 217 and 224 of the Constitution of India, which do not provide for reservation for any caste or class of persons.  3. As per the Memorandum of Procedure (MoP) for appointment of Judges in the Supreme Court and the High Courts, the responsibility for initiation of proposals for appointment of Judges in the Supreme Court vests with the Chief Justice of India, while the responsibility for initiation of proposals for appointment of Judges in the High Courts vests with the Chief Justice of the concerned High Court. However, the Government has been requesting the Chief Justices of High Courts that while sending proposals for appointment of Judges, due consideration be given to suitable candidates belonging to Scheduled Castes, Scheduled Tribes, Other Backward Classes, Minorities and Women to ensure social diversity in the appointment of Judges in High Courts. Only those persons who are recommended by the Supreme Court Collegium, are appointed as Judges of the Supreme Court and High Courts.  4. I hope that you would appreciate the above position.  With regards,  Yours sincerely,  (Arjun Ram Meghwal)  Dr. T. Sumathy (a) Thamizhachi Thangapandian,  Member of Parliament (LS),  No. 115, Dr. Muthulakshmi Salai, Greater Chennai Corporation, Zone-13 Annex Building (Thiruvengadam Salai), Adyar, Chennai-600 020, Tamilnadu  Phone: 044-24401858  Room No. 402, ‘A’ Wing, Shastri Bhawan, New Delhi-110 001 Tel: 011-23387557, 23386974, 23386976 Fax: 011-23384241 Parliament: 56, Parliament House, New Delhi-110 001 Tel.: 011-23010895, 011-23011824  Delhi

अर्जुन राम मेघवाल Arjun Ram Meghwal विधि एवं न्याय राज्य मंत्री (स्वतंत्र प्रभार) व संसदीय कार्य राज्य मंत्री सत्यमेव जयते भारत सरकार, नई दिल्ली-110001 MINISTER OF STATE (I/C) FOR LAW & JUSTICE AND MINISTER OF STATE FOR PARLIAMENTARY AFFAIRS GOVERNMENT OF INDIA, NEW DELHI-110 001 75 आज़ादी का अमृत महोत्सव D.O. No. K-14014/12/2025-US.I/II Dated: 20th, August, 2025 Dear Dr. T. Sumathy (a) Thamizhachi Thangapandian, Please refer to your letter dated 04 August, 2025 regarding the representation of women Advocates as Judges at the Madras High Court and in Higher Judiciary across the nation. 2. I would like to inform that appointment of Judges to the Supreme Court and High Courts is made under Articles 124, 217 and 224 of the Constitution of India, which do not provide for reservation for any caste or class of persons. 3. As per the Memorandum of Procedure (MoP) for appointment of Judges in the Supreme Court and the High Courts, the responsibility for initiation of proposals for appointment of Judges in the Supreme Court vests with the Chief Justice of India, while the responsibility for initiation of proposals for appointment of Judges in the High Courts vests with the Chief Justice of the concerned High Court. However, the Government has been requesting the Chief Justices of High Courts that while sending proposals for appointment of Judges, due consideration be given to suitable candidates belonging to Scheduled Castes, Scheduled Tribes, Other Backward Classes, Minorities and Women to ensure social diversity in the appointment of Judges in High Courts. Only those persons who are recommended by the Supreme Court Collegium, are appointed as Judges of the Supreme Court and High Courts. 4. I hope that you would appreciate the above position. With regards, Yours sincerely, (Arjun Ram Meghwal) Dr. T. Sumathy (a) Thamizhachi Thangapandian, Member of Parliament (LS), No. 115, Dr. Muthulakshmi Salai, Greater Chennai Corporation, Zone-13 Annex Building (Thiruvengadam Salai), Adyar, Chennai-600 020, Tamilnadu Phone: 044-24401858 Room No. 402, ‘A’ Wing, Shastri Bhawan, New Delhi-110 001 Tel: 011-23387557, 23386974, 23386976 Fax: 011-23384241 Parliament: 56, Parliament House, New Delhi-110 001 Tel.: 011-23010895, 011-23011824 Delhi

अर्जुन राम मेघवाल Arjun Ram Meghwal विधि एवं न्याय राज्य मंत्री (स्वतंत्र प्रभार) व संसदीय कार्य राज्य मंत्री सत्यमेव जयते भारत सरकार, नई दिल्ली-110001 MINISTER OF STATE (I/C) FOR LAW & JUSTICE AND MINISTER...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version