Follow:
Recent Posts
- sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxQgfPAoJvtrsLdnD-HL9RY20uge0_Ecov?si=RRMC_SZo2BRGayzI [05/06, 11:35] sekarreporter1: [05/06, 11:31] sekarreporter1: https://x.com/i/status/2062766396119949696 [05/06, 11:31] sekarreporter1: Justice M. Dhandapani of #MadrasHighCourt refuses to grant interim stay of a circular issued by the Director of Private Schools on June 1, 2026 insisting upon the private unaided schools in Tamil
- http://youtube.com/post/UgkxBF0PtXwVSmhLdag7BpubZ0widOjaMXcz?si=BkfywOp0WLsEl5UD [05/06, 11:09] sekarreporter1: Private school case : E.Vijay Anand advocate argued and notice ordered and for counter and final disposal case posted on 18.6.2026 [05/06, 11:07] sekarreporter1: IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Special Original Jurisdiction) W.P.No. 21240 of 2026 All India Private Educational Institutions Association vs. State of Tamil Nadu & Ors. MAIN ARGUMENTS — BULLET POINT SUMMARY of Counsel for Petitioner Vijayananth
- [04/06, 22:40] Ramkumar Adityan PIL Cases: அதிமுக கட்சி விதிகள் திருத்தம் மற்றும் எடப்பாடி பழனிசாமி பொதுச் செயலாளராக தேர்வு செய்து நாங்கள் தாக்கல் செய்த வழக்கு CS No. 102 of 2022 நிலுவையில் தான் உள்ளது. [04/06, 22:47] Ramkumar Adityan PIL Cases: அதிமுக தொண்டர்கள் சார்பில் வழக்கு தாக்கல் செய்ய மாண்புமிகு நீதியரசர் வேல்முருகன் 26.04.2022 அன்று அளித்த அனுமதியை ரத்து செய்ததை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது.
- *Madras High Court upholds tax demand against Vedanta over payments to foreign parent company* The Court dismissed three tax appeals filed by Vedanta and upheld an order of the Income Tax Appellate Tribunal. https://www.barandbench.com/news/litigation/madras-high-court-upholds-tax-demand-against-vedanta-over-payments-to-foreign-parent-company
- Justice D Bharatha Chakravarthy heard a petition filed by the girl’s mother seeking permission for termination despite the 24-week limit under the Medical Termination of Pregnancy Act, 1971. The court said reproductive choice and bodily privacy fall within a woman’s rights and emphasised that if a medical board finds the abortion medically safe, it must be performed at the earliest.
More
Recent Posts
- sekarreporter1: http://youtube.com/post/UgkxQgfPAoJvtrsLdnD-HL9RY20uge0_Ecov?si=RRMC_SZo2BRGayzI [05/06, 11:35] sekarreporter1: [05/06, 11:31] sekarreporter1: https://x.com/i/status/2062766396119949696 [05/06, 11:31] sekarreporter1: Justice M. Dhandapani of #MadrasHighCourt refuses to grant interim stay of a circular issued by the Director of Private Schools on June 1, 2026 insisting upon the private unaided schools in Tamil
- http://youtube.com/post/UgkxBF0PtXwVSmhLdag7BpubZ0widOjaMXcz?si=BkfywOp0WLsEl5UD [05/06, 11:09] sekarreporter1: Private school case : E.Vijay Anand advocate argued and notice ordered and for counter and final disposal case posted on 18.6.2026 [05/06, 11:07] sekarreporter1: IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Special Original Jurisdiction) W.P.No. 21240 of 2026 All India Private Educational Institutions Association vs. State of Tamil Nadu & Ors. MAIN ARGUMENTS — BULLET POINT SUMMARY of Counsel for Petitioner Vijayananth
- [04/06, 22:40] Ramkumar Adityan PIL Cases: அதிமுக கட்சி விதிகள் திருத்தம் மற்றும் எடப்பாடி பழனிசாமி பொதுச் செயலாளராக தேர்வு செய்து நாங்கள் தாக்கல் செய்த வழக்கு CS No. 102 of 2022 நிலுவையில் தான் உள்ளது. [04/06, 22:47] Ramkumar Adityan PIL Cases: அதிமுக தொண்டர்கள் சார்பில் வழக்கு தாக்கல் செய்ய மாண்புமிகு நீதியரசர் வேல்முருகன் 26.04.2022 அன்று அளித்த அனுமதியை ரத்து செய்ததை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது.
- *Madras High Court upholds tax demand against Vedanta over payments to foreign parent company* The Court dismissed three tax appeals filed by Vedanta and upheld an order of the Income Tax Appellate Tribunal. https://www.barandbench.com/news/litigation/madras-high-court-upholds-tax-demand-against-vedanta-over-payments-to-foreign-parent-company
- Justice D Bharatha Chakravarthy heard a petition filed by the girl’s mother seeking permission for termination despite the 24-week limit under the Medical Termination of Pregnancy Act, 1971. The court said reproductive choice and bodily privacy fall within a woman’s rights and emphasised that if a medical board finds the abortion medically safe, it must be performed at the earliest.