Daily Archive: February 12, 2021

Justice S Vaidyanathan said, “The benefits bestowed by law upon an employee in recognition of his committed continuous loyal and devoted duty by payment of the pension, gratuity, leave salary….are in the nature of the property.”

 SUBSCRIBE E-PAPER STOCK MARKET BSE NSE Home  States  Tamil Nadu Pay benefits to 11 retired staff with 6% interest: HC directs TNSTC The court also said if there is a delay, the interest payable could be...

[2/12, 19:42] Sekarreporter1: #BREAKING||அண்ணா பல்கலை.யில் எம்.டெக். படிப்பில் 45 மாணவர்கள் சேர்க்கைக்கு அனுமதியளிக்க சாத்தியம் இல்லை  *சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அகில இந்திய தொழில்நுட்ப கல்விக்கவுன்சில் பதில்  *எம்.டெக். மாணவர் சேர்க்கைக்கான கட[2/12, 19:43] Sekarreporter1: Judge pugalenthi adj case next week saravanan advt petner aicte rabu

[2/12, 19:42] Sekarreporter1: #BREAKING||அண்ணா பல்கலை.யில் எம்.டெக். படிப்பில் 45 மாணவர்கள் சேர்க்கைக்கு அனுமதியளிக்க சாத்தியம் இல்லை *சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அகில இந்திய தொழில்நுட்ப கல்விக்கவுன்சில் பதில் *எம்.டெக். மாணவர் சேர்க்கைக்கான கட[2/12, 19:43] Sekarreporter1: Judge pugalenthi adj case next week saravanan advt petner aicte rabu

[2/12, 19:42] Sekarreporter1: #BREAKING||அண்ணா பல்கலை.யில் எம்.டெக். படிப்பில் 45 மாணவர்கள் சேர்க்கைக்கு அனுமதியளிக்க சாத்தியம் இல்லை *சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அகில இந்திய தொழில்நுட்ப கல்விக்கவுன்சில் பதில் *எம்.டெக். மாணவர் சேர்க்கைக்கான கட் ஆப் தேதி டிசம்பருடன் முடிந்து விட்டது- ஏஐசிடிஇ #AnnaUniversity https://t.co/5KDyMLpgBG [2/12,...

Cj speech –நீதிமன்றங்களில் இன்னும் காலனித்துவ மற்றும் நிலப்பிரபுத்துவ முறையை குறிக்கும் “லார்ட்ஷிப்” என நீதிபதிகளை அழைக்கும் நடைமுறை கைவிடப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்திய தலைமை நீதிபதி சஞ்ஜிப் பானர்ஜி, மரியாதை நிமித்தமாக அழைக்கக்கூடிய “சார்” என்று சொன்னாலே போதும் என தன் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளார்.

வளர்ச்சிக்காக வேளாண் நிலங்களை அழிப்பது மக்களுக்கு உணவு கிடைப்பதை பறிக்கும் செயல் என்றும், இயற்கையோடு இணைந்து வாழ கற்றுக்கொள்ள வேண்டுமெனவும் சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி வலியுறுத்தியுள்ளார். விருதுநகர் மாவட்டம் அருப்புக்கோட்டை அருகே திருச்சுழியில் முன்சீப் மற்றும் நீதித்துறை நடுவர் நீதிமன்ற திறப்புவிழா நேற்று நடைபெற்றது....

THE HON’BLE MR.JUSTICE S.VAIDYANATHAN   C.M.P.No.6514 of 2020 in Tr.C.M.P.No.942 of 2019 ——-It is very saddening to note that it is a shame on the part of an Advocate to refuse to vacate the premises, when a landlord requires it and the Advocates are referred to as gentleman in the preamble to Chapter-II of the Bar Council of India Rules under Section 49(1)(c) of the Act read with the proviso thereto. In the present case on hand, the petitioner / Tenant has proved himself to be a wicked, dishonest and unprincipled person. It is directed that the matter shall be handled only by Mr.C.K.Chandrasekar, learned counsel for Bar Council / R2 and he shall not be displaced by anyone from the Panel till a final decision is taken on the enquiry against the petitioner. As the time limit is fixed under the Advocates Act, the Bar Council must ensure that the papers are not misplaced, so as to later contend that the time has already been over and no action can be taken against the petitioner herein. Registry is directed to send a copy of this order to MHAA, MBA and Women Lawyers’ Association to inform the members of the respective Associations that they should not defend a dishonest Tenant, who happens to be a deceitful Advocate, like the petitioner herein, who is not a gentleman, in order to safeguard the reputation of this profession. An Advocate, who happens to be a tenant, should be a gentleman and shall vacate the premises within 30 days, if request is made by the landlord. If that happens, a Lawyer will get a house on rent even without a written agreement. Some of the Advocates are now-a-days looked at as Rowdies and third rate criminals by public by the conduct of similar to the one of the tenant in this case. It is painful to say that many of the Advocates are involved in the land grabbing and if the antecedent of the petitioner / S.VAIDYANATHAN,J., jrs/ar tenant is verified, he may also be one of the land grabbers. The tenant has scant regard for the orders of the Court and he has portrayed sadistic attitude.

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS   DATED: 03.02.2021   CORAM   THE HON’BLE MR.JUSTICE S.VAIDYANATHAN   C.M.P.No.6514 of 2020 in Tr.C.M.P.No.942 of 2019 V.K.Kumaresan                                                               … Petitioner/Tenant...

The writ petitions filed by DMK principal secretary K.N. Nehru & MNM leader AG Mourya for conducting grama sabha meetings came for hearing before the First Bench.  Vijayan Subramanian counsel for MNM submitted that writ petition was filed questioning the cancelation of grama dabha meetings all over TN on Oct

The writ petitions filed by DMK principal secretary K.N. Nehru & MNM leader AG Mourya for conducting grama sabha meetings came for hearing before the First Bench. Vijayan Subramanian counsel for MNM submitted that writ petition was filed questioning the cancelation of grama dabha meetings all over TN on Oct

The writ petitions filed by DMK principal secretary K.N. Nehru & MNM leader AG Mourya for conducting grama sabha meetings came for hearing before the First Bench. Vijayan Subramanian counsel for MNM submitted that...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com