உயர்நீதிமன்ற ஜாமீன் உத்தரவை பதிவேற்றுவதில் ஏற்பட்ட தாமதம் காரணமாக நீதிபதியின் செயலாளரின் ஸ்டெனோ புத்தகத்தை பறிமுதல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

[01/09, 13:35] Sekarreporter: “இந்த நிலையில் நீதிபதி தீபான்கர் தத்தா தலைமையிலான அமர்வு ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு தொடர்பான வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு வழங்கியது

அந்த தீர்ப்பில், அரசு உதவிபெறும் பள்ளிகளில் ஆசிரியர்கள் பணியில் தொடர அல்லது பதவி உயர்வு பெற ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு கட்டாயம் என்று தீர்ப்பளித்தது.

இதையும் படியுங்கள்: சேலை வாங்கி தராததால் கணவனை துடிதுடிக்க கொன்ற மனைவி
இருப்பினும் பல்வேறு சூழல்களை கருத்தில் கொண்டு, ஓய்வு பெறும் வயதை எட்ட 5 ஆண்டுகள் மட்டுமே உள்ள ஆசிரியர்கள் பணியில் தொடரலாம் என்றும், ஓய்வு பெற 5 ஆண்டுகளுக்கு அதிகமாக காலம் உள்ள ஆசிரியர்கள் தாங்கள் தொடர்ந்து பணியாற்ற டெட் தேர்வில் தகுதி பெற வேண்டும். இல்லையெனில் அவர்கள் தங்களது வேலையை விட்டு வெளியேறலாம் அல்லது ஓய்வு பெறும்போது கிடைக்கும் இறுதி சலுகைகளை பெற்றுக் கொண்டு கட்டாய ஓய்வு பெறலாம் என நீதிபதிகள் தீர்ப்பளித்துள்ளனர்.

அதேவேளையில், அரசு உதவி பெறும் சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களில் டெட் தேர்வை அரசு கட்டாயப்படுத்த முடியுமா?, அது அவர்களின் உரிமைகளை பாதிக்குமா? என்ற அம்சங்கள் குறித்து விசாரிப்பதற்காக இந்த வழக்கை உயர் அமர்வுக்கு மாற்ற வேண்டும் என சுப்ரீம் கோர்ட்டு தலைமை நீதிபதிக்கு பரிந்துரைப்பதாகவும் தங்களது தீர்ப்பில் நீதிபதிகள் தெரிவித்து உள்ளனர்.

Supreme Court teacher eligibility test ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு சுப்ரீம் கோர்ட் 
Leave a comment
கருத்தை பதிவிடுக
Next Story
இந்தியா

புதுச்சேரி
இறுதிப் போட்டியில் மெஸ்ஸியின் அணி படுதோல்வி – மைதானத்தில் மோதிக்கொண்ட வீரர்கள்
Byமாலை மலர்1 செப்டம்பர் 2025 11:15 AM
சியாட்டில் சவுண்டர்ஸ் அணியிடம் 3-0 என்ற கோல் கணக்கில் இண்டர் மியாமி படுதோல்வி அடைந்தது.
மெஸ்ஸியின் ரசிகர்கள் சோகத்தில் ஆழ்ந்தனர்.
லீக்ஸ் கப் கால்பந்து இறுதிப் போட்டியில் சியாட்டில் சவுண்டர்ஸ் அண�
[01/09, 13:57] Sekarreporter: விஐபி உறுப்பினர் உள்நுழைவு
முகப்புப் பக்கம்தீர்ப்புகள்
தீர்ப்புகள்
உயர்நீதிமன்ற ஜாமீன் உத்தரவை பதிவேற்றுவதில் ஏற்பட்ட தாமதம் காரணமாக நீதிபதியின் செயலாளரின் ஸ்டெனோ புத்தகத்தை பறிமுதல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
₹
51.92
மூலம்
சட்டப் போக்கு
செப்டம்பர் 1, 2025 காலை 11:10 மணி

பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் செயலாளரின் ஸ்டெனோ புத்தகத்தை பறிமுதல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. முன்ஜாமீன் நிராகரிப்பு உத்தரவு எப்போது தட்டச்சு செய்யப்பட்டு திருத்தப்பட்டது என்பதை தீர்மானிக்க, உயர்நீதிமன்ற வலைத்தளத்தில் பதிவேற்றுவதில் அசாதாரண தாமதம் ஏற்பட்டதைக் குறிப்பிட்ட பின்னர், உச்ச நீதிமன்றம் அந்த புத்தகத்தை பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்டுள்ளது.

நீதிபதிகள் ஜே.கே. மகேஸ்வரி மற்றும் விஜய் பிஷ்னோய் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த உத்தரவு ஜூலை 31, 2025 தேதியிட்டதாக இருந்தாலும், ஆகஸ்ட் 20 வரை பதிவேற்றம் செய்யப்படவில்லை என்று குறிப்பிட்டது. ஆகஸ்ட் 20 அன்று இந்த வழக்கை விசாரித்தபோது, ​​தாமதம் குறித்து உயர் நீதிமன்றத்தின் பதிவாளர் ஜெனரலிடம் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே அறிக்கை கேட்டிருந்தது.

மேலும் படிக்கவும்   வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதில் ஜூனியரைக் குறை கூறியதற்காக மூத்த வழக்கறிஞரை மும்பை உயர்நீதிமன்றம் கண்டித்தது – ஜூனியருக்கு ஒரு புத்தகத்தைப் பரிசளிக்குமாறு அவரை அறிவுறுத்துகிறது.
ஆகஸ்ட் 22 ஆம் தேதி நீதிபதியின் செயலாளரிடம் பதிவாளர் ஜெனரல் விளக்கம் கோரியதாக அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது, அதற்கு செயலாளர் அதே நாளில் பதிலளித்து, ஆகஸ்ட் 1 முதல் ஆகஸ்ட் 20 வரை நீதிபதி மருத்துவ சிகிச்சை மற்றும் அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினார். இருப்பினும், உத்தரவு பதிவேற்றப்பட்ட சரியான தேதியை செயலாளர் குறி�
[01/09, 13:59] Sekarreporter: “ஆகஸ்ட் 22 ஆம் தேதி நீதிபதியின் செயலாளரிடம் பதிவாளர் ஜெனரல் விளக்கம் கோரியதாக அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது, அதற்கு செயலாளர் அதே நாளில் பதிலளித்து, ஆகஸ்ட் 1 முதல் ஆகஸ்ட் 20 வரை நீதிபதி மருத்துவ சிகிச்சை மற்றும் அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினார். இருப்பினும், உத்தரவு பதிவேற்றப்பட்ட சரியான தேதியை செயலாளர் குறிப்பிடவில்லை என்றும், விளக்கம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நாளில்தான் பதிவேற்றம் நிகழ்ந்தது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஜூலை 31 ஆம் தேதி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படவில்லை என்றும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டிற்குப் பிறகுதான் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது என்றும் நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். “புத்திசாலித்தனமான விசாரணைக்கு” உத்தரவிட்டு, ஸ்டெனோ புத்தகத்தை பறிமுதல் செய்யவும், தட்டச்சு செய்த மற்றும் பதிவேற்றிய தேதிகள் குறித்த அறிக்கையை தேசிய தகவல் மையத்திடம் (NIC) வழங்கவும் உத்தரவிட்டனர். கண்டுபிடிப்புகள் பிரமாணப் பத்திரத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.

ஃபரிதாபாத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையில் ஒருவருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்க உயர்நீதிமன்றம் மறுத்ததை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுவை விசாரிக்கும் போது இந்த உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டன. ஹரியானா அரசுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பிய நீதிபதிகள், இந்த வழக்கை நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்தனர். இதற்கிடையில், விசாரணைக்கு அவர் ஒத்துழைத்தால், மனுதாரர் மீது எந்த கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படக்கூடாது என்று உத்தரவிட்டனர்.

உத்தரவு/தீர்ப்பைப் படிக்கவும்/பதிவிறக்கவும்
மேலும் படிக்க:   ஒருவர் இந்திய குடிமகனாக அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அவரை வெளிநாட்டவராக அறிவிக்க முடியாது, ஏனெனில் ரெஸ் ஜுடிகேட்டா கொள்கை பொருந்தும்: குவஹாத்