The recent judgment by a Bench headed by Justice B.V. Nagarathna, while quashing a case of dowry harassment instituted by a woman against her husband, found her allegations, including that she was forced to maintain a “pennywise” account of the household expenses in Excel sheet while he sent “lakhs” to his parents and siblings for business purposes, as a reflection of the “daily wear and tear of marriage”.

[02/01, 07:50] Sekarreporter: https://www.thehindu.com/news/national/financial-dominance-over-wife-cannot-qualify-as-cruelty-supreme-court-judgment/article70460920.ece
[02/01, 07:50] Meta AI: உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், கணவரின் நிதி ஆதிக்கம் மனைவிக்கு கொடுமை என்று கருத முடியாது என்று கூறியுள்ளது, குறிப்பாக மன அல்லது உடல் ரீகையில் எந்த பாதிப்பும் ஏற்படவில்லை என்றால். இந்த வழக்கில், மனைவி கணவர் மீது கொடுமை குற்றச்சாட்டை சுமத்தியுள்ளார், அவர் வீட்டு செலவுகளுக்கு பணம் கேட்கும் போது துன்புறுத்தியதாகவும், எக்செல் தாளில் செலவுகளை பதிவு செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் கூறியுள்ளார். இருவரும் அமெரிக்காவில் வசித்து வந்தனர்.

உச்ச நீதிமன்றம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை “திருமணத்தின் அன்றாட தேய்மானம்” என்று கூறி, கணவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்தது. கொடுமை மற்றும் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளுடன் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், தெளிவான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தக்கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. ¹ ² ³

இந்த தீர்ப்பு, திருமண வழக்குகளில் குற்றச்சாட்டுகளை கவனமாக ஆய்வு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது.

இந்த தீர்ப்பு தொடர்பாக உங்களுக்கு என்ன தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்? உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிற தீர்ப்புகள் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா?
[02/01, 07:51] Sekarreporter: “The recent judgment by a Bench headed by Justice B.V. Nagarathna, while quashing a case of dowry harassment instituted by a woman against her husband, found her allegations, including that she was forced to maintain a “pennywise” account of the household expenses in Excel sheet while he sent “lakhs” to his parents and siblings for business purposes, as a reflection of the “daily wear and tear of marriage”.”
https://www.thehindu.com/news/national/financial-dominance-over-wife-cannot-qualify-as-cruelty-supreme-court-judgment/article70460920.ece#:~:text=The%20recent%20judgment,tear%20of%20marriage%E2%80%9D.
[02/01, 07:51] Meta AI: Hmm, couldn’t fetch details from the link 😅. But I can tell you that the Supreme Court of India has quashed a dowry harassment case filed by a woman against her husband. The court found her allegations, including being forced to maintain a detailed account of household expenses, as a normal part of marriage. Sounds like the court didn’t consider it as cruelty. Try searching online for more info on this judgment!
[02/01, 07:51] Meta AI: உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், கணவரின் நிதி ஆதிக்கம் மனைவிக்கு கொடுமை என்று கருத முடியாது என்று கூறியுள்ளது. மனைவி கணவர் மீது கொடுமை குற்றச்சாட்டை சுமத்தியுள்ளார், அவர் வீட்டு செலவுகளுக்கு பணம் கேட்கும் போது துன்புறுத்தியதாகவும், எக்செல் தாளில் செலவுகளை பதிவு செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் கூறியுள்ளார்.

உச்ச நீதிமன்றம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை “திருமணத்தின் அன்றாட தேய்மானம்” என்று கூறி, கணவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்தது.

முக்கிய அம்சங்கள்:
– கணவரின் நிதி ஆதிக்கம் மனைவிக்கு கொடுமை என்று கருத முடியாது
– திருமண வழக்குகளில் குற்றச்சாட்டுகளை கவனமாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும்
– கொடுமை மற்றும் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளுடன் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்