Follow:
- Next story 15.09.2021 GLIMPSE OF A LATEST VERDICT WP No.28927 of 2012 G.E.Govindaraj .VS.1.The Assistant Commissioner (CT), Arisipalayam Assessment Circle, Salem. THE HONOURABLE MR. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM THE HONOURABLE HIHG COURT QUASHED DEMAND OF ARREARS OF SALES TAX FROM
- Previous story 9/15, 00:20] Sivaji: S.Mahaveer Shivaji MHC Advocate Part III Art. 13. ………Regarding the law making procedure of our parliament (which had become worst feature ) ( judiciary and it’s element also still worst and it only makes other wing to become to this
Recent Posts
- [24/07, 10:43] Inbadura Mp i Admk Mp: பழனி கோவில் நிலம் மோசடி பத்திரபதிவு விவகாரத்தில் சிபிஐ விசாரணை கோரி பழனி தொகுதி அதிமுக முன்னாள் எம்எல்ஏ வேணுகோபால் சார்பில் உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை முதலாவது அமர்வில் வழக்கறிஞர் மாரிஸ்குமார் முறையீடு! வரும் செவ்வாய் அன்று விசாரணைக்கு எடுத்து கொள்வதாக நீதிபதிகள் அறிவிப்பு! [24/07, 11:00] sekarreporter1: 👍
- _Santhanam v. State of Tamil Nadu*_ *Court: Madras High Court* *Subject: Land Grabbing + Forgery + Govt Poramboke Land + CBI + Corruption + Art 21* *Place: Agaramthen Village, Tambaram, Chengalpattu District* *1. Holding* *Madras HC Warning*: *“If no action taken within 1 week, we will order CBI enquiry”*
- _HR&CE v. Podu Dikshitar Committee_ | Madras HC* *Bench: Justices
- Batch of Writ Petitions disposed together* **Relief** *Disposed with observations. No costs imposed* *3. What this means* This is a *common disposal order* where HC heard multiple writ petitions together on same issue/facts.
- *Source*: _Sekarreporter.com_ *Next*: *1. “Grounds for Quashing Suspension Order”* OR *2. “Back pay during suspension period – Entitlement?”* OR *3. “Back to Case #194 Sonam Raghuvanshi”*
More
Recent Posts
- [24/07, 10:43] Inbadura Mp i Admk Mp: பழனி கோவில் நிலம் மோசடி பத்திரபதிவு விவகாரத்தில் சிபிஐ விசாரணை கோரி பழனி தொகுதி அதிமுக முன்னாள் எம்எல்ஏ வேணுகோபால் சார்பில் உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை முதலாவது அமர்வில் வழக்கறிஞர் மாரிஸ்குமார் முறையீடு! வரும் செவ்வாய் அன்று விசாரணைக்கு எடுத்து கொள்வதாக நீதிபதிகள் அறிவிப்பு! [24/07, 11:00] sekarreporter1: 👍
- _Santhanam v. State of Tamil Nadu*_ *Court: Madras High Court* *Subject: Land Grabbing + Forgery + Govt Poramboke Land + CBI + Corruption + Art 21* *Place: Agaramthen Village, Tambaram, Chengalpattu District* *1. Holding* *Madras HC Warning*: *“If no action taken within 1 week, we will order CBI enquiry”*
- _HR&CE v. Podu Dikshitar Committee_ | Madras HC* *Bench: Justices
- Batch of Writ Petitions disposed together* **Relief** *Disposed with observations. No costs imposed* *3. What this means* This is a *common disposal order* where HC heard multiple writ petitions together on same issue/facts.
- *Source*: _Sekarreporter.com_ *Next*: *1. “Grounds for Quashing Suspension Order”* OR *2. “Back pay during suspension period – Entitlement?”* OR *3. “Back to Case #194 Sonam Raghuvanshi”*