You may also like...
-
Meta AI: The Madras High Court has upheld the CESTAT’s rejection of a limitation plea raised by Modern Engineering & Plastics Pvt Ltd (MEPP) under Section 11A of the Central Excise Act. The appellant, engaged in fabrication, was issued a Show Cause Notice in 2000 for allegedly floating shadow units to evade excise duty. The court noted that the limitation plea was raised for the first time before the Tribunal without supporting facts. Since the issue involved a mixed question of law and fact, and necessary factual material was lacking, the Tribunal was justified in rejecting the plea. The court concluded that the extended limitation period was correctly invoked, and the appeal was dismissed [1]. Key points: – MEPP allegedly floated shadow units to evade excise duty (1995-96) – Limitation plea raised for the first time before CESTAT without facts – Madras HC upheld CESTAT’s rejection of the plea – Appeal dismissed, with no order as to costs https://www.sekarreporter.com/meta-ai-the-madras-high-court-has-upheld-the-cestats-rejection-of-a-limitation-plea-raised-by-modern-engineering-plastics-pvt-ltd-mepp-under-section-11a-of-the-central-excise-act-the-appellant/
by Sekar Reporter · Published January 14, 2026
-
THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.VAIDYANATHAN W.P.No.7280 of 2021. Dowry case full order
by Sekar Reporter · Published May 20, 2021
-
[9/14, 13:29] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1437684755529490435?s=08 [9/14, 13:29] Sekarreporter: வாகனங்களில் பம்பர் டு பம்பர் 5 ஆண்டுகளுக்கான காப்பீடு செய்வது கட்டாயம் என உத்தரவை திரும்ப பெற்றது சென்னை உயர் நீதிமன்றம் … பயணிகளின் பாதுகாப்பை கருத்தில் கொண்டு உரிய திருத்தங்களை காப்பீட்டு சட்டத்தில் அரசு கொண்டு வரும் என நம்பிக்கை – சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
by Sekar Reporter · Published September 14, 2021