SEKAR REPORTER Blog

ஜனநாயகன் படத்தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர்கள் சதீஸ் பராசரன், பிரதீப் ராய் ஆஜர்  சென்சார் போர்டு சார்பில்  கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஆர்.எல்.சுந்தரேசன் ஆஜர்

ஜனநாயகன் படத்தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர்கள் சதீஸ் பராசரன், பிரதீப் ராய் ஆஜர் சென்சார் போர்டு சார்பில் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஆர்.எல்.சுந்தரேசன் ஆஜர்

ஜனநாயகன் படத்தயாரிப்பு நிறுவனம் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர்கள் சதீஸ் பராசரன், பிரதீப் ராய் ஆஜர் சென்சார் போர்டு சார்பில் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஆர்.எல்.சுந்தரேசன் ஆஜர்

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

The Supreme Court is set to examine whether the Enforcement Directorate (ED) can file a writ petition under Article 226 of the Indian Constitution. This follows challenges from the states of Kerala and Tamil Nadu, questioning the ED’s authority to invoke this article.

[20/01, 12:15] Meta AI: என்பிளார்செமென்ட் டைரக்டோரேட் (ED) அமைப்பு அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் 226வது பிரிவின் கீழ் வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியுமா என்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்ய உள்ளது. கேரளா மற்றும் தமிழ்நாடு அரசுகள் தாக்கல் செய்த மனுக்களின் அடிப்படையில் இந்த விசாரணை...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

[State of Tamil Nadu vs ED, State of Kerala vs ED] Supreme Court issues notice on the Kerala government’s appeal questioning whether the Enforcement Directorate, as an institution, has locus to file a writ petition under Article 226. The case raises issues of juristic personality and statutory authority Sr Adv Kapil Sibal appears for Tamil Nadu Justice Dipankar Datta: Issue notice in both the cases. @dir_ed #SupremeCourt

[State of Tamil Nadu vs ED, State of Kerala vs ED] Supreme Court issues notice on the Kerala government’s appeal questioning whether the Enforcement Directorate, as an institution, has locus to file a writ...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
ஜனநாயகன் படத்தை மீண்டும் பார்போம் என்ற தணிக்கை முடிவை விஜய் என்றால் வழக்கு முடிந்துவிடும் ஆனால் விஜய் ஏற்பாரா

ஜனநாயகன் படத்தை மீண்டும் பார்போம் என்ற தணிக்கை முடிவை விஜய் என்றால் வழக்கு முடிந்துவிடும் ஆனால் விஜய் ஏற்பாரா

ஜனநாயகன் படத்தை மீண்டும் பார்போம் என்ற தணிக்கை முடிவை விஜய் என்றால் வழக்கு முடிந்துவிடும் ஆனால் விஜய் ஏற்பாரா

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
compensation acquired under the National Highways Act, 1956. The Court said that land owners whose lands were acquired under the 1956 Act faces significant disadvantage when compared to land owners whose lands were acquired under different laws

compensation acquired under the National Highways Act, 1956. The Court said that land owners whose lands were acquired under the 1956 Act faces significant disadvantage when compared to land owners whose lands were acquired under different laws

The Supreme Court has raised concerns over the deep structural flaws in determining the land acquisition compensation acquired under the National Highways Act, 1956. The Court said that land owners whose lands were acquired...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version