SEKAR REPORTER Blog

Case against savuku sankar cvkj stayed savuku not to telecaste     THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction)                                   C.S. No.                                                                 of 2022        G Square Realtors Private Limited,    Represented by its Authorised Signatory,  Mr. N.Vivekanandan, Directing the defendant to pay Rs. 1,00,10,000/- (Rupees One Crore and Ten Thousand only) to the plaintiff as damages together with interest at the rate of 12% per annum from the date of filing of the suit till the date of realisation of the amount;

Case against savuku sankar cvkj stayed savuku not to telecaste THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction)                                 C.S. No.                                                                 of 2022 G Square Realtors Private Limited,   Represented by its Authorised Signatory, Mr. N.Vivekanandan, Directing the defendant to pay Rs. 1,00,10,000/- (Rupees One Crore and Ten Thousand only) to the plaintiff as damages together with interest at the rate of 12% per annum from the date of filing of the suit till the date of realisation of the amount;

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction)                                 C.S. No.                                                                 of 2022     G Square Realtors Private Limited, Represented by its Authorised Signatory, Mr....

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
HC imposes one lakh cost on producer ascar RavichandranTHE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE  AND  THE HON’BLE MRS.JUSTICE N.MALA  W.P.No.17720 of 2022 and W.M.P.No.17058 of 2022

HC imposes one lakh cost on producer ascar RavichandranTHE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MRS.JUSTICE N.MALA W.P.No.17720 of 2022 and W.M.P.No.17058 of 2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED:   05.09.2022 CORAM : THE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MRS.JUSTICE N.MALA W.P.No.17720 of 2022 and W.M.P.No.17058 of 2022 V.Ravichandran       .. Petitioner...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
தற்காலிக ஆசிரியர் நியமனம் தடை நீக்கம்.      Aag Nelakndan agp cheliyan.   the light of the above observation, the interim stay granted by the Madurai Bench of this Court in W.M.P.(MD).No.9760 of 2022 in W.P.(MD).No.13751 of 2022, dated 01.07.2022 is vacated.             Post these matters along with connected writ petition after eight weeks for final disposal.     30.08.2022  (2/2)      dm D.KRISHNAKUMAR,J.

தற்காலிக ஆசிரியர் நியமனம் தடை நீக்கம். Aag Nelakndan agp cheliyan. the light of the above observation, the interim stay granted by the Madurai Bench of this Court in W.M.P.(MD).No.9760 of 2022 in W.P.(MD).No.13751 of 2022, dated 01.07.2022 is vacated.            Post these matters along with connected writ petition after eight weeks for final disposal. 30.08.2022 (2/2)     dm D.KRISHNAKUMAR,J.

W.P.No.16704 of 2022 and W.P.(MD).No.13751 of 2022 and  W.M.P.(MD).Nos.9760 and 11278 of 2022   D.KRISHNAKUMAR, J. When the matter was taken up for hearing on the earlier occasion on 26.08.2022, this Court has recorded...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
கோவை விழாவில் our mhc chief justice. Muniswarnath  bandary super speech

கோவை விழாவில் our mhc chief justice. Muniswarnath bandary super speech

நாட்டிலேயே வழக்குகளை விரைந்து முடிப்பதில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முதன்மையாக திகழ்வதாகவும் தமிழக அரசின் உதவி இல்லாமல் இது சாத்தியமாகாது என்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி முனீஸ்வரன் பந்தாரி தெரிவித்துள்ளார்….. கோவை பந்தயச்சாலை பகுதியில் புதிதாக கட்டப்பட்டுள்ள நீதித்துறை விருந்தினர் மாளிகையை சென்னை உயர்நீதிமன்ற முதன்மை நீதிபதி...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
DURAIVAIYAPURI Mhc Advt: The writ petition filed by Tmt.Latha W/o Rajan before the Hon’ble Madras High Court to remove the obstructor Mr.Nanmaran who put up the construction in Natham land which is adjacent to the petitioner’s land and also obstructing the pathway of the land which is belongs to petitioner Latha. Petitioner Latha made complaint to the District Collector,

DURAIVAIYAPURI Mhc Advt: The writ petition filed by Tmt.Latha W/o Rajan before the Hon’ble Madras High Court to remove the obstructor Mr.Nanmaran who put up the construction in Natham land which is adjacent to the petitioner’s land and also obstructing the pathway of the land which is belongs to petitioner Latha. Petitioner Latha made complaint to the District Collector,

[9/8, 13:07] DURAIVAIYAPURI Mhc Advt: The writ petition filed by Tmt.Latha W/o Rajan before the Hon’ble Madras High Court to remove the obstructor Mr.Nanmaran who put up the construction in Natham land which is...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Ews case SUGGESTED ISSUES     Whether the 103rd Constitution Amendment Act, 2019 violates the basic structure of the Constitution inasmuch as it permits reservation of seats in educational institutions and employment under the State on the basis of economic criteria alone?

Ews case SUGGESTED ISSUES Whether the 103rd Constitution Amendment Act, 2019 violates the basic structure of the Constitution inasmuch as it permits reservation of seats in educational institutions and employment under the State on the basis of economic criteria alone?

IN THE SUPREME COURT OF INDIA TRANSFER CASE (CIVIL) No. 8/2021   IN THE MATTER OF:- RS BHARATHI, ORGANISING SECRETARY DRAVIDA MUNNETRA KAZHAGAM       … PETITIONER Vs. UNION OF INDIA & 2...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
நீதிபதிகள் மகாதேவன், சத்திய நாராயண பிரசாத் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது.  அப்போது நீதிபதிகள், முல்லைப் பெரியார் அணையில் இருந்து கூடுதலாக சுரங்கப்பாதை அமைத்து தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் கொண்டு வருவதற்காக ஆய்வு குழு அமைக்கப்பட்டது. அவர்களின் நிலைப்பாடு என்ன? என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினார்.

நீதிபதிகள் மகாதேவன், சத்திய நாராயண பிரசாத் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது நீதிபதிகள், முல்லைப் பெரியார் அணையில் இருந்து கூடுதலாக சுரங்கப்பாதை அமைத்து தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் கொண்டு வருவதற்காக ஆய்வு குழு அமைக்கப்பட்டது. அவர்களின் நிலைப்பாடு என்ன? என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினார்.

உச்சநீதிமன்ற உத்தரவின்படி முல்லைப் பெரியாறு அணையில் இருந்து கூடுதலாக சுரங்கப்பாதை அமைத்து தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் கொண்டுவர கோரிய வழக்கு… *வழக்கு குறித்து பொதுப்பணித்துறை செயலர் சுரங்கப்பாதை அமைத்தது தொடர்பான ஆய்வின் நிலை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளை உத்தரவு.* மதுரையைச் சேர்ந்த சுந்தர்ராஜன் உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளைகள்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version