![[11/27, 13:10] Sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1332227814083366912?s=08 [11/27, 13:10] Sekarreporter1: உலககிற்கே எடுத்து காட்டாக இருந்து வரும் தமிழக குடும்ப உறவுகளின் பெருமைகளை டிவி சீரியல்கள் சீர்குலைப்பதாக.. வழக்கறிஞர் என்.சித்தார்த்தன் மகள் மிதுளாஶ்ரீ = ஹரிஹரன் ஆகியோரின் திருமணத்தை சீர்திருத்த முறையில் நடத்தி வைத்து நீதிபதி எம்.எம்.சுந்தரேஷ் தலைமை யுரையாற்றினார் https://t.co/9Jem1uvlI6 [11/27, 13:10] Sekarreporter1: ☘️☘️](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story W.P.No.34845 of 2018 and Crl. O.P.No.23428 of 2018 THE HON’BLE CHIEF JUSTICE and SENTHILKUMAR RAMAMOORTHY, J. —-+minister velumani case order—No view is expressed at this stage, particularly since this Bench has not dealt with the matter previously. Since the State election is round the corner, it may not be appropriate to take up this matter before the summer vacation. It is also made clear that the mere pendency of this matter should not be regarded as any adverse inference being drawn against the concerned Minister just as the writ petitioner suggests that mere obtaining of the inquiry report does not absolve the concerned person. The matter will appear at least three weeks after the summer vacation.
- Previous story Coopertive case full order THE HONOURABLE JUSTICE MR.N.ANAND VENKATESH W.P.Nos.21440, 21441, 21442/2015, 18263, 27535/2010, 14726, 15943, 15944, 15945, 34257, 34260, 34258, 34259/2012,—+++The benefit of regularization that is extended to the eligible Petitioners/Respondent Employee, as the case may be shall also be extended to all those employees who are similarly placed even though they have not knocked the doors of this Court.
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
