Madras High Court refuses to stay Ooty homestay sealing

[01/04, 07:24] sekarreporter1: ”

• Chennai
  Election-2026
  Tamil Nadu
  National
  World
  Cinema
  Business
  Sports
  Lifestyle
  Technology
  Videos
  Explainers
  Maximum temperatures above normal across Tamil Nadu in April, says IMD
  2026 TN elections | Will not spare anyone: Goyal puts DMK in the dock
  2026 TN elections | CM Stalin slams ‘BJP-led’ AIADMK, begins campaign on a native note
  Chennai corporation falls short of tax collection target for 2025-26
  2026 TN elections | Cauvery–Gundar project will be revived, says Palaniswami
  Tamil Nadu: RTE applications open from April 20 for 2026-27 academic year
  Maximum temperatures above normal across Tamil Nadu in April, says IMD
  2026 TN elections | Will not spare anyone: Goyal puts DMK in the dock
  2026 TN elections | CM Stalin slams ‘BJP-led’ AIADMK, begins campaign on a native note
  Chennai corporation falls short of tax collection target for 2025-26
  2026 TN elections | Cauvery–Gundar project will be revived, says Palaniswami
  Tamil Nadu: RTE applications open from April 20 for 2026-27 academic year

Tamil Nadu
Madras High Court refuses to stay Ooty homestay sealing
After hearing both sides, the bench observed that the writ petitions essentially challenged the implementation of the directions issued by the special bench

Madras High Court Rajalakshmi V
DTNEXT Bureau
Updated on:
31 Mar 2026, 9:28 pm
Follow Us
CHENNAI: The Madras High Court dismissed writ petitions challenging the sealing of two homestays in Ooty, stating that any grievance against the action must be placed before the special bench that had directed action against unauthorised establishments.

🔗 AlsoRead:
Maximum temperatures above normal across Tamil Nadu in April, says IMD

In January, the special bench constituted to deal with environmental and forest conservation matters had directed the authorities to initiate action against homestays functioning without requisite approvals in the Nilgiris district.

Following this, the municipal authorities conducted inspections of certain homestays in Ooty and, after finding that they were operating without valid licences, ordered the sealing of two establishments, Aakash Rooms and Cottages, and Golden Larch Residency.

Challenging the lock-and-seal orders issued by the Udhagamandalam Municipal Commissioner, the petitioners have filed writ petitions before the Madras High Court.

When the matters came up for hearing before the Division Bench comprising Chief Justice SA Dharmadhikari and Justice G Arul Murugan, the petitioners’ counsel submitted that the orders had been issued without prior notice or an opportunity of hearing.

The Nilgiris district administration submitted that the lock-and-seal orders were issued upon spot inspections conducted by the authorities, which revealed violations in the buildings, and also pursuant to the directions of the court.

It was further submitted that there was no illegality in issuing the lock-and-seal orders and, therefore, the writ petitions were liable to be dismissed.

After hearing both sides, the bench observed that the writ petitions essentially challenged the implementation of the directions issued by the special bench. The court held that if there is any violation or non-compliance of the directions issued by the special bench, it is for the petitioners to approach and plead before the that bench seeking intervention.

The court added that if any order was passed in these writ petitions, it would affect and interdict the proceedings which are being monitored periodically by the special bench. Stating this, the bench dismissed the writ petitions. However, it added that the order would not preclude the petitioners from approaching the special bench seeking intervention.

Madras High CourtOotyhomestaysseal
Show Comments

Related Stories

2026 TN elections | Annamalai, Vanathi clash over BJP’s lone Coimbatore seat
Ramakrishna N
10 minutes ago

Chennai: Public toilet on Brick Kiln Road in Salaima Nagar unusable with leaky roof, broken doors
DTNEXT Bureau
24 minutes ago

Platforms 10, 11 in Egmore station to reopen before April 5, says Southern Railway
DTNEXT
[01/04, 07:24] Meta AI: மாட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம் உத்தியோகபூர்வ அங்கீகாரம் இல்லாமல் இயங்கி வந்த ஊட்டியில் உள்ள இரண்டு விடுதிகளை மூட உத்தரவிட்டுள்ளது. சிறப்பு அமர்வு பிறப்பித்த உத்தரவை செயல்படுத்துவதை சவால் செய்யும் வழக்குகளை நீதிபதிகள் தள்ளுபடி செய்தனர்.

நீலகிரி மாவட்டத்தில் தேவையான ஒப்புதல்கள் இல்லாமல் செயல்படும் விடுதிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்ட சிறப்பு அமர்வின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதை சவால் செய்து உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

விடுதி உரிமையாளர்கள் வாதிட்டது என்ன?

விடுதி உரிமையாளர்களின் வழக்கறிஞர், முன் அறிவிப்போ அல்லது விசாரணை வாய்ப்போ இல்லாமல் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டதாக வாதிட்டார்.

நீலகிரி மாவட்ட நிர்வாகத்தின் பதில்:

கட்டிடங்களில் மீறல்கள் இருப்பதைக் கண்டறிந்த அதிகாரிகள் நேரடியாக ஆய்வு நடத்தியதையும், நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பேரிலும் மூட உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதாக நீலகிரி மாவட்ட நிர்வாகம் தெரிவித்துள்ளது.

நீதிபதிகள் கூறியது:

இந்த வழக்குகள் சிறப்பு அமர்வு பிறப்பித்த உத்தரவுகளை செயல்படுத்துவதை சவால் செய்வதாக நீதிபதிகள் கூறினர். சிறப்பு அமர்வு பிறப்பித்த உத்தரவுகளை மீறியோ அல்லது மீறாமல் இருந்தாலோ, தலையீடு கோரி அந்த அமர்வை அணுக வேண்டியது மனுதாரர்கள்தான் என்று நீதிபதிகள் கூறினர்.

இந்த வழக்குகளில் எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்பட்டால், சிறப்பு அமர்வு அவ்வப்போது கண்காணித்து வரும் நடவடிக்கைகளை பாதிக்கும் என்றும் நீதிபதிகள் கூறினர். இதனையே காரணம் காட்டி, வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், சிறப்பு அமர்வை அணுகுவதிலிருந்து இந்த உத்தரவு மனுதாரர்களை தடுக்காது என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

இதன்கடந்த 2026 தேர்தல், தமிழ்நாட்டில் அதிகபட்ச வெப்பநிலை, சென்னை கார்ப்பரேஷன் வரி வசூல் இல்லை என்ற செய்திகளும் இடம் பெற்றுள்ளன.

இந்த செய்திகள் பற்றி மேலும் அறிய விரும்புகிறீர்களா?