Category: Uncategorized

THE HONOURABLE MR. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Crl.A.Nos.249, 251 & 309 of 2022 M/s. Agri Gold Exims Limited, Rep. by its Managing Director, Avva Venkata Subrahmanyeswara Sarma, New No.601, Old No. 6, 12th Avenue, Ashok Nagar, Chennai – 600 083. … Appellant in all cases Vs 1. Taha Enterprises, Rep. by its Proprietor, Imtiaz Ahmed Khan,

IN THE HIGH Court OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 21.11.2025 CORAM: THE HONOURABLE MR. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Crl.A.Nos.249, 251 & 309 of 2022 M/s. Agri Gold Exims Limited, Rep. by its Managing Director, Avva...

[02/01, 12:45] Sekarreporter: செந்தில் குமார் ராமமூர்த்தி [02/01, 12:45] Sekarreporter: [02/01, 12:34] Sekarreporter: பெண் சிங்கம் திரைப்படத்தில் கலைஞரிடம் உதவி இயக்குனராக பணியாற்றிய தன்னுடைய கதையே திருடப்பட்டுள்ளது – மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன் வாதம் [02/01, 12:41] Sekarreporter: செம்மொழி கதையும், பராசக்தி திரைப்படமும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல… இந்தி எதிர்ப்பு போராட்டம் குறித்து யார் வேண்டுமானாலும் கதை எழுதலாம் தயாரிப்பாளர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதம் [02/01, 12:42] Sekarreporter: இந்த வழக்கு விளம்பர நோக்கத்துடன் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது – இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன் வாதம்

[02/01, 12:45] Sekarreporter: செந்தில் குமார் ராமமூர்த்தி [02/01, 12:45] Sekarreporter: [02/01, 12:34] Sekarreporter: பெண் சிங்கம் திரைப்படத்தில் கலைஞரிடம் உதவி இயக்குனராக பணியாற்றிய தன்னுடைய கதையே திருடப்பட்டுள்ளது – மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன் வாதம் [02/01, 12:41] Sekarreporter: செம்மொழி கதையும், பராசக்தி...

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம்  மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன்,   தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன்  வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள் [02/01, 12:31] Sekarreporter: 🙏🙏

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம் மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன், தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள் [02/01, 12:31] Sekarreporter: 🙏🙏

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம் மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன், தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள்...

41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI VS PANDIAN @ TAMIZHA PANIDAN AND ANOTHER M/S.MANOJKUMAR N DHARANI.S(1969(A)/2016) VISHNU VARDHAN.J(D/13998/2023) MOB-9899123376

41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI VS PANDIAN @ TAMIZHA PANIDAN AND ANOTHER M/S.MANOJKUMAR N DHARANI.S(1969(A)/2016) VISHNU VARDHAN.J(D/13998/2023) MOB-9899123376

[02/01, 10:51] Sekarreporter: 39/SKRJ/30 AD-INTERIM INJUNCTION OA/1222/2025 K V RAJENDRAN ALIAS VARUN RAJENDRAN VS SUDHA KONGARA M/S.M PURUSHOTHAMAN N.ANDAL SRI SHANKARI R.RANGANATHAN C.VIJAY S.ARAVAANON [02/01, 10:51] Sekarreporter: 41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com