SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Author: Sekar Reporter

Uncategorized

Home News India Tamil Nadu $19 million air conditioners sale dispute: Madras High Court rejects plea against Fujitsu General Judges reject ETA General’s plea to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) for recovery of the money and instead refer the dispute for arbitration Updated – June 14, 2026 03:10 pm IST – CHENNAI Mohamed Imranullah S Mohamed Imranullah S. Representational image Representational image | Photo Credit: Getty Images/iStockphoto The Madras High Court has refused to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) Company Limited, represented by is director Noriaki Terashima, seeking a direction to Chennai-based ETA (Emirates Trading Agency) General Private Limited to pay $19 million with interest at the rate of 6% per annum from April 6, 2022 till the date of realisation. A Division Bench of Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi dismissed an original side appeal preferred by ETA General in 2024 against a single judge’s 2023 order rejecting the Chennai based company’s application to dismiss the suit for recovery of money and instead refer the financial dispute between the two companies for arbitration.

Home News India Tamil Nadu $19 million air conditioners sale dispute: Madras High Court rejects plea against Fujitsu General Judges reject ETA General’s plea to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand)...

Uncategorized

Gautam Vasudev Menon has approached the #MadrasHighCourt seeking 30 more days’ time to release the long awaited ‘Chiyan’ Vikram starrer #DhruvaNatchathiram His plea to extend the time limit till July 15, 2026 is expected to be heard by Justice K. Kumaresh Babu on Monday (June 15, 2026) when a Division Bench of Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi would also be passing orders on two original side appeals filed against Justice Senthilkumar Ramamoorthy’s April 30, 2026 order permitting Mr. Menon to release the movie @THChennai

Gautam Vasudev Menon has approached the #MadrasHighCourt seeking 30 more days’ time to release the long awaited ‘Chiyan’ Vikram starrer #DhruvaNatchathiram His plea to extend the time limit till July 15, 2026 is expected...

Uncategorized

The Revenue Bar Association in Chennai has filed a writ petition in the #MadrasHighCourt challenging the constitutional validity of various provisions of the Finance Act, 2026 through which several provisions were inserted into the Income Tax Act of 1961 with retrospective effect. Chief Justices Sushrut Arvind Dharmadhikari and Justice G. Arul Murugan would be hearing this case today @THChennai

The Revenue Bar Association in Chennai has filed a writ petition in the #MadrasHighCourt challenging the constitutional validity of various provisions of the Finance Act, 2026 through which several provisions were inserted into the...

Uncategorized

HIGH COURT RESERVED ON : 20.02.2026 PRONOUNCED ON : 30.04.2026 CORAM: THE HONOURABLE MRS.JUSTICE N.MALA S.A.(MD).Nos.382/2009 & 348/2014 and CMP.[MD].No.6262/2024 SA.[MD].No.382/2009:- 1.R.Sundaram 2.P.S.A.Ramasamy Chetty & Sons rep.by its Partner R.Sundaram S/o.P.S.A.Ramasamy Chettiar Door No.59, Amman Sannathi Street Madurai-1. … Appellants / Plaintiffs Vs 1.Karur Vysya Bank Limited rep.by its Branch Manager Door No.74, Amman Sannathi Street Madurai.

THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT RESERVED ON : 20.02.2026 PRONOUNCED ON : 30.04.2026 CORAM: THE HONOURABLE MRS.JUSTICE N.MALA S.A.(MD).Nos.382/2009 & 348/2014 and CMP.[MD].No.6262/2024 SA.[MD].No.382/2009:- 1.R.Sundaram 2.P.S.A.Ramasamy Chetty & Sons rep.by its Partner...

திருப்பத்துார் மாவட்ட பதிவாளரை தற்காலிக பணியிடை நீக்கம் செய்ததற்கும், அதன் அடிப்படையில் மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுப்பதற்கும் இடைக்கால தடை விதித்து சென்னை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது. பணியிடை நீக்கம்

Uncategorized

திருப்பத்துார் மாவட்ட பதிவாளரை தற்காலிக பணியிடை நீக்கம் செய்ததற்கும், அதன் அடிப்படையில் மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுப்பதற்கும் இடைக்கால தடை விதித்து சென்னை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது. பணியிடை நீக்கம்

சென்னை, ஜூன் 13- திருப்பத்துார் மாவட்ட பதிவாளரை தற்காலிக பணியிடை நீக்கம் செய்ததற்கும், அதன் அடிப்படையில் மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுப்பதற்கும் இடைக்கால தடை விதித்து சென்னை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது. பணியிடை நீக்கம் திருப்பத்தூர், கிருஷ்ணகிரி, தர்மபுரி மாவட்ட பதிவாளர்கள் அண்மையில் பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளனர். இந்தநிலையில், திருப்பத்தூர்...

விதிமீறல்களை சுட்டிக்காட்டாமல், திட்டங்கள் குறித்து பொதுமக்கள் கேள்வி எழுப்பும் மேடையாக பொது நல வழக்குகளை தரம் குறைக்க முடியாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

Uncategorized

விதிமீறல்களை சுட்டிக்காட்டாமல், திட்டங்கள் குறித்து பொதுமக்கள் கேள்வி எழுப்பும் மேடையாக பொது நல வழக்குகளை தரம் குறைக்க முடியாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

சட்ட விதிமீறல்களை சுட்டிக்காட்டாமல், திட்டங்கள் குறித்து பொதுமக்கள் கேள்வி எழுப்பும் மேடையாக பொது நல வழக்குகளை தரம் குறைக்க முடியாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. கள்ளக்குறிச்சி மாவட்டம், திருக்கோயிலூரில், உலகளந்த பெருமாள் கோவில் அருகில் புதிய பேருந்து நிலையம் கட்ட தடை விதிக்கக் கோரி, சென்னை...

“ Home > Top Stories > Supreme Court Judgments > High Courts Cannot Grant… High Courts Cannot Grant Civil Relief Through Anticipatory Bail Conditions: Supreme Court The Supreme Court sets aside Madras High Court’s condition restraining accused from interfering with disputed property, holding that criminal courts cannot effectively grant relief pending in a civil suit. By : Lawbeat News Desk -SC By : Edits by Salil Tiwari Update: 2026-06-13 13:20 GMT The Supreme Court held that conditions imposed while granting anticipatory bail cannot amount to granting relief that is yet to be decided by a civil court.    The Supreme Court recently held that while granting anticipatory bail in a criminal case, a high court cannot impose a condition that effectively grants relief in a pending civil suit. A Bench of Justices J B Pardiwala and K V Vishwanathan partly allowed an appeal filed by Nehru Irulandi against a Madras High Court order dated February 24, 2026.” https://lawbeat.in/supreme-court-judgments/high-courts-cannot-grant-civil-relief-through-anticipatory-bail-conditions-supreme-court-1601567#:~:text=The%20Supreme%20Court%20recently,dated%20February

Uncategorized

“ Home > Top Stories > Supreme Court Judgments > High Courts Cannot Grant… High Courts Cannot Grant Civil Relief Through Anticipatory Bail Conditions: Supreme Court The Supreme Court sets aside Madras High Court’s condition restraining accused from interfering with disputed property, holding that criminal courts cannot effectively grant relief pending in a civil suit. By : Lawbeat News Desk -SC By : Edits by Salil Tiwari Update: 2026-06-13 13:20 GMT The Supreme Court held that conditions imposed while granting anticipatory bail cannot amount to granting relief that is yet to be decided by a civil court.    The Supreme Court recently held that while granting anticipatory bail in a criminal case, a high court cannot impose a condition that effectively grants relief in a pending civil suit. A Bench of Justices J B Pardiwala and K V Vishwanathan partly allowed an appeal filed by Nehru Irulandi against a Madras High Court order dated February 24, 2026.” https://lawbeat.in/supreme-court-judgments/high-courts-cannot-grant-civil-relief-through-anticipatory-bail-conditions-supreme-court-1601567#:~:text=The%20Supreme%20Court%20recently,dated%20February

[14/06, 19:54] sekarreporter1: “ Home > Top Stories > Supreme Court Judgments > High Courts Cannot Grant… High Courts Cannot Grant Civil Relief Through Anticipatory Bail Conditions: Supreme Court The Supreme Court sets aside...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com