Supreme Court: MBBS students transferred after medical college derecognition cannot claim govt fee rates in private institutes*

[18/05, 08:48] sekarreporter1: மருத்துவக் கல்லூரி அங்கீகாரம் ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட எம்பிபிஎஸ் மாணவர்கள் தனியார் நிறுவனங்களில் அரசு கட்டணத்தைக் கோர முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம் https://medicaldialogues.in/news/education/mbbs-students-transferred-after-medical-college-derecognition-cannot-claim-govt-fee-rates-in-private-institutes-sc-170838
[18/05, 08:48] Meta AI: *மருத்துவக் கல்லூரி அங்கீகாரம் ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட MBBS மாணவர்கள் தனியார் நிறுவனங்களில் அரசு கட்டணத்தைக் கோர முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம்*

*1. வழக்கின் பின்னணி*
*SRMCH/Selvam Trust விவகாரம்*: SRM மருத்துவக் கல்லூரி & மருத்துவமனை ஆராய்ச்சி மையத்தின் அங்கீகாரம் குறைபாடுகளால் புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அங்கு படித்த மாணவர்கள் நடு செமஸ்டரில் வேறு 3 தனியார் கல்லூரிகளுக்கு மாற்றப்பட்டனர்.

*இடைக்கால உத்தரவு*: மாற்றப்பட்ட கல்லூரிகள் மாணவர்களிடம் _அரசு கல்லூரி கட்டண விகிதத்தை_ மட்டுமே வசூலிக்க வேண்டும் என கோர்ட் உத்தரவிட்டது. பல ஆண்டுகள் மாணவர்கள் அரசு கட்டணம் செலுத்தி படித்தனர்.

*தற்போதைய பிரச்சனை*: மாற்றப்பட்ட தனியார் கல்லூரிகள் _“உண்மையான தனியார் கல்லூரி கட்டணத்திற்கும், வசூலித்த அரசு கட்டணத்திற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை கொடுங்கள்”_ என கோரி உச்ச நீதிமன்றம் சென்றன.

*2. உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு – மே 2026*
*நீதிபதிகள்*: விவரம் கிடைக்கவில்லை, ஆனால் Bench தெளிவாக கூறியது:

1. *அரசு கட்டணம் கோர முடியாது*: _“மாணவர்கள் முதலில் SRMCH என்ற தனியார் கல்லூரியில் அதிக கட்டணத்துடன் சேர்ந்தவர்கள். அங்கீகாரம் ரத்தானதால் மாற்றப்பட்டதற்காக அரசு கல்லூரி கட்டண சலுகையை நிரந்தரமாக பெற முடியாது. இது unjust enrichment ஆகும்.”_

2. *மாணவர்கள் செலுத்த வேண்டிய கட்டணம்*: _“மாணவர்கள் SRMCH-ல் இருந்த கட்டண விகிதத்தை தான் செலுத்த வேண்டும், மாற்றப்பட்ட கல்லூரிகளின் அதிக கட்டணத்தை அல்ல.”_

3. *தவறு செய்தது கல்லூரி*: _“Commodum ex injuria sua nemo habere debet – தனது தவற்றால் யாரும் பலன் அடையக்கூடாது. SRMCH குறைபாடுகளால் தான் அங்கீகாரம் போனது. மாணவர்கள் எதிர்காலம் ஆபத்தில் விழுந்தது.”_

4. *நிதி பொறுப்பு*: _“நீதிமன்ற உத்தரவால் அசாதாரண சூழ்நிலையில் மாற்றப்பட்டதால், முதன்மை நிதிச்சுமையை Selvam Trust/SRMCH தான் ஏற்க வேண்டும்.”_ c55ade70

*3. நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துக்கள்*
1. *மாணவர்கள் பாதுகாக்கப்பட்டனர்*: _“மாணவர்களின் அனைத்து நலன்களும் பாதுகாக்கப்பட்டு, ஒரு கல்வி ஆண்டும் இழக்காமல் மருத்துவ படிப்பை முடிக்க உறுதி செய்யப்பட்டது.”_
2. *தவறு செய்த நிறுவனம் பலன் அடையக்கூடாது*: _“தவறு செய்த SRMCH/Selvam Trust தனது தவறுகளால் பலன் அடைய அனுமதிக்க முடியாது.”_
3. *மாணவர்கள் தவறு இல்லை*: _“மாணவர்கள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை, குழப்பமான சூழ்நிலையை சந்தித்தனர்”_ என்றாலும் நிரந்தர அரசு கட்டண சலுகை கிடையாது. de70

*4. இதன் அர்த்தம் என்ன?*
**விஷயம்** **யார் செலுத்த வேண்டும்**
மாற்றப்பட்ட தனியார் கல்லூரி கட்டணம் மாணவர்கள் *SRMCH கட்டண விகிதம்* மட்டும்
மீதி வித்தியாச தொகை *SRMCH/Selvam Trust*
அரசு கல்லூரி கட்டணம் *கிடையாது* – கோர முடியாது
*Bottom line*: அங்கீகாரம் ரத்தான கல்லூரியில் இருந்து மாற்றப்பட்டதால் மட்டும் _“bonanza”_ கிடைக்காது. மாணவர்கள் பாதிக்கப்பட்டாலும், முதலில் சேர்ந்தது தனியார் கல்லூரி என்பதால் அரசு கட்டணம் நிரந்தர உரிமை ஆகாது. தவறு செய்த கல்லூரி தான் நஷ்டத்தை ஏற்க வேண்டும்.

இதே போல _Karnataka HC_ சமீபத்தில் வீரப்பன் STF-ல் இருந்த 72 வனத்துறை ஊழியர்களுக்கு ₹3 லட்சம் வரை reward + வீட்டு மனை கொடுக்க உத்தரவிட்டது. ea36

வேறு விவரம் வேணுமா?
[18/05, 08:48] Meta AI: *Supreme Court: MBBS students transferred after medical college derecognition cannot claim govt fee rates in private institutes*
_May 2026 | Medical Dialogues report_

*1. What was the case*
*SRMCH/Selvam Trust issue*: SRM Medical College & Hospital lost recognition due to deficiencies. Students were transferred mid-session to 3 other private medical colleges under Supreme Court orders.

*Interim arrangement*: SC earlier directed transferee private colleges to charge only _government college fee rates_ from these students. Students paid nominal govt fees for years.

*Dispute now*: Transferee colleges approached SC claiming huge losses. They demanded difference between _actual private college fees_ and _govt rates_ collected from students.

*2. Supreme Court ruling – May 2026*
*Key holdings*:

1. *No govt fee entitlement*: _“Students had originally taken admission in a private medical institution with a substantially higher fee structure; therefore, they are not entitled to the benefit of government college fees. This would amount to unjust enrichment.”_

2. *What students must pay*: _“Students would be liable to pay fees at the rates applicable to SRMCH, the original institution, and not at the significantly higher rates charged by the transferee colleges.”_

3. *Why SRMCH must pay*: _“Commodum ex injuria sua nemo habere debet – no one should derive a benefit from their own wrong. SRMCH had failed to maintain mandatory standards. Its recognition was not renewed, resulting in students being subjected to a very tumultuous and volatile situation, putting their future in grave risk.”_

4. *Primary liability*: _“Since the students were transferred and admitted to these private colleges based on the Court’s directions in exceptional circumstances, the primary brunt of liability must be fastened upon the Trust.”_

*3. Court’s observations*
1. *Students protected, but no “bonanza”*: _“All interests of these students were duly protected by this Court ensuring that they cleared the medical course without losing a single academic year. Thus, neither the students can be given undue advantage or bonanza nor can the defaulting institution be permitted to take benefit of its own follies.”_

2. *Students not at fault, but…*: _“Even though the students definitely faced difficult circumstances without any fault of their own, they could not continue receiving the benefit of government-rate fees permanently.”_

3. *Contract was with SRMCH*: _“While the admitted students had undertaken to pay the prescribed fees to SRMCH, it is equally true that, upon payment of such fees, they were entitled to complete their course without any hitch or difficulty.”_

*4. Who pays what now?*
**Component** **Paid by**
Fee to transferee private colleges Students pay *SRMCH fee rate only*
Difference between SRMCH rate & actual private college rate *Selvam Trust/SRMCH*
Govt college fee rate *Not applicable* – students can’t claim it
*Bottom line*: Transfer due to derecognition doesn’t mean you get govt fees forever. You pay what you agreed to pay at your original private college. The defaulting college that lost recognition must cover the extra cost to transferee colleges.

This follows the same principle as the _Karnataka HC Veerappan STF case_ last week – when state/institution causes the problem, it bears the financial burden, not innocent third parties.

Want the full judgment name or details on how this impacts NMC’s 50% govt-fee quota rule in private colleges?