![ories Attachment of Bank Account Due to Non-Payment of Interest u/s 50 of GST Act: Madras HC directs Fresh Adjudication [Read Order] By Manu Sharma A S – On October 24, 2022 12:43 pm The Madras High Court, in a recent ruling, held that, revenue may redetermine the amount demanded after consideration of submissions to be made by the assessee and allowed the attachment of bank account of the petitioner-assessee, V.L.S. Fibre till re-computation is completed. The Single Bench of Justice Anita Sumanth observed that the assessee had not filed a reply to the notice of demand of interest under Section 50 of the Central Goods and Services Tax Act (CGST), 2017. The petitioner contended that the computation of demand in](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story NOTIFICATION NO. 1/2020/Permanent Secretariat for Designation of Senior Advocate INVITING SUGGESTIONS/VIEWS ON THE NAME OF THE APPLICANTS ADVOCATES SEEKING DESIGNATION AS SENIOR ADVOCATES Pursuant to the Notification No.204/2020 dated 16.09.2020 published in the Madras High Court Causelist, applications and written proposals seeking designation as Senior Advocates have been received by the Permanent Secretariat for designation of Senior Advocates from the Applicants mentioned in the list annexed hereto. Suggestions/views of the members of the Bar and other stakeholders are invited in accordance with the Madras High Court Designation of Senior Advocates Rules, 2020, on the name of applicants within a period of 30 days (ie.,) from 01.11.2020 to 30.11.2020 in the Permanent Secretariat for Designation of Senior Advocate through the Registrar (Judicial), High Court, Madras. M.JOTHIRAMAN Registrar (Judicial) HIGH COURT, MADRAS DATED: 31.10.2020
- Previous story Mmsj good speech மகன்.்நல்லவனாக இருக்க வேண்டும்.🌹🌹 [11/1, 17:15] Sekarreporter 1: [11/1
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
