டிடிஎச் சேனல் சேவைக்கு கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்த புகாரில் ஏர்டெல் நிறுவனம் வாடிக்கையாளருக்கு 67 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க சென்னை நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது

[11/12, 13:52] Sekarreporter: [11/12, 13:51] Sekarreporter: https://youtu.be/m3sxTgHVh3Y?si=f5mD_86TIWTn3ujj
[11/12, 13:51] Sekarreporter: 22.
Chennai consumer court order / petner advocate TKS Gandhi /
In the result, the complaint is allowed.

(i) We direct the 1st to 4th Opposite Parties jointly or severally to pay a sum of Rs.7,000/- (Rupees Seven Thousand Only) collected as excess with 18% from the date of complaint.

(ii) To pay a sum of Rs.50,000/- (Rupees Fifty Thousand Only) for mental agony, harassment causing disruption in business communication, deficiency in service and unfair trade practice.

CC/286/2025

(iii) Also directed to cease the steps taken for alleged recovery of bill dues after the end of April 2025 and Rs.10,000/- (Rupees Ten Thousand Only) as cost to the Complainant.

The above order shall be complied within two months from the date of made ready of this order, failing which the above award amount except cost shall carry interest @9% p.a. from the date of Complaint till realization.
[11/12, 16:38] Sekarreporter: டிடிஎச் சேனல் சேவைக்கு கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்த புகாரில் ஏர்டெல் நிறுவனம் வாடிக்கையாளருக்கு 67 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க சென்னை நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது

சென்னை எழும்பூரை சேர்ந்த வழக்கறிஞர் டி.கே.எஸ் காந்தி என்பவர் சென்னை நுகர்வோர் நீதிமன்றத்தில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்திருந்தார். அந்த மனுவில், ஏர்டெல் நிறுவனம் வழங்கும் டிடிஎச் சேவை மூலம் மாதம் ரூ 1099 திட்டத்தை தேர்ந்தெடுத்து அதன் மூலம் 350 சேனல்கள், இண்டர்நெட், மற்றும் தொலைப்பேசி இணைப்புகளை பெற்று பயன்படுத்தி வந்ததாக குறிப்பிட்டுள்ளார். THERE AFTER ONE MOBILE NO WAS ADDED TARIFF WAS CHANGED TO 1388 MONTHLY

ஆனால் ஏர்டெல் நிறுவனம் மாதம் ரூ 1388 க்கு பதிலாக கூடுதலாக 600 ரூ கட்டணம் வசூலித்தனர். மேலும் இது தொடர்பாக ஏர்டெல் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தும் கூடுதலாக வசூலித்த கட்டணத்தை திரும்ப வழங்கவில்லை என குறிப்பிட்டுள்ளார்.

இதையடுத்து தன்னிடம் கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்ததை திரும்ப வழங்க கோரியும், தனக்கு ஏற்பட்ட மன உலைச்சலுக்கு உரிய இழப்பீடு வழங்க கோரியும் மனு அளித்திருந்தார். PETITIONER NOT AFDED ANY CHANELS. AIRTEL NOT PROVIDED THE CHANNELS DETAILS

இந்த மனுவை விசாரித்த சென்னை நுகர்வோர் நீதிமன்ற நீதிபதி.ராஜா, ஏர்டெல் நிறுவனம், வாடிக்கையாளருக்கு தெரியாமல் கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்தது சேவை குறைப்பாடு எனக்கூறி வாடிக்கையாளருக்கு ஏற்பட்ட மன உலைச்சலுக்கு இழப்பீடாக 50 ஆயிரம் ரூபாயும், கூடுதல் கட்டணம் 7 ஆயிரம் ரூபாய் மற்றும் வழக்கு செலவாக 10 ஆயிரம் ரூபாய் என மொத்தம் 67 ஆயிரம் ரூபாயை இரண்டு மாதங்களில் வழங்க ஏர்டெல் நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிட்டுள்ளார்.

இந்த வழக்கில் வழக்கறிஞர்கள் paul Bennett யோகேஷ், rachitha குமார், பூஜா, ஆகியோர் மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜராகி வாதங்களை வைத்தனர்.opp side AAV PARTNERS