![Sekarreporter1: [3/4, 19:21] Sekarreporter1: https://twitter.com/rrgopaljee28/status/1367451255631618048?s=08 [3/4, 19:21] Sekarreporter1: தினமலர் பங்குதாரர், மாண்புறு ஆசிரியர், எனது பாசமிகு பெரியப்பா, ஸ்ரீ இரா.கிருஷ்ணமூர்த்தி அவர்களின் மறைவு, எங்கள் குடும்பத்திற்கும், தமிழ் இதழியலுக்கும், நாணயவியல் ஆராய்ச்சிக்கும் மிகப்பெரிய இழப்பு. அன்னாரது ஆன்மா, இறைவன் திருவடி நிழலில் இளைப்பாற, பிரார்த்திக்கிறேன்! #Dinamalar https://t.co/PfJyrRoZwK [3/4, 19:22] Sekarreporter1: கணினியில் தட்டச்சு செய்வதற்காக,](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story The Hon,ble First Bench upon hearing arguments of M.Ravi learned Counsel for Writ Appellants& V.Prakash Senior Counsel for respondent Writ petitioners& AAG Aravind Pandian for State Government was pleased to allow the Writ appeal & set aside the judgement of learned single Judge with directions to the Government to revisit all the seniority lists of the commercial taxes department in accordance with the relevant rules& the four principles settled by the Division Bench in judgement dated 28.7.2016 & also by not taking services rendered in temporary vacancies for seniority..
- Previous story No permission for BJP’s Vel Yatra, Tamil Nadu govt informs Madras high court
Recent Posts
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
- Case quashed against Big boss darsan advocate Thenmoli
More
Recent Posts
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
- Case quashed against Big boss darsan advocate Thenmoli
