SEKAR REPORTER Blog

Division Bench including Dr. Justice G. Jayachandran and Justice S. Srimathy, related to W.A.(MD) No. 977 of 2025, filed by M/s Nikitha Traders, a proprietary concern represented by Mr. Praveen Kumar Jain. The appeal contested the dismissal of a previous writ petition (W.P.(MD) No. 6487 of 2025) by a single judge of the High Court. The Case”

[30/03, 13:58] sekarreporter1: “Division Bench including Dr. Justice G. Jayachandran and Justice S. Srimathy, related to W.A.(MD) No. 977 of 2025, filed by M/s Nikitha Traders, a proprietary concern represented by Mr. Praveen Kumar...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
மாதம்பட்டி ரங்கராஜூ டிஎன்ஏ டெஸ்ட் ரிசல்ட் நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைப்பு  பிரபல சமையல் கலைஞர் மாதம்பட்டி ரங்கராஜுக்கு மரபணு பரிசோதனை நடத்தப்பட்டு, முடிவுகள் சீல் வைத்த கவரில் மத்தியஸ்தர் நீதிபதி பி.என்.பிரகாஷிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளதாக, வழக்கறிஞர் ஆணையர்  சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளார்.

மாதம்பட்டி ரங்கராஜூ டிஎன்ஏ டெஸ்ட் ரிசல்ட் நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைப்பு பிரபல சமையல் கலைஞர் மாதம்பட்டி ரங்கராஜுக்கு மரபணு பரிசோதனை நடத்தப்பட்டு, முடிவுகள் சீல் வைத்த கவரில் மத்தியஸ்தர் நீதிபதி பி.என்.பிரகாஷிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளதாக, வழக்கறிஞர் ஆணையர் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளார்.

மாதம்பட்டி ரங்கராஜூ டிஎன்ஏ டெஸ்ட் ரிசல்ட் நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைப்பு பிரபல சமையல் கலைஞர் மாதம்பட்டி ரங்கராஜுக்கு மரபணு பரிசோதனை நடத்தப்பட்டு, முடிவுகள் சீல் வைத்த கவரில் மத்தியஸ்தர் நீதிபதி பி.என்.பிரகாஷிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளதாக, வழக்கறிஞர் ஆணையர்  சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளார்.

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Vinothpandian: 2021 (3) CTC 274 : Ravindran OP vs MS subbaiah : Post – trial amendment permissible , if proposed amendment is bonafide , relevant and necessary for deciding rights of parties to litigation ( order 6 rule 17 CPC 1908 )

Vinothpandian: 2021 (3) CTC 274 : Ravindran OP vs MS subbaiah : Post – trial amendment permissible , if proposed amendment is bonafide , relevant and necessary for deciding rights of parties to litigation ( order 6 rule 17 CPC 1908 )

[30/03, 13:16] Vinothpandian: 2021 (3) CTC 274 : Ravindran OP vs MS subbaiah : Post – trial amendment permissible , if proposed amendment is bonafide , relevant and necessary for deciding rights of parties...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
https://www.livelaw.in/supreme-court/land-acquisition-person-who-accepted-s28a-award-can-file-second-application-for-enhancement-based-on-appeals-supreme-court-528165 [30/03, 12:50] உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், நிலம் கையகப்படுத்தப்பட்ட நபர், ஏற்கனவே ஒரு முறை இழப்பீத் தொகையைப் பெற்றிருந்தாலும், அதிகரித்த இழப்பீத்திற்காக இரண்டாவது விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யலாம் என்று

https://www.livelaw.in/supreme-court/land-acquisition-person-who-accepted-s28a-award-can-file-second-application-for-enhancement-based-on-appeals-supreme-court-528165 [30/03, 12:50] உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், நிலம் கையகப்படுத்தப்பட்ட நபர், ஏற்கனவே ஒரு முறை இழப்பீத் தொகையைப் பெற்றிருந்தாலும், அதிகரித்த இழப்பீத்திற்காக இரண்டாவது விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யலாம் என்று

[30/03, 12:51] sekarreporter1: [30/03, 12:50] sekarreporter1: https://www.livelaw.in/supreme-court/land-acquisition-person-who-accepted-s28a-award-can-file-second-application-for-enhancement-based-on-appeals-supreme-court-528165 [30/03, 12:50] Meta AI: உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், நிலம் கையகப்படுத்தப்பட்ட நபர், ஏற்கனவே ஒரு முறை இழப்பீத் தொகையைப் பெற்றிருந்தாலும், அதிகரித்த இழப்பீத்திற்காக இரண்டாவது விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யலாம் என்று கூறியுள்ளது. இந்த...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Judge baratha chakraverthy /Accordingly, both the Writ Petitions filed by the management and the employee lack merit and the award of the Labour Court made in O.P.No.6 of 2019 dated 14.12.2020 shall stand confirmed. The management shall comply with the award within a period

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS    Orders reserved on : 04.02.2026 Orders pronounced on :12.03.2026 CORAM : THE HON’BLE MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY W.P.Nos.8523 of 2021 and 34618 of 2022 and W.M.P.Nos.9077...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Judge krishnan ramasamy. நிலம் கையகப்படுத்த சுற்றுச்சூழல் அனுமதி அவசியமா?” – சிப்காட் விவகாரத்தில் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முக்கிய விளக்கம்!

“நிலம் கையகப்படுத்த சுற்றுச்சூழல் அனுமதி அவசியமா?” – சிப்காட் விவகாரத்தில் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முக்கிய விளக்கம்! தொழிற்பேட்டைகளுக்காக நிலம் கையகப்படுத்தும் போது, எந்தக் கட்டத்தில் சுற்றுச்சூழல் அனுமதி (Environmental Clearance) பெற வேண்டும் என்பது குறித்துச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மிக முக்கியமான விளக்கத்தை அளித்துள்ளது....

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
A public interest litigation petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a direction to the Election Commission of India to prevent the members of one political party from contesting in the reserved symbol of another party. Litigant says, it has become a common practice for political parties to openly declare that their members would contest in the symbols belonging to other parties thereby deceive the Returning Officers as well as the voters. @THChennai

A public interest litigation petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a direction to the Election Commission of India to prevent the members of one political party from contesting in the reserved symbol of another party. Litigant says, it has become a common practice for political parties to openly declare that their members would contest in the symbols belonging to other parties thereby deceive the Returning Officers as well as the voters. @THChennai

A public interest litigation petition has been filed in the #MadrasHighCourt seeking a direction to the Election Commission of India to prevent the members of one political party from contesting in the reserved symbol...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version