SEKAR REPORTER Blog

[02/01, 12:45] Sekarreporter: செந்தில் குமார் ராமமூர்த்தி [02/01, 12:45] Sekarreporter: [02/01, 12:34] Sekarreporter: பெண் சிங்கம் திரைப்படத்தில் கலைஞரிடம் உதவி இயக்குனராக பணியாற்றிய தன்னுடைய கதையே திருடப்பட்டுள்ளது – மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன் வாதம் [02/01, 12:41] Sekarreporter: செம்மொழி கதையும், பராசக்தி திரைப்படமும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல… இந்தி எதிர்ப்பு போராட்டம் குறித்து யார் வேண்டுமானாலும் கதை எழுதலாம் தயாரிப்பாளர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதம் [02/01, 12:42] Sekarreporter: இந்த வழக்கு விளம்பர நோக்கத்துடன் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது – இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன் வாதம்

[02/01, 12:45] Sekarreporter: செந்தில் குமார் ராமமூர்த்தி [02/01, 12:45] Sekarreporter: [02/01, 12:34] Sekarreporter: பெண் சிங்கம் திரைப்படத்தில் கலைஞரிடம் உதவி இயக்குனராக பணியாற்றிய தன்னுடைய கதையே திருடப்பட்டுள்ளது – மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன் வாதம் [02/01, 12:41] Sekarreporter: செம்மொழி கதையும், பராசக்தி...

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம்  மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன்,   தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன்  வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள் [02/01, 12:31] Sekarreporter: 🙏🙏

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம் மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன், தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள் [02/01, 12:31] Sekarreporter: 🙏🙏

[02/01, 12:31] Sekarreporter: பராசக்தி திரைப்பட வழக்கு கார சார வாதம் மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் புருசோத்தமன், படத்தின் இயக்குனர் சுதா கோங்கரா தரப்பில், அரசின் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ் ராமன், விஜயன் சுப்பிரமணியன், தயாரிப்பாளர் தரப்பில், மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் வாதங்களை வைத்து வருகிறார்கள்...

41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI VS PANDIAN @ TAMIZHA PANIDAN AND ANOTHER M/S.MANOJKUMAR N DHARANI.S(1969(A)/2016) VISHNU VARDHAN.J(D/13998/2023) MOB-9899123376

41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI VS PANDIAN @ TAMIZHA PANIDAN AND ANOTHER M/S.MANOJKUMAR N DHARANI.S(1969(A)/2016) VISHNU VARDHAN.J(D/13998/2023) MOB-9899123376

[02/01, 10:51] Sekarreporter: 39/SKRJ/30 AD-INTERIM INJUNCTION OA/1222/2025 K V RAJENDRAN ALIAS VARUN RAJENDRAN VS SUDHA KONGARA M/S.M PURUSHOTHAMAN N.ANDAL SRI SHANKARI R.RANGANATHAN C.VIJAY S.ARAVAANON [02/01, 10:51] Sekarreporter: 41/PDBJ/2 Interim injunction OA/1189/2025 MR. S.P. VELUMANI...

justices G Jayachandran and KK Ramakrishnan rejected the argument, pointing out that only after preparing the list of registered practitioners of homeopathy, the process of electing the executive committee members for the state council will begin. “Hence, the ad hoc committee, which

[02/01, 09:41] Sekarreporter: https://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2026/Jan/02/madras-hc-bins-plea-on-licence-renewal-of-homeopathy-practitioners [02/01, 09:41] Meta AI: சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ஹோமியோபதி மருத்துவர்களின் உரிமம் புதுப்பிப்பதற்கான வேண்டுகோளை நிராகரித்துள்ளது. இந்த வழக்கு தொடர்பாக மேலும் தகவல்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா? இந்த தீர்ப்பின் விளைவுகள் குறித்து அறிய விரும்புகிறீர்களா? அல்லது ஹோமியோபதி மருத்துவர்களின் உரிமைகள்...

HONOURABLE MR.JUSTICE S.SOUNTHAR CRP.No.5796 of 2025 and CMP.No.28788 of 2025 1.Roshan Dominic Jude Rayen 2. Mrs.Lourdes Joavani … Petitioners Vs. 1.Mrs.Bala Rajeswari 2.Dr.V.Alexander 3. Dr.S.Vincent 4. A.Rajkumar

pIN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 16.12.2025 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.SOUNTHAR CRP.No.5796 of 2025 and CMP.No.28788 of 2025 1.Roshan Dominic Jude Rayen 2. Mrs.Lourdes Joavani … Petitioners Vs. 1.Mrs.Bala...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com