Madurai high court bench. ஒரு ஆணின் வாழ்நாள் முழுவதும் தனது தாயையும் மனைவியையும் பராமரிப்பது சட்டப்பூர்வ, தார்மீக மற்றும் சமூகப் பொறுப்பு

[05/10, 09:16] Sekarreporter:

http://youtube.com/post/Ugkx7sTD4hMz_wkjrDHJRraute0nqO-daMYr?si=HvJdngnSH5WexFlA

[05/10, 09:48] Sekarreporter:

மதுரை : ஒரு ஆணின் வாழ்நாள் முழுவதும் தனது தாயையும் மனைவியையும் பராமரிப்பது சட்டப்பூர்வ, தார்மீக மற்றும் சமூகப் பொறுப்பு என்பதைக் கவனித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை, குடும்ப நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து 60 வயது முதியவரும் அவரது இரண்டு மகன்களும் தாக்கல் செய்த மனுவை சமீபத்தில் தள்ளுபடி செய்தது. பிரிந்து வாழும் அவரது மனைவிக்கு மாதந்தோறும் ரூ.21,000 பராமரிப்பு வழங்க வேண்டும் என்று குடும்ப நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

நீதிபதி ஷமிம் அகமது வழங்கிய தீர்ப்பின்படி, இந்த ஜோடி 1986 இல் திருமணம் செய்து கொண்டது, அவர்களுக்கு இரண்டு மகன்கள் உள்ளனர். இருப்பினும், சில தகராறுகள் காரணமாக, அந்தப் பெண் 2015 இல் தனது திருமண வீட்டை விட்டு வெளியேறி, 2019 இல் மாதத்திற்கு ரூ.40,000 பராமரிப்பு கேட்டு மதுரையில் உள்ள குடும்ப நீதிமன்றத்தில் ஜீவனாம்சம் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் குடும்ப நீதிமன்றம், கணவன் மற்றும் இரண்டு மகன்கள் அந்த பெண்ணுக்கு மாதந்தோறும் ரூ.21,000 பராமரிப்பு வழங்க உத்தரவிட்டது. ஆனால், அந்த மூவரும் இதை எதிர்த்து வழக்கு தொடர்ந்தனர். அந்த பெண் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் திருமண வீட்டை விட்டு வெளியேறிவிட்டதாகவும், தன்னைத்தானே பராமரிக்க போதுமான நிதி வசதிகள் இருப்பதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

கணவர் உடல்நலப் பிரச்சினைகளால் அவதிப்படுவதாகவும், வருமான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை என்றும் கூறிய நிலையில், மகன்கள் தாங்கள் குறைந்த ஊதியம் பெறும் வேலைகளில் வேலை செய்வதாகவும், பராமரிப்புத் தொகையை செலுத்த வழி இல்லை என்றும் கூறினர்.

இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதி அகமது, ஒரு ஆண் தனது தாயையோ அல்லது மனைவியையோ வாழ்நாள் முழுவதும் பராமரிப்பது சட்ட, சமூக மற்றும் தார்மீக கடமை என்பது நன்கு நிறுவப்பட்ட கொள்கையாகும் என்றார். இந்தக் கடமையை நிறைவேற்றுவதன் மூலம், தனிநபர்கள் தங்கள் தாய்மார்களிடம் மரியாதை, நன்றியுணர்வு மற்றும் இரக்கத்தைக் காட்டுகிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் குடும்பங்களை வளர்ப்பதிலும் பராமரிப்பதிலும் தங்களை அர்ப்பணித்துக் கொண்டுள்ளனர் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

“ஒரு தாயின் விலைமதிப்பற்ற பங்கையும் பராமரிப்பையும், அவளுடைய குழந்தைகள் வாழ்நாளில் எவ்வளவு திருப்பிச் செலுத்தினாலும் ஈடுசெய்ய முடியாது. மேலும், ஒரு தாய் பிறந்த நேரத்தில் அனுபவித்த வலியையும் தியாகங்களையும் எந்த அளவு செலுத்தினாலும் தாங்க முடியாது,” என்று நீதிபதி மேலும் குறிப்பிட்டார்.

குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் எந்த சட்டவிரோதமும் இல்லை என்றும், இன்றைய வாழ்க்கைச் செலவைக் கருத்தில் கொண்டு நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகையும் அதிகமாகத் தெரியவில்லை என்றும் கூறி, நீதிபதி உத்தரவில் தலையிட மறுத்து மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தார்.