Follow:
- Next story The revision petitioners are directed to deposit the decree amount of Rs.5 lakhs to the credit of the Execution Court in EP No.86 of 2017 in OS No.20 of 2015 on or before 10.01.2023 and on such deposit, the Execution Court can disburse the said compensation decree amount to the respondent-plaintiff on or before 30.01.2023. In the event of failure on the part of the revision petitioners to deposit the decree amount to the respondent on or before 10.01.2023, the Execution Court shall proceed for attachment of the properties as per the order dated 29.09.2022. The order of attachment dated 29.09.2022 is kept in abeyance till 10.01.2023. With the abovesaid directions, the present Civil Revision Petition stands disposed of. However, there shall be no order as to costs. Consequently, connected miscellaneous petition is closed. The Registry is directed to communicate the copy of this order to the respondent-plaintiff, namely, Mrs.S.Vijayakumari. 23-12-2022 Speaking Order/Non-Speaking Order. Internet : Yes/No. Index: Yes/No. Svn To 1.The Dean, Government Medical College Hospital, Thiruvarur Munsif and Taluk, Thiruvarur District. 2.The District Collector, District Collector Office, Thiruvarur Munsif and Taluk, Thiruvarur District. 3.Mrs.S.Vijayakumari, W/o.Stalin, No.39, Semmangudi, North Street, Semmangudi Post, Nannilam Munsif, Kodavasal Taluk, Thiruvarur District. Note: Registry is directed to issue order copy by today itself. S.M.SUBRAMANIAM, J. Svn CRP SR No.146353 of 2022 23-12-2022
- Previous story பிரபல இயக்குனர் பாலாஜி மோகன் மற்றும் அவரது மனைவி தன்யா பாலகிருஷ்ணா குறித்து அவதூறு கருத்துக்களை வெளியிட நடிகை கல்பிகா கணேஷ் என்பவருக்கு தடை விதித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
