You may also like...
-
திருக்கடையூரில் தருமபுரம் ஆதீனத்திற்கு சொந்தமான திருமண மண்டபம் விதிகளுக்கு உட்பட்டு தான் கட்டபடுகிறதா என்பதை ஆய்வு செய்த பிறகே பணி முடிப்பு சான்றிதழ் வழங்க வேண்டுமென தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது மயிலாடுதுறை மாவட்டம், தருமபுரத்தில் அமைந்துள்ள சைவ சமய அறக்கட்டளையான தருமபுரம் ஆதீனம் அமைந்துள்ளது. இந்த ஆதின மடத்துக்கு சொந்தமாக திருக்கடையூரில் 14 ஆயிரம் சதுர அடியில் திருமண மண்டபம் கட்டபட்டு வருகிறது. இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து ராமசந்திரன் என்பவர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பொது நலவழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கு தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் பானர்ஜி மற்றும் நீதிபதி ஆதிகேசவலு அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, அரசு புறம்போக்கு நிலங்களில் இந்த திருமண மண்டபம் கட்டபடுவதாக மனுதாரர் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது. தருமபுர ஆதீனம் தரப்பில், அனைத்து அனுமதியும் பெற்றுதான் திருமண மண்டபம் கட்டபடுவதாக தெரிவிக்கபட்டது. இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட தலைமை நீதிபதி அமர்வு, உள்ளாட்சி அமைப்புகளிடம் அனுமதி பெறப்பட்டு திருமண மண்டபம் கட்டுப்படுகிறதா என்பதை கிராம தனி அலுவலர் கண்காணிக்க வேண்டுமெனவும், விதிகளுக்கு உட்பட்டும், அனுமதிக்கு உட்பட்டு தான் கட்டபடுகிறதா என்பதை ஆய்வு செய்த பிறகே பணி முடிப்பு சான்றிதழ் வழங்கவேண்டும் என உத்தரவிட்டு, வழக்கை முடித்து வைத்தனர்.
by Sekar Reporter · Published September 13, 2021
-
Smsj full order THE HONOURABLE MR. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM C.M.S.A.No.27 of 2020 -++-The only question of law raised in the present second appeal is that whether the complaint/application filed by the respondent before the Regulatory Authority is maintainable or not. In view of the fact that the completion certificate issued by the Executive Officer, Town Panchayat is not in consonance either with the provisions of the Town and Country Planning Act as well as the building plan approval sanctioned by the Director of Town and Country Planning or in accordance with the provision of the RERA Act, the same cannot be construed as a valid certificate for the purpose of grant of exclusion under Section 3(2)(b) of the RERA Act. The certificate is to be construed as insignificant and irrelevant as far as the RERA Act is concerned and for all purposes, the building is to be treated as on-going project. Therefore, the appellants/builders are bound to comply with the terms and conditions in the project as well as comply with the provisions of various laws governing real estate affairs. Accordingly, this Court has no hesitation in arriving a conclusion that the application/complaint filed by the respondents/apartment owners association is maintainable under the provisions of the RERA Act, 2016 and accordingly, the order passed by the Appellate Tribunal stands confirmed and consequently, Civil Miscellaneous Second Appeal stands dismissed. No costs. The Regulatory Authority is directed to entertain the application/complaint filed by the respondents/apartment owners association and adjudicate the issues on merits and in accordance with law by affording opportunity to all the parties concerned and accordingly, pass speaking final orders within a period of three months from the date of receipt of a copy of this order.
by Sekar Reporter · Published February 25, 2021
-
Justice M Dhandapani granted bail observing, “Taking into consideration the fact that the petitioner is ready to marry the victim girl and also considering the period of incarceration suffered by the petitioner, this court is inclined to grant bail to the petitioner.”
by Sekar Reporter · Published May 4, 2021
