Follow:
- Next story [7/17, 20:18] Sekarreporter: Child abuse case 5 years conviction mhc advt depiga murali interview https://www.sekarreporter.com/child-abuse-case-5-years-conviction-mhc-advt-depiga-murali-interview/ [7/17, 20:19] Sekarreporter: Crl.A.No.861 of 2019 IN THE HIGH COURT OF JUDICIATURE AT MADRAS Reserved on : 22.03.2021 Pronounced on : 02.07.2021 CORAM : THE HONOURABLE MR.JUSTICE P.VELMURUGAN Criminal Appeal No.861 of 2019 Prema, W/o.Premkumar .. Appellant / Informant versus 1.The State rep. by, The Inspector of Police, Vaduvur Police Station, Vaduvur, Thiruvarur District. .. Respondent – 1 / (Crime No.223 of 2017) Complainant 2.S.Prakash, S/o.Saminathan .. Respondent – 2 / Accused Prayer: Criminal Appeal filed under Section 372 of the Code of Criminal Procedure, to set aside the judgment of acquittal passed by the learned Sessions Judge [Fast Track Mahila Court], Thiruvarur in Spl.S.C.No.21 of 2017 dated 27.09.2018. 1/36 https://www.mhc.tn.gov.in/judis/
- Previous story https://wwwsekarreporter.wordpress.com/2021/07/17/watch-%e0%ae%9a%e0%ae%bf%e0%ae%b1%e0%af%88%e0%ae%b5%e0%ae%be%e0%ae%9a%e0%ae%bf%e0%ae%95%e0%ae%b3%e0%af%8d-%e0%ae%aa%e0%ae%aa%e0%af%8d%e0%ae%9c%e0%ae%bf-%e0%ae%ae%e0%ae%a4%e0%ae%a9%e0%af%8d/
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
