![[11/19, 11:12] Sekarreporter 1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1329299049644654592?s=08 [11/19, 11:13] Sekarreporter 1: Justice T. Ravindran of Madras HC refers to a Division Bench a petition filed by Bar Council of TN & Puducherry seeking a direction to TN police to register a FIR against former Madras HC judge CS Karnan for vulgar remarks against SC/HC judges & their spouses @THChennai](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story [1/9, 13:15] Sekarreporter: A division bench of Justice T Raja and B Pugalendhi passed the order when Sathaiah who was produced before the court on Thursday, stated that he was not abducted [1/9, 13:15] Sekarreporter: Madras high court imposed cost of Rs 15,000 to a petitioner for filing a false case alleging that his father Sathaiah, a DMK councillor of Mudukulathur panchayat union in Ramanathapuram district was abducted @timesofindia
- Previous story K. Chandru Former Judge Of Highcourt: When the govt.wanted to lay a elevated bye-pass road from light house to Tiruvamiyur (via) santhome,Adyar river,uroor kuppam ,besant nagar the same was challenged as violative CRZ regulations.This court upheld it &the project was given up!! [1/9, 11:39] Sekarreporter: 🍁
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
