Author: Sekar Reporter

[23/03, 16:58] sekarreporter1: மாம்பழம் சின்னத்தை தேர்தல் ஆணையம் அன்புமணிக்கு ஒதுக்கியது ஏன்? : உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி [23/03, 16:59] sekarreporter1: Supremecourt Justice | மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகிவிடக்கூடாது  நீங்கள் இருவரும் போட்டு அழுத்துவதில் மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகி விடக்கூடாது என்பதே எங்கள் கருத்து  ராமதாஸ் தொடர்ந்த வழக்கில் மாம்பழம் சின்னத்திற்காக ராமதாஸ்-அன்புமணி தரப்பு மாறிமாறி வாதங்களை முன்வைத்த நிலையில் உச்சநீதிமன்றம் நகைச்சுவை கருத்து  Anbumani | Ramadoss | Mango   #Anbumani | #Ramadoss | #Mango | #Newstamil24x7 | #Tamilnews | #SupremecourtJustice

[23/03, 16:58] sekarreporter1: மாம்பழம் சின்னத்தை தேர்தல் ஆணையம் அன்புமணிக்கு ஒதுக்கியது ஏன்? : உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி [23/03, 16:59] sekarreporter1: Supremecourt Justice | மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகிவிடக்கூடாது நீங்கள் இருவரும் போட்டு அழுத்துவதில் மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகி விடக்கூடாது என்பதே எங்கள் கருத்து ராமதாஸ் தொடர்ந்த வழக்கில் மாம்பழம் சின்னத்திற்காக ராமதாஸ்-அன்புமணி தரப்பு மாறிமாறி வாதங்களை முன்வைத்த நிலையில் உச்சநீதிமன்றம் நகைச்சுவை கருத்து Anbumani | Ramadoss | Mango #Anbumani | #Ramadoss | #Mango | #Newstamil24x7 | #Tamilnews | #SupremecourtJustice

[23/03, 16:58] sekarreporter1: மாம்பழம் சின்னத்தை தேர்தல் ஆணையம் அன்புமணிக்கு ஒதுக்கியது ஏன்? : உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி [23/03, 16:59] sekarreporter1: Supremecourt Justice | மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகிவிடக்கூடாது நீங்கள் இருவரும் போட்டு அழுத்துவதில் மாம்பழம் ஜூஸ் ஆகி விடக்கூடாது என்பதே எங்கள் கருத்து ராமதாஸ்...

Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi of #MadrasHighCourt dismiss an appeal filed by film director Gautham Vasudev Menon and his partnership firm Photon Factory against a single judge’s order directing him to repay ₹4.5 crore to R.S. Infotainment, led by S. Elred Kumar, along with interest at the rate of 12% per annum from May 2010. The single judge had also directed Mr. Menon to pay costs of ₹12 lakh (including ₹9.57 lakh paid by Mr. Kumar towards court fees for filing a civil suit and ₹2.5 lakh towards lawyer’s fees). @THChennai

[23/03, 16:24] sekarreporter1: Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi of #MadrasHighCourt dismiss an appeal filed by film director Gautham Vasudev Menon and his partnership firm Photon Factory against a single judge’s order directing...

RO Notification No. 3 of 2026 dated 23.03.2026 INSTRUCTIONS TO VOTERS The voters are hereby requested to take note of the following instructions for the forthcoming Election of Members to the Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry [‘Bar Council Elections’]:

RO Notification No. 3 of 2026 dated 23.03.2026 INSTRUCTIONS TO VOTERS The voters are hereby requested to take note of the following instructions for the forthcoming Election of Members to the Bar Council of...

RO Notification No. 4 dated 23.03.2026 INSTRUCTIONS TO CANDIDATES The candidates are hereby requested to take note of the following instructions for the forthcoming Election of Members to the Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry [‘Bar Council Elections’]: 1. The candidates shall take note of the Code of Conduct already published for the Bar Council Elections and ensure they strictly follow the same without any breach. Any kind of breach, nonadherence to the Code of Conduct or adoption of corrupt practices, including bribing the voters, will result in strict action as per law.

[23/03, 15:25] sekarreporter1: RO Notification No. 4 dated 23.03.2026 INSTRUCTIONS TO CANDIDATES The candidates are hereby requested to take note of the following instructions for the forthcoming Election of Members to the Bar Council...

Further, I respectfully submit that the premises of the Madras High Court Advocates Association (MHAA) may also be considered and utilized as an additional polling booth. The said premises are well-suited and conveniently located, which would significantly ease the voting process for a large number of advocates. I sincerely request the Committee to take this representation into consideration and make necessary arrangements to ensure a free, fair, and hassle-free election. Thanking you, on 23/3/24 Yours faithfully, G. Mohana Krishnan Former President, MHAA

1 GMK ADVOCALL G.MOHANA KRISHNAN. BA.. B.L.. 9841020674mhn.krishnan17@gmail.com To The High Level Committee Bar Council Election Respected Sir/Madam, 1, G. Mohana Krishnan, Former President of the Madras High Court Advocates Association (MHAA), respectfully submit...

Justices S.M. Subramaniam and K. Surender of #MadrasHighCourt adjourn to June 15, 2026 a writ petition filed by film director S. Shankar against attachment of his properties worth ₹10.11 crore by the Enforcement Directorate. Today, Senior Counsel P.S. Raman, representing the director, said the predicate offence itself does not exist as on date since the complainant had withdrawn all cases against Mr. Shankar. However, the judges adjourned the hearing at the request of ED special public prosecutor who sought time to get further instructions. The court had already stayed the provisonal attachment of three of Mr. Shankar’s properties. @THChennai

Justices S.M. Subramaniam and K. Surender of #MadrasHighCourt adjourn to June 15, 2026 a writ petition filed by film director S. Shankar against attachment of his properties worth ₹10.11 crore by the Enforcement Directorate....

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com